M8 e rumore ad alti ISO

[Maurizio]

Buongiorno a tutti.
Una curiosità. Scattando sopra i 640ISO con la M8 e un summicron 35 la foto è molto rumorosa, ma moltissimo, come se fosse scattata a 6400 con una reflex. Premetto foto scattata in casa con pochissima luce. Purtroppo non posso pubblicare per mancanza di account sul sito Flickr.

E' normale questa evidende rumorosità ad altri ISO?

Grazie a tutti.
Maurizio

[Gabriele66]

Per la mia esperienza le sensibilità di 1250 e 2500 vanno utilizzate quando c'è luce (poca, ma sufficiente a non sottoesporre, ma nemmeno pochino pochino). Allora sono dei buoni file.
Altrimenti il rumore viene fuori, e molto, nelle ombre.
Ciao

[Mario Martino]

E' normale questa evidende rumorosità ad altri ISO?

Con M8 direi di sì, non è certo la fotocamera ideale per utilizzare le sensibilità elevate

[Michele Azzali]

Si, è normale. Nella M8 a 640 iso il rumore si vede bene, e un'occhio neppure tanto allenato lo distingue anche a 320, sensibilità massima oltre la quale cerco di non andare.
Ma sono abituato alla pellicola...

[maxberek]

Purtroppo non posso pubblicare per mancanza di account sul sito Flickr.

Guarda che non esiste solo Flickr per uploadare le foto sul web:

http://imageshack.us/

E' gratuito e non richiede iscrizione.

come se fosse scattata a 6400 con una reflex

Quale reflex?
Mica tutte sono "rose e fiori"..
Se consideri i file a 800-1200 iso di "certe" reflex ti "accontenti" (si fa per dire) del rumore della M8...

[Maurizio]

E' normale questa evidende rumorosità ad altri ISO?

Con M8 direi di sì, non è certo la fotocamera ideale per utilizzare le sensibilità elevate

Grazie, come prevvedevo. Ora solo una ulteriore conferma, non volevo che fossi io a sbagliare qualcosa.
Grazie ancora.

[Roberto Piero Ottavi]

Che programma usi per aprire i files DNG della tua M8?
Ciao

[Maurizio]

Che programma usi per aprire i files DNG della tua M8?
Ciao

Uso lightroom 2 per i DNG.
Ma a vista nel monitor sono giù molto granulosi.
Grazie

[Roberto Piero Ottavi]

Prova con Capture One, secondo me è molto migliore anche se non ti devi spettare files completamente privi di rumore.
Il fatto che una reflex sforni files puliti è dovuto al fatto che... li pulisce prima di farteli vedere, la M8 non lo fa.
Tutto qui.
Ciao

[Maurizio]

Prova con Capture One, secondo me è molto migliore anche se non ti devi spettare files completamente privi di rumore.
Il fatto che una reflex sforni files puliti è dovuto al fatto che... li pulisce prima di farteli vedere, la M8 non lo fa.
Tutto qui.
Ciao

Bene, provvedo ad aprirli con Capture One.
Questo lo pensavo... che la M8 non mente e farteli vedere.

Grazie ancora.

[Ario Arioldi]

Prova LR3, a mio parere è meglio di Capture One 5, anche considerato solo per la sua funzione di raw converter.

[Francesco Lepri]

Stavo per darti lo stesso suggerimento che ti ha dato Ario, Maurizio..

[Maurizio]

Prova LR3, a mio parere è meglio di Capture One 5, anche considerato solo per la sua funzione di raw converter.

Mi sembra che LR sia arrivato alla versione 2,7, quella che ho scaricato per l'aggiornamento. La 3 mi sembra cha sia una versione beta. Ma è solo una mia considerazione.
Grazie

[Maurizio]

Stavo per darti lo stesso suggerimento che ti ha dato Ario, Maurizio..

Grazie...provo con tutte le possibilità e poi vi dico.

[Ario Arioldi]

Il fatto che una reflex sforni files puliti è dovuto al fatto che... li pulisce prima di farteli vedere, la M8 non lo fa.
Tutto qui.
Ciao

Se stiamo tutti pensando alle Nikon o alle Canon di fascia alta, il controllo del rumore non viene ottenuto ripulendo il file raw, ma principalmente utilizzando una tipologia di sensore (CMOS e derivati) che ha in questa caratteristica il suo punto di forza.
Ci sono anche accorgimenti SW in fase di scrittura dei dati raw, come la definizione del black point, ma sono molto meno importanti del sensore e della sua architettura.
Se si trattasse solo di ripulitura questo potrebbe essere fatto, ed anche in modo più efficace, in post produzione, ma così non è: basta prendere un file anche di ottima qualità ottenuto da un sensore CCD come quello della M8/M9 (o di un dorso digitale) ad ISO elevati e provare a ripulirlo con il migliori SW disponibili (Dfine o Noise Ninja ad es.).
Il risultato migliore ottenibile non è dello stesso livello.