M9

[giorgio manfredi]

Domandina semplice per i possessori del meraviglioso giocattolo.
Secondo voi, l'esposimetro della M9 tende a sottoesporre come la sorella minore o no?
Grazie anticipate a chi vorrà darmi delucidazioni.
Giorgio Manfredi

[Roberto Piero Ottavi]

Dalle prove che ho fatto io non mi sembrava che la M9 si portasse dietro questo problema.
Attento però a quale ottica stai impiegando perchè con i grandangolari è più facile che succeda e più scendi con la lunghezza focale e maggiore è il rischio di sottoesposizione mentre con un 50 o un 75 non capiterà mai.
Ciao

[alessandro]

Ciao,io con il super elmar 18,con il summicron 50 e con il summicron 90 non ho riscontrato nessun problema di sottoesposizione
ciao
alessandro

[Abboretti Massimiliano]

le ho tutte e due, l'M9 da pochi giorni e non mi sembra che lo faccia,(ma non la conosco ancora bene) mentre la 8 in effetti sottoespone un filo.
e poi come dice Roberto difficilmente con ottiche oltre il 50.

[giorgio manfredi]

Grazie a tutti per l'attenzione.
Ciao Giorgio, e ancora auguri per le prossime festività.

[Carlo Di Giusto]

Io mi ritrovo per il 99% delle foto a dover sovraesporre per ottenere l'esposizione corretta rispetto alle indicazioni dell'esposimetro. Diciamo che la correzione che lascio di default è di +1, le altre solo in casi particolari. Quindi sì, sottoespone. Anche con il 90 mm.

[Alberto (muralto)]

per il 99% delle foto a dover sovraesporre

Secondo me devi far controllare l'esposimetro.

[Christian Sommella]

Confermo che anche la mia sensazione è che sottoesponga di almeno mezzo stop...se non uno, ma non in tutte le situazioni è così significativo. Mi è capitato di rivedere la foto scattata con priorità di apertura e di essermela aspettata più luminosa. Vedevo il tempo nel mirino e mi pareva anche corretto. Poi ho riscattato in manuale scendendo col tempo e la foto mi piaceva di più. Era più leggibile sui neri senza bruciare i bianchi.
Ma non è, in definitiva, una cosa che col digitale si rivela così importante a mio avviso.
Ottica utilizzata il mio unico e solito piccolo grande cron 35 classe 1973.

[Carlo Di Giusto]

Confermo che anche la mia sensazione è che sottoesponga di almeno mezzo stop...se non uno

Ah, ecco... Grazie.

[g.caprio]

Ricordatevi sempre che l'esposizione è tendente allo spot, che è sostanzialmente diversa dal multizona oramai presente su tutte le fotocamere reflex o compatte. occorre solo un pò di esperienza per capire dove puntare, memorizzare l'esposizione, ricomporre e scattare.

[Emilio Vendramin]

Ricordatevi sempre che l'esposizione è tendente allo spot, che è sostanzialmente diversa dal multizona oramai presente su tutte le fotocamere reflex o compatte. occorre solo un pò di esperienza per capire dove puntare, memorizzare l'esposizione, ricomporre e scattare.

Uso M8 e non ho la sensazione che l'esposimetro dia info errate (leggi sottoesposizione).

E' pur vero che io cerco di fotografare così come ben sintetizzto nell'intervento che precede e che riporto.

Ciao.

[Roberto Piero Ottavi]

Tra affermare che la M9 misura spot (e quindi esattamente sul punto centrale dell'immagine con tutti i pro ed i contro del caso) e dire che sottoespone di un diaframma o anche più mi sembra che ce ne passi.
Provate a misurare l'esposizione su un cartoncino grigio neutro oppure su una parete domestica neutra ed a confrontarla con i risultati di un buon esposimetro esterno correttamente impostato o, se volete, anche solo con i dati forniti da una qualsiasi M7 e vedrete che i valori praticamente coincidono.
Una eventuale non coincidenza è dovuta al fatto che i valori di sensibilità della M9 sono tutti molto superiori rispetto a quelli canonici della pellicola su cui è impostato il sistema esposimetrico tradizionale ed è per questo che ho sottolineato la necessità di impostare correttamente sia l'esposimetro esterno che una eventuale altra fotocamera comparativa.
La M9, esattamente come la M7, bisogna un pò conoscerla ma quando si è presa coscienza di come "ragiona" non ci sono più problemi.
Ciao

[Gigi Nuzzo]

Buongiorno, e buon inizio di settimana a tutti.
La mia esperienza, breve con la M9 ma ampia con la M8, mi ha portato a verificare che tutte e due le macchine espongono in maniera abbastanza precisa.
A dire il vero, perseguendo una mia ricerca personale che va avanti da circa un anno, mi ritrovo sempre più spesso a sottoesporre leggermente, anche se quello che dico non è esattamente la verità.
Esponendo difatti in manuale, sono io, che di volta in volta scelgo la giusta accoppiata tempo-diaframma in modo da ottenere sul monitor di entrambe le macchine un file che ad una prima analisi risulta sottoesposto...E questo mi porta ad ottenere file con luci perfettamente leggibili e, nel caso della M9, ombre incredibilmente aperte.

Un saluto a tutti

[Christian Sommella]

Ricordatevi sempre che l'esposizione è tendente allo spot, che è sostanzialmente diversa dal multizona oramai presente su tutte le fotocamere reflex o compatte. occorre solo un pò di esperienza per capire dove puntare, memorizzare l'esposizione, ricomporre e scattare.

Se male non ricordo...la M9 purtroppo non ha l'esposizione SPOT. Anche sulle 5D non ho mai usato l'esposizione multizona (nè media a prevalenza etc.) a mio avviso meno professionale e gestibile di quella Spot che avevo sempre di default. Prendere l'esposizione e ricomporre penso che a questo livello di frequentazione lo facciamo tutti...
Si diceva semplicemente che c'era la sensazione che l'esposimetro calcolasse un po' sotto....tutto qui.

Detto questo, la M9 non ha nessun problema, sia chiaro!
A parte sganciare il grano...e per i più l'attesa...
Ciao

[Roberto Piero Ottavi]

Confermo che il sistema esposimetico della M9 si comporta come uno spot leggermente allargato me quindi non è certamente un multizonale o una lettura media ponderata e sottolineo che se la M9 avesse dei problemi di esposizione reali sarebbero comunque da evidenziare.
Affermare che la macchina sottoespone di 1 stop o anche più non mi sembra corrisponda al vero...
Ribadisco un concetto già espresso precedentemente: 320 iso nominali della M9 corrispondono a molti di più su un esposimetro tradizionale o sull'esposimetro di una M analogica e da qui, se non se ne tiene debito conto, la sottoesposizione che si legge ma che, secondo me, non si ritrova sul file regolarmente aperto a monitor.
Ciao