Nikon coolscan V

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
Rocco S.
Messaggi: 2087
Iscritto il: ven apr 11, 2008 5:30 pm
Località: PESARO

Nikon coolscan V

Messaggio da Rocco S. » lun nov 09, 2009 7:25 pm

Saluti a tutti,
come da titolo, ho la possibilità di poter scansionare le pellicole con lo scanner suddetto, e mi trovo con una serie di interrogativi che vorrei chiarire, per non annaspare inutilmente in tentativi fallimentari e avere il giusto approccio allo "strumento".
La prima domanda riguarda il software in dotazione: è valido oppure come ho letto in diversi post è "molto meglio" Vuescan, premetto che a me interessa solo l'acquisizione, mentre la postproduzione la farei comunque preferibilmente con fotoscioppe.
Ed ecco che si pone la seconda domanda, il file nativo che nasce dall'acquisizione con il sw nikon e un *.nef che non riesco ad aprire con camera raw e dalle dimensioni esagerate di 110 Mb circa per immagine, dunque qual'è la risoluzione tipo per poter fare delle stampe decenti A4? e se posso in qualche modo lavorare i nef in fotoscioppe? Vuescan che file genera?

Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.
Rocco
------------------------------------------------------
A volte la vita è meglio di una bella foto.....

Avatar utente
Mario Grazioso
Messaggi: 1675
Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
Località: Roma

Messaggio da Mario Grazioso » lun nov 09, 2009 8:54 pm

Allora, non conosco il software Nikon ma credo che nelle impostazioni dello stesso, dovrebbe esserci la possibilità di salvare i files in formato TIF (sarebbe strano se così non fosse).

Nel caso il sw Nikon non ti permettesse di salvare in diversi formati, puoi allora usare tranquillamente VueScan che, a parer mio, è di gran lunga migliore dei software in dotazione agli scanners sul mercato e permette di salvare anche in TIF e JPG.
Inoltre, puoi decidere le dimensioni del file in uscita con parametri quali la risoluzione di scansione, la profondità di colore, la compressione ecc.
Ciao
Mario

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Messaggio da pippi1971 » lun nov 09, 2009 9:01 pm

Io ho sempre usato VueScan con lo scanner Nikon.
Il software Nikon su Mac l'ho sempre trovato lento (anche nel pilotare lo stesso scanner) ed inferiore come resa.
In ogni caso anche con NikonScan puoi salvare in formati non NEF ... cerca tra le opzioni.
Ciao,
Pio-Andrea G.

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » lun nov 09, 2009 9:09 pm

Devi cercare nel menù tra le preferenze,vado a memoria,non sono a casa,c'è la possibiltà di salvare in Tiff da 55 Mega e vari formati Jpeg,quello di più alta qualità è di oltre 20 Mega.
In ogni caso i file Nef,che è il formato Raw di Nikon,li apre il Nikon view fornito con lo scanner.

Ciao
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Avatar utente
Domenico Caminiti
Messaggi: 3156
Iscritto il: mar feb 19, 2008 11:25 am
Località: Reggio Calabria

Messaggio da Domenico Caminiti » lun nov 09, 2009 9:18 pm

Sì, basta cliccare su "Prefs" (preferences), poi su "File Saving" e si sceglie il formato (tiff) di default da salvare.

Ciao
Domenico

A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)

Avatar utente
Rocco S.
Messaggi: 2087
Iscritto il: ven apr 11, 2008 5:30 pm
Località: PESARO

Messaggio da Rocco S. » lun nov 09, 2009 10:35 pm

Forse mi sono espresso male, il mio dubbio era che il formato "nativo" *.nef di nikon, mi permettesse maggior controllo di impostazioni, un pò quello che accade con *.dng e camera raw, ma se così non è, allora tanto vale salvare in tif, giusto?

Per l'acquisizione dei negativi, la loro conversione in positivi si può fare i sw in dotazione o bisogna ricorrere a Photoshop e analoghi?
Rocco
------------------------------------------------------
A volte la vita è meglio di una bella foto.....

Avatar utente
Mauro Mascherino
Messaggi: 1308
Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
Località: Roma e dintorni

Messaggio da Mauro Mascherino » mar nov 10, 2009 1:18 am

VueScan, il mio sw preferito, presenta un grosso problema col Nikon V (LS 50) e credo solo con questo: non riesce a raggiungere la max risoluzione sull'asse del sensore, facendone scadere la qualità. Interpellato Hamrick, dopo avere fatto diverse prove, ha gettato la spugna. Quindi, sebbene meno versatile, conviene usare il SW in dotazione oppure silverfast.
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)

Avatar utente
maxberek
Messaggi: 5184
Iscritto il: sab mag 05, 2007 9:49 pm

Messaggio da maxberek » mar nov 10, 2009 3:36 pm

Forse mi sono espresso male, il mio dubbio era che il formato "nativo" *.nef di nikon, mi permettesse maggior controllo di impostazioni
Sì, a patto di usare un software che gestisca i file .NEF (nativi ed esclusivi di Nikon), come Nikon Capture NX2 o PS con Camera Raw aggiornato ai .NEF del tuo scanner (se ACR prevede questo driver).

Avatar utente
Rocco S.
Messaggi: 2087
Iscritto il: ven apr 11, 2008 5:30 pm
Località: PESARO

Messaggio da Rocco S. » gio nov 12, 2009 10:46 pm

Dopo alcune prove, ho notato che il filtro di pulizia del negativo, con Nikon scan esiste solo per il colore, per il B/N come si fà?
Che software ha entrambe le possibilità?
Così il b/N è proprio una schifezza, la grana, la polvere, le rigature (ma quante ce ne sono???!!!! e perchè???).
Aiuto
Rocco
------------------------------------------------------
A volte la vita è meglio di una bella foto.....

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Messaggio da pippi1971 » gio nov 12, 2009 11:02 pm

VueScan ... non usa ICE, ma ha il suo filtro all'IR, o lmenao mi sembra tale, comunque funziona bene.
Ciao,
Pio-Andrea G.

Avatar utente
maxberek
Messaggi: 5184
Iscritto il: sab mag 05, 2007 9:49 pm

Messaggio da maxberek » ven nov 13, 2009 1:03 am

Dopo alcune prove, ho notato che il filtro di pulizia del negativo, con Nikon scan esiste solo per il colore, per il B/N come si fà?
Con il "timbro clone" di PS..
Mi sembra che il problema sia stato ampiamente dibattuto in altri 3D sulla scansione: lo ripeto, il BN NON beneficia del Digital ICE (o chiamatelo come volete, riduzione dei difetti), in quanto, basandosi sull'infrarosso NON è praticabile con i negativi BN "classici", ma solo con le BN cromogeniche C41.
Così il b/N è proprio una schifezza, la grana, la polvere, le rigature (ma quante ce ne sono???!!!! e perchè???).
Intanto la grana non la riduci certo con programmi tipo ICE, ma con appositi software di fotoritocco che si occupano di ridurre la grana (esaltata dagli scanner), c'è anche in Vuescan un apposito comando: cosa che, però, se usata a sproposito, introduce degli artefatti che sono peggio della grana, oltre a diminuire, per forza di cose, la nitidezza dell'immagine.
Poi la grana fa parte della pellicola (specie ad alta e media sensibilità), quindi non vedo quale "dramma" comporti.
La polvere, i graffi ed altre simili piacevolezze sono il risultato di una cattiva manipolazione e/o trattamento del negativo/diapositivo, quindi la "colpa" è o del laboratorio che ci tratta le pellicole o, nel caso del "do it yourself", ..di noi stessi.
Quanti di noi "pellicolari" ha la sana abitudine di tener pulito il pressa-pellicola delle nostre fotocamere? Una delle principali cause delle belle righe che corrono da un estremo all'altro del negativo..
O i feltrini del rullino, così come tutta la "catena" analogica.
Ma qui mi sembra di tornare ai "primi rudimenti" di fotografia... :roll:
Comunque, anche qui, il solito "timbro clone" e tanta "tantrica" pazienza (o una maggior pulizia a monte...).

amati35
Messaggi: 1453
Iscritto il: sab apr 28, 2007 2:45 pm

Messaggio da amati35 » ven nov 13, 2009 5:06 pm

Come dice Edgar, gli scanner esaltano la grana: se ti piace l'effetto tanto meglio, se invece vuoi ridurla, l'unica opzione che puoi fare in fase di scansione è di usare il multisampling, di cui i Coolscan dispongono (non tutti, ma io ho il vecchio 4000 che ce l'aveva già).
Seleziona il massimo, le 16 scansioni di ogni singolo fotogramma, e alla fine la grana sparisce.
Naturalmente devi avere la pazienza di aspettare il risultato.
Ciao
______Claudio_____

Avatar utente
Mauro Mascherino
Messaggi: 1308
Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
Località: Roma e dintorni

Messaggio da Mauro Mascherino » ven nov 13, 2009 6:04 pm

il b/N è proprio una schifezza, la grana, la polvere, le rigature (ma quante ce ne sono???!!!! e perchè???).
Aiuto
Le scansioni BN hanno più grana rispetto alle dia per la seguente ragione.

Pensa all'immagine su pellicola come somma di segnale e rumore (la grana).Sulle diapositive, l'immagine è registrata linearmente e non richiede "amplificazione"; la grana è visibile ma non disturba troppo se la sensibilità non è alta.

I negativi hanno il segnale compresso logaritmicamente; hanno una grana un po' più fine delle diapositive, però quando scansioni o stampi devi "amplificare" per "scompattare" l'immagine e farla tornare lineare.
Questo processo amplifica anche la grana, che a questo punto, nell'immagine finale, diventa più fastidiosa che nella diapositiva, perché appunto è stata "amplificata".
Ultima modifica di Mauro Mascherino il ven nov 13, 2009 6:35 pm, modificato 2 volte in totale.
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)

Avatar utente
Mauro Mascherino
Messaggi: 1308
Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
Località: Roma e dintorni

Messaggio da Mauro Mascherino » ven nov 13, 2009 6:24 pm

pippi1971 ha scritto:VueScan ... non usa ICE, ma ha il suo filtro all'IR, o lmenao mi sembra tale, comunque funziona bene.
Ma purtroppo non funziona col BN. Le pellicole BN contengono argento, che è opaco ai raggi IR.....

Ricordo che il Coolscan V ha problemi di risoluzione con Vuescan :(
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)

Avatar utente
pippi1971
Messaggi: 1053
Iscritto il: gio lug 19, 2007 4:48 pm
Località: Treviso
Contatta:

Messaggio da pippi1971 » ven nov 13, 2009 7:05 pm

Mauro Mascherino ha scritto:
pippi1971 ha scritto:VueScan ... non usa ICE, ma ha il suo filtro all'IR, o lmenao mi sembra tale, comunque funziona bene.
Ma purtroppo non funziona col BN. Le pellicole BN contengono argento, che è opaco ai raggi IR.....

Ricordo che il Coolscan V ha problemi di risoluzione con Vuescan :(
E' verissimo!!! Ho detto una stupidaggine: mi sono fatto ingannare dalle ultime scansioni di BN fatte da negatici colore ... erano negativi tipo Kodk CN, cioè sviluppo colore!!! :oops:
Ciao,
Pio-Andrea G.

Rispondi