Una coppia niente male : Leica M9 / Summicron 50 ultimo tipo

Alberto Bari · Messaggio da **Alberto Bari** » ven ott 23, 2009 5:17 pm

Foto scattata a 320 iso:

Immagine

e crop 100%
Immagine

Prima che qualcuno mi faccia notare la ripresa dal basso, rendo noto che il ragazzo è alto 2 metri

angelodn · Messaggio da **angelodn** » ven ott 23, 2009 5:27 pm

incredibile....bellissima

Messaggio da **Michele Azzali** » ven ott 23, 2009 6:23 pm

Che dire, la definizione è quasi incredibile. Mi piacerebbe però sentire qualche parere sullo sfocato, sulla famosa gradualità dei non asferici che qui, onestamente, non vedo, anzi. E il muro alle spalle del soggetto è vicino!

Messaggio da **Massimiliano Liti** » ven ott 23, 2009 6:25 pm

Favolosa assolutamente Alberto!!!
Per i prossimi ritratti al ragazzo procurati.....una scaletta....

Andrea De Sanctis · Messaggio da **Andrea De Sanctis** » ven ott 23, 2009 6:45 pm

Massimiliano Liti ha scritto:Favolosa assolutamente Alberto!!!
Per i prossimi ritratti al ragazzo procurati.....una scaletta....

Oppure fai sedere il ragazzone.

Ciao

Alberto Bari · Messaggio da **Alberto Bari** » ven ott 23, 2009 7:00 pm

Michele Azzali ha scritto:Che dire, la definizione è quasi incredibile. Mi piacerebbe però sentire qualche parere sullo sfocato, sulla famosa gradualità dei non asferici che qui, onestamente, non vedo, anzi. E il muro alle spalle del soggetto è vicino!

Era quasi appoggiato al muro !

g.caprio · Messaggio da **g.caprio** » ven ott 23, 2009 7:49 pm

Quella che si vede sul bordo del giubbino è un riflesso o aberrazione cromatica?

Abboretti Massimiliano · Messaggio da **Abboretti Massimiliano** » ven ott 23, 2009 7:53 pm

e si....... un po' di viola si intravede sulla zip in alto a destra della 1 foto............filtri????

Mauro Mascherino · Messaggio da **Mauro Mascherino** » ven ott 23, 2009 8:21 pm

Purtroppo non riesco mai a capire quanto è buona un'ottica guardando un jpg da 270k. Non credo che ne risulti un'immagine migliore di quella che si potrebbe ottenere con una qualunque ottica canon o pentax di media qualità.

Secondo me, a fianco al jpg utile a vedere la foto nel suo insieme, sarebbe indispensabile un crop al 100% del DNG sviluppato, magari sia sul punto di messa a fuoco che su una zona di sfocato.

Credo che così si potrebbe analizzare al meglio la reale qualità dell'obiettivo.

Franco.Pagnoni · Messaggio da **Franco.Pagnoni** » ven ott 23, 2009 8:32 pm

Il crop è così "buono" che non sembra neanche appartenere alla foto d'origine.

Alberto Bari · Messaggio da **Alberto Bari** » sab ott 24, 2009 9:53 am

Abboretti Massimiliano ha scritto:e si....... un po' di viola si intravede sulla zip in alto a destra della 1 foto............filtri????

Veramente è il colore del giubbotto

!
Con un iMac 24 pollici ho dovuto ingrandire la parte con photoshop al 100 % per capire a cosa vi stavate riferendo ! Il giubbotto non è melanzana, quella piccola parte dell'imbottitura interna che avete notato è proprio di quel colore!
Mi sembra che qualcuno stia facendo la gara per trovare a tutti i costi qualche problema nella M9

..... " ma in quel millimetro quadrato di giubbotto mi sembra di vedere una punta di viola ... che tra le altre cose è blu !!!

Roberto Piero Ottavi · Messaggio da **Roberto Piero Ottavi** » sab ott 24, 2009 12:52 pm

Molto incisa e cromaticamente corretta ma voglio malignare: non è che per caso nel crop 100% c'è una punta di maschera di contrasto in più rispetto all'immagine totale?

Ciao

Abboretti Massimiliano · Messaggio da **Abboretti Massimiliano** » sab ott 24, 2009 3:05 pm

se per quello io ho un EIZO CG242W e l'interno del giubbotto a sx in pile e' grigio,la parte a dx ha una leggera dominante..............ma saranno riflessi.

Alberto Bari · Messaggio da **Alberto Bari** » sab ott 24, 2009 6:56 pm

Abboretti Massimiliano ha scritto:se per quello io ho un EIZO CG242W e l'interno del giubbotto a sx in pile e' grigio,la parte a dx ha una leggera dominante..............ma saranno riflessi.

Sì, sono riflessi !

Alberto Bari · Messaggio da **Alberto Bari** » sab ott 24, 2009 7:00 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:Molto incisa e cromaticamente corretta ma voglio malignare: non è che per caso nel crop 100% c'è una punta di maschera di contrasto in più rispetto all'immagine totale?
Ciao

No, Roberto, ho croppato il file e l'ho postato, non credevo ai miei occhi!
Per essere sicuro di non aver fatto un qualcosa che non ricordo, ho aperto ora il file croppato in Photoshop ed ho cliccato sui livelli : la zona del grafico è nero pieno e non seghettata con zone bianche e nere che si alternano, segno che non è stata toccata, e io solitamente agisco solo sui livelli!