Un consiglio, da dove cominciare....
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
-
- Messaggi: 379
- Iscritto il: ven feb 01, 2008 5:43 pm
- Località: Seveso (MI)
Un consiglio, da dove cominciare....
Un momento di riflessioni, spero una volta tanto ben ponderate (cosa difficile in ambito fotografico)..presentandomi brevemente..47 anni....compagna e due splendidi piccoli bimbi (bimbo di quasi quattro anni e bimba di poco piu' di due) ex manager di una banca d'affari.. oggi come molti della mia categoria in cerca di una nuova professione...la fotografia una delle passioni che mi trascino da sempre; fotografo un po di tutto.. anche se negli ultimi anni i miei soggetti preferiti sono i miei bambini...oggi una canon 1d mkIII che non intendo abbandonare, ma che potrei affiancare con una M8 che sfrutterei per la ritrattistica e le focali standard...non mi preoccupano pregi e difetti della M8 (ampiamente e noiosamente discussi ovunque), pero' mi perdo nella miriade di focali....mi aiutate...cosi di primo acchito direi che mi piacerebbe incominciare con un 35mm che con lo stesso crop della mia 1dIII diventa quasi uno standard...aspetto un vostro consiglio. Un caro saluto. Alberto
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
Benletto.
Secondo me ottimo, anzi indispensabiile, il 35 cui però io affiancherei, proprio per il fatto che con la M8 sarai costretto a lavorare con il crop 1,3, un buon sano e mai tramontato Summilux 50.
Ciao
Secondo me ottimo, anzi indispensabiile, il 35 cui però io affiancherei, proprio per il fatto che con la M8 sarai costretto a lavorare con il crop 1,3, un buon sano e mai tramontato Summilux 50.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
- Alberto Bari
- Messaggi: 3858
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
- Località: torino
- Contatta:
Ciao Alberto,
innanzi tutto benvenuto!
Il 35 Summicron 7 lenti made in Germany che oggi mi da risultati eccellenti sulla M9, altrettanto splendidi risultati mi dava sulla M8 dove inquadrava come un 46 mm ma con una profondità di campo un po' superiore.
Il 21 mm sulla M8 equivale all'inquadratura di un 28 mm, con molta pdc in più, nel mirino più o meno tutto ciò che vedi corrisponde alla scena inquadrata, se non porti gli occhiali va bene altrimenti se richiedi precisione è meglio montare un mirino da 28 mm, io non l'ho mai messo.
Il 75 diventa un 100 mm, ma io mi sono spinto sul 90 Summicron con ottimi risultati.
Ciao,
Alberto
innanzi tutto benvenuto!
Il 35 Summicron 7 lenti made in Germany che oggi mi da risultati eccellenti sulla M9, altrettanto splendidi risultati mi dava sulla M8 dove inquadrava come un 46 mm ma con una profondità di campo un po' superiore.
Il 21 mm sulla M8 equivale all'inquadratura di un 28 mm, con molta pdc in più, nel mirino più o meno tutto ciò che vedi corrisponde alla scena inquadrata, se non porti gli occhiali va bene altrimenti se richiedi precisione è meglio montare un mirino da 28 mm, io non l'ho mai messo.
Il 75 diventa un 100 mm, ma io mi sono spinto sul 90 Summicron con ottimi risultati.
Ciao,
Alberto
- Michele Azzali
- Moderatore
- Messaggi: 6860
- Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
- Località: Trento
- Contatta:
Ciao Alberto, benvenuto anche da parte mia.
E' iniziata la ridda di consigli, che più che chiarirti le idee ti faranno ancor più casino. Quindi dico anch'io la mia . Se parliamo di ritratti ai tuoi bambini il 50 è perfetto, e sulla M8 assume l'angolo di campo di un piccolo tele pur mantenendo la tridimensionalità del normale. Io però opterei per l'ultimo Summicron, sia per l'eccezionale nitidezza che per il prezzo.
Saluti,
E' iniziata la ridda di consigli, che più che chiarirti le idee ti faranno ancor più casino. Quindi dico anch'io la mia . Se parliamo di ritratti ai tuoi bambini il 50 è perfetto, e sulla M8 assume l'angolo di campo di un piccolo tele pur mantenendo la tridimensionalità del normale. Io però opterei per l'ultimo Summicron, sia per l'eccezionale nitidezza che per il prezzo.
Saluti,
Spesso quello che cerchi è dentro di te... oppure nel frigo!
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
- andrea tonellotto
- Messaggi: 4269
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 3:27 pm
- Località: piazzola sul brenta (PD)
- Alberto (muralto)
- Messaggi: 2296
- Iscritto il: sab mag 05, 2007 10:35 pm
- Località: Bovisio Masciago (MB) / Camerino(MC)
- Contatta:
Benvenuto anche da parte mia ! (bene bene, cominciamo ad essere in molti di...Alberto !)
P.S. : ho aperto un post sull'argomento "35mm" nella sezione MAX BEREK STRAßE, vi chiedo cortesemente di darci un'occhiata, grazie !
P.S. : ho aperto un post sull'argomento "35mm" nella sezione MAX BEREK STRAßE, vi chiedo cortesemente di darci un'occhiata, grazie !
Ultima modifica di Alberto (muralto) il lun ott 05, 2009 10:38 am, modificato 1 volta in totale.
Alberto Grifantini
http://www.flickr.com/photos/muralto/
"....Quel che io vedo non è quello che vedi tu. E non è solo una questione di prospettiva, io vedo ciò che voglio farti vedere, tu ciò che credi di dover vedere. E che in fondo vuoi vedere..."
http://www.flickr.com/photos/muralto/
"....Quel che io vedo non è quello che vedi tu. E non è solo una questione di prospettiva, io vedo ciò che voglio farti vedere, tu ciò che credi di dover vedere. E che in fondo vuoi vedere..."
- Massimiliano Liti
- Moderatore
- Messaggi: 5352
- Iscritto il: mar feb 05, 2008 12:09 pm
- Località: Firenze
Benvenuto!!!
Considerando che acquisteresti la M8 per i ritratti e dato il fattore di crop 1,33x direi che il 75 è la focale migliore anche se personalmente ho provato sulla M8 di un amico anche il summarex 85 con risultati straordinari!!!
Considerando che acquisteresti la M8 per i ritratti e dato il fattore di crop 1,33x direi che il 75 è la focale migliore anche se personalmente ho provato sulla M8 di un amico anche il summarex 85 con risultati straordinari!!!
Massimiliano Liti (già HAWK)
Quant'è bella giovinezza
Che si fugge tuttavia
Chi vuol essere lieto sia
Del doman non v'è certezza
Quant'è bella giovinezza
Che si fugge tuttavia
Chi vuol essere lieto sia
Del doman non v'è certezza
-
- Messaggi: 503
- Iscritto il: ven giu 26, 2009 11:22 pm
- Località: Milano 3
- Contatta:
Re: Un consiglio, da dove cominciare....
Bentrovato anche qui!elisemkII ha scritto:Un momento di riflessioni [cut]. Alberto
La M9 ha risvegliato tanti leicisti latenti...
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi dimenticato di svegliarmi."
(Richard Avedon)
(Richard Avedon)
-
- Messaggi: 971
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: Roma
- Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
- Contatta:
..benvenuto anche da parte mia, Alberto..
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
-
- Messaggi: 379
- Iscritto il: ven feb 01, 2008 5:43 pm
- Località: Seveso (MI)
L'ho fatto... approfittando di un usato proposto da un noto negozio milanese, una m8 aggiornata e con pochi scatti, ad una valutazione che ritengo ragionevole e non mi espone piu' di tanto ad ulteriori svalutazioni... sono entrato in questo mondo...
per la prima lente mi sono fatto in parte consigliare, magari sbagliando, ma un punto fermo dovevo metterlo... e ho acquistato un 35mm Summicron f/2 sei lenti..... adesso dovro rallentare il ritmo... pensare questa sera a come avvicinarmi a questo nuovo (per me, in realta' antico) approccio alla fotografia, caricare la batteria, dimenticarmi la raffica, l'autofocus, la batteria che fa 2500 scatti...cosa mi aspetto... un po come in ambiro automobilistico quando nei primi anni duemila mi comprai una lotus elise...(oggi ovviamente con due bimbi piccoli venduta, ma non dimenticata)..un strumento forse un po fuori tempo, che mi faccia soprattutto divertire...vedremo... intanto grazie a tutti per l'accoglienza...
ciao
alberto
per la prima lente mi sono fatto in parte consigliare, magari sbagliando, ma un punto fermo dovevo metterlo... e ho acquistato un 35mm Summicron f/2 sei lenti..... adesso dovro rallentare il ritmo... pensare questa sera a come avvicinarmi a questo nuovo (per me, in realta' antico) approccio alla fotografia, caricare la batteria, dimenticarmi la raffica, l'autofocus, la batteria che fa 2500 scatti...cosa mi aspetto... un po come in ambiro automobilistico quando nei primi anni duemila mi comprai una lotus elise...(oggi ovviamente con due bimbi piccoli venduta, ma non dimenticata)..un strumento forse un po fuori tempo, che mi faccia soprattutto divertire...vedremo... intanto grazie a tutti per l'accoglienza...
ciao
alberto
Con il telemetro non è facile "fermare" dei bambini molto vivaci, a meno che non usi la classica tecnica della messa a fuoco stimata (esempio 2 metri) ed usare un diaframma abbastanza chiuso (f:5,6 o meglio f:8 ) ed avvicinarsi....ai giovanissimi modelli.
Con buona/ottima luce non sarebbe complicato fare così ottime foto anche spontanee e senza aspettare che un autofocus pur veloce "agganci" il soggetto da fotografare.
Con i bambini, soprattutto se molto piccoli noi siamo abituati a vederli da molto vicino (leggi: il nostro cervello è abituato così) e quindi mettendosi alla stessa distanza (leggi: stessa prospettiva) possiamo usare ottiche "normali" o poco più lunghe senza avere distorsioni.
Ovviamente con gli adulti siamo abituati a vederli ad almeno 1 metro e questa è la corretta prospettiva: il medio tele "riempie" il viso a questa distanza per questo è considerata la focale principe nei ritratti.
Poi c' è chi ama focali leggermente più corte od anche molto più lunghe, ma il discorso sarebbe lungo (tipo di viso, grandezza della stampa e nostra distanza di visione da essa...) che non è questo il post adatto per approfondire la questione.
Naturalmente se i "modelli" saranno moderatamente in posa...perfetto poter lavorare con il telemetro di precisione e quindi anche con aperture luminose.
Tocca convincerli: fai uscire la tua anima da manager di una banca d'affari...deciso, ma cordiale.
O cordiale, ma deciso.
Buone foto e (soprattutto) divertiti.
Con buona/ottima luce non sarebbe complicato fare così ottime foto anche spontanee e senza aspettare che un autofocus pur veloce "agganci" il soggetto da fotografare.
Con i bambini, soprattutto se molto piccoli noi siamo abituati a vederli da molto vicino (leggi: il nostro cervello è abituato così) e quindi mettendosi alla stessa distanza (leggi: stessa prospettiva) possiamo usare ottiche "normali" o poco più lunghe senza avere distorsioni.
Ovviamente con gli adulti siamo abituati a vederli ad almeno 1 metro e questa è la corretta prospettiva: il medio tele "riempie" il viso a questa distanza per questo è considerata la focale principe nei ritratti.
Poi c' è chi ama focali leggermente più corte od anche molto più lunghe, ma il discorso sarebbe lungo (tipo di viso, grandezza della stampa e nostra distanza di visione da essa...) che non è questo il post adatto per approfondire la questione.
Naturalmente se i "modelli" saranno moderatamente in posa...perfetto poter lavorare con il telemetro di precisione e quindi anche con aperture luminose.
Tocca convincerli: fai uscire la tua anima da manager di una banca d'affari...deciso, ma cordiale.
O cordiale, ma deciso.
Buone foto e (soprattutto) divertiti.
Palmerino