Mi ha impressionato molto questa inattesa novità : un sensore professionale, compatta e poco appariscente, con la più classica delle focali il 35mm. per il reportage stradale.
Per chi desidera farsi notare il meno possibile questo è uno strumento micidiale di cattura e con il classico passo indietro e un passo avanti si fotografa quasi tutto.
Il mirino aggiuntivo permette una velocissima inquadratura.
Questo è lo strumento digitale per fare fotografia che ho sognato di avere.
Grazie Leica
http://www.dphoto.it/200909081968/leica ... aps-c.html
http://a.img-dpreview.com/news/0909/Lei ... ndgrip.jpg
X1 La regina della fotografia stradale.
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
-
Pierangelo
- Messaggi: 107
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:50 pm
- Località: Brescia
- Contatta:
X1 La regina della fotografia stradale.
Ultima modifica di Pierangelo il mer set 16, 2009 3:33 pm, modificato 3 volte in totale.
-
francesconicastri
- Messaggi: 1275
- Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
- Località: Roma
-
Pierangelo
- Messaggi: 107
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:50 pm
- Località: Brescia
- Contatta:
Grazie per gli auguri, certo mi piacerebbero tutte e due, ma ho una M8 che utilizzo con il voigt. 15 e con il mirino del 21 sulla slitta.
Mi sono pertanto abituato alla visione con il mirino separato e quello della X1 mi piace come idea e per quello che posso immaginare è più comodo di quello della Canon G10, compatta attualmente in uso.
Non sono interessato alla funzione video e la X1 mi riporta indietro nel tempo in cui uscivo di casa con una M3 con il Summicron 35, attrezzatura essenziale ma che mi dava quella sensazione, che i leicisti conoscono bene, di sicurezza e comodità d'uso.
La M9 è molto di più....certamente.
Mi sono pertanto abituato alla visione con il mirino separato e quello della X1 mi piace come idea e per quello che posso immaginare è più comodo di quello della Canon G10, compatta attualmente in uso.
Non sono interessato alla funzione video e la X1 mi riporta indietro nel tempo in cui uscivo di casa con una M3 con il Summicron 35, attrezzatura essenziale ma che mi dava quella sensazione, che i leicisti conoscono bene, di sicurezza e comodità d'uso.
La M9 è molto di più....certamente.
-
Alberto Bari
- Messaggi: 3858
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
- Località: torino
- Contatta:
Io preferisco usare la M9 col 35 mm Summicron preasferico ultimo tipo made in Germany, sfocato splendido (non quello di un 24 mm) nessun mirino per osservare la scena sulla slitta, pieno formato e 18MP e, soprattutto, gli stessi comandi che uso da 25 anni e che mi permettono di lavorare, sempre in maniera discreta, fra la gente meglio che con qualsivoglia autofocus ( che spesso focheggia perfettamente ... quello che non ti interessa) !
-
Nuto Giacci
- Messaggi: 155
- Iscritto il: lun giu 29, 2009 6:01 pm
-
andrealeica
Viene spesso accostata alla SIGMA DP2, al che presumo che gli avversari, di cotanto accostamento cominceranno ad affilare le unghia.
Poi ho seguito sul nascere il progetto M4/3, ma devo dire che preferisco questa soluzione...anzi credo che mooolto più in la nel tempo, magari si potrà ottenere, e sarebbe il mio sogno, una "compatta del genere, FF con un obiettivo fisso, ma un tantinello più elevato come luminosità (sempre rigorosamente 35)
Intanto, a meno che dai test risulti pessima, la X1 è un (mio) obiettivo preciso, ed è anche il "progetto" che più si avvicina a quello che io ho sempre desiderato nella sfera della "rivoluzione digitale". Massima qualità, compattezza, silenziosità (lo sarà), leggerezza (tutte caratteristiche che mi hanno portato ad avvicinarmi a Leica, e sempre da Leica è arrivata una soluzione per le mie tasche)
Poi ho seguito sul nascere il progetto M4/3, ma devo dire che preferisco questa soluzione...anzi credo che mooolto più in la nel tempo, magari si potrà ottenere, e sarebbe il mio sogno, una "compatta del genere, FF con un obiettivo fisso, ma un tantinello più elevato come luminosità (sempre rigorosamente 35)
Intanto, a meno che dai test risulti pessima, la X1 è un (mio) obiettivo preciso, ed è anche il "progetto" che più si avvicina a quello che io ho sempre desiderato nella sfera della "rivoluzione digitale". Massima qualità, compattezza, silenziosità (lo sarà), leggerezza (tutte caratteristiche che mi hanno portato ad avvicinarmi a Leica, e sempre da Leica è arrivata una soluzione per le mie tasche)
-
Alberto Bari
- Messaggi: 3858
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
- Località: torino
- Contatta:
scusate ... ma non capisco
ho scritto su un'altra discussione e mi hanno bacchettato, che 230.000 punti, oggi, sono un pò pochi, soprattutto per una macchina che paghi 5495 euro M9 o 1549 euro X1, passi che la M9 non ha live view e qualcuno non trova utile poter guardare su una digitale lo scatto realizzato ad una risoluzione ed un dettaglio decente e senza riflessi, ma per quanto riguarda la X1 che mette a fuoco dal display lo stesso display della Dluz4??? per 1549 euro???
ma la GF1 ne ha il doppio e costa la metà!!!
qualcosa continua sfuggirmi
resta una gran bella macchina, non ho dubbi
un sensore così senza essere troppo pompato con un'ottica di questo livello porterà a casa ottimi risultati, però ripeto ... su questa macchina ci vuole un 900.000 punti senza ritegno, punti col display, a me da un fastidio terribile, ho l'esperienza dluz4 e non mi piace ... voglio scegliere tra il display ed il mirino, il 90% delle foto le faccio col mirino.
ho scritto su un'altra discussione e mi hanno bacchettato, che 230.000 punti, oggi, sono un pò pochi, soprattutto per una macchina che paghi 5495 euro M9 o 1549 euro X1, passi che la M9 non ha live view e qualcuno non trova utile poter guardare su una digitale lo scatto realizzato ad una risoluzione ed un dettaglio decente e senza riflessi, ma per quanto riguarda la X1 che mette a fuoco dal display lo stesso display della Dluz4??? per 1549 euro???
ma la GF1 ne ha il doppio e costa la metà!!!
qualcosa continua sfuggirmi
resta una gran bella macchina, non ho dubbi
un sensore così senza essere troppo pompato con un'ottica di questo livello porterà a casa ottimi risultati, però ripeto ... su questa macchina ci vuole un 900.000 punti senza ritegno, punti col display, a me da un fastidio terribile, ho l'esperienza dluz4 e non mi piace ... voglio scegliere tra il display ed il mirino, il 90% delle foto le faccio col mirino.
Io avrei voluto anche lo schermo più piccolo ma orientabile... G11 docet...yuricrea ha scritto:scusate ... ma non capisco
ho scritto su un'altra discussione e mi hanno bacchettato, che 230.000 punti, oggi, sono un pò pochi, soprattutto per una macchina che paghi 5495 euro M9 o 1549 euro X1, passi che la M9 non ha live view e qualcuno non trova utile poter guardare su una digitale lo scatto realizzato ad una risoluzione ed un dettaglio decente e senza riflessi, ma per quanto riguarda la X1 che mette a fuoco dal display lo stesso display della Dluz4??? per 1549 euro???
ma la GF1 ne ha il doppio e costa la metà!!!
qualcosa continua sfuggirmi
resta una gran bella macchina, non ho dubbi
un sensore così senza essere troppo pompato con un'ottica di questo livello porterà a casa ottimi risultati, però ripeto ... su questa macchina ci vuole un 900.000 punti senza ritegno, punti col display, a me da un fastidio terribile, ho l'esperienza dluz4 e non mi piace ... voglio scegliere tra il display ed il mirino, il 90% delle foto le faccio col mirino.
Quando il dito indica la luna io guardo il miracolo dell' evoluzione, il saggio il grosso sasso.
Ciao Matteo
Ciao Matteo
-
Pierangelo
- Messaggi: 107
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:50 pm
- Località: Brescia
- Contatta:
Penso tu abbia proprio ragione, poi anche quel tipo di fotografia è costoso...
Per quanto riguarda la X1 la vedo sotto l'aspetto di uno strumento essenziale del tipo punta e scatta e per il genere di fotografia indicato ci vuole un mirino comodo, una ottica buona e un buon sensore e qui ci sono, anche se il mirino è previsto esterno.
In altri ambiti questo strumento è carente e mi trovo perfettamente d'accordo....una reginetta...per ora, forse, aspettiamo le prove su strada.
Su youtube c'è un interessante video di presentazione :
http://www.youtube.com/watch?v=BlCD0qC8 ... re=related
Per quanto riguarda la X1 la vedo sotto l'aspetto di uno strumento essenziale del tipo punta e scatta e per il genere di fotografia indicato ci vuole un mirino comodo, una ottica buona e un buon sensore e qui ci sono, anche se il mirino è previsto esterno.
In altri ambiti questo strumento è carente e mi trovo perfettamente d'accordo....una reginetta...per ora, forse, aspettiamo le prove su strada.
Su youtube c'è un interessante video di presentazione :
http://www.youtube.com/watch?v=BlCD0qC8 ... re=related
Ultima modifica di Pierangelo il mer set 16, 2009 12:52 pm, modificato 4 volte in totale.
