acros 100 Neopan

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

nicopasto
Messaggi: 12
Iscritto il: mar giu 12, 2007 11:21 pm

acros 100 Neopan

Messaggio da nicopasto » mer ago 26, 2009 11:32 pm

Salve a tutti,vorrei sviluppare il bn acros 100 Neopan con il rilevatore Ornano ST33 ma nel foglio allegato al rilevatore non sono presenti i tempi di sviluppo di questa pellicola?Qualcuno mi sa indicare i tempi e se ha provato l'accoppata st33 e Acros 100,come sono i risultati?
Grazie a tutti.Nik

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » gio ago 27, 2009 3:31 am

Credo che non sia un'accoppiata ben assortita, qualcuno potrebbe smentirmi comunque, dato che l'ornano st33 è molto più indicato per le pellicole veloci e ancor meglio per i tiraggi.
Io la cucinerei in un brodo più tradizionale.

Ciao
Francesco

Masnado

Messaggio da Masnado » mer set 02, 2009 10:50 pm

In che brodo, ad esempio?
Sono indeciso tra D76, HC110 e Rodinal :(

Avatar utente
Fabiano
Messaggi: 1025
Iscritto il: mar lug 29, 2008 10:04 pm
Località: Livorno

Messaggio da Fabiano » mer set 02, 2009 10:58 pm

Masnado ha scritto:In che brodo, ad esempio?
Sono indeciso tra D76, HC110 e Rodinal :(
Io eviterei HC 110
Ciao Fabiano

Masnado

Messaggio da Masnado » mer set 02, 2009 11:11 pm

Grazie fabiano.
Perchè no HC 110?

Avatar utente
Fabiano
Messaggi: 1025
Iscritto il: mar lug 29, 2008 10:04 pm
Località: Livorno

Messaggio da Fabiano » mer set 02, 2009 11:20 pm

Masnado ha scritto:Grazie fabiano.
Perchè no HC 110?
premetto che non ho mai usato l'acros ma viceversa o usato HC 110 e non mi è mai piaciuto con varie pellicole di marche differenti
Ciao Fabiano

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » mer set 02, 2009 11:58 pm

Io lo uso con successo sulla neopan 400.
La across la conosco poco, usavo la SS.

Ciao
Francesco

Avatar utente
Paolo Aufieri
Messaggi: 2433
Iscritto il: sab lug 25, 2009 10:50 am
Località: Novara

Messaggio da Paolo Aufieri » gio set 10, 2009 6:57 pm

secondo voi acros 100 e ultrafin plus della tetenal??? qualcuno ha esperienza di quest accoppiata??
Ciao
Paolo Aufieri

Avatar utente
Roberto
Messaggi: 78
Iscritto il: gio ago 20, 2009 3:14 pm
Località: Finale Ligure (sv)
Contatta:

Messaggio da Roberto » gio set 10, 2009 7:21 pm

HC 110 ha molto idrochinone mi pare quindi alto contrasto e molta grana.
Un Saluto
Roberto
_____________
"Essere completamente onesti con se stessi è un buon esercizio" Sigmund Freud

Avatar utente
Filippo Natali
Messaggi: 321
Iscritto il: lun lug 28, 2008 10:12 am
Località: Ferrara
Contatta:

Messaggio da Filippo Natali » gio set 10, 2009 7:27 pm

Ciao,

tra i vari rivelatori con cui ho provato la Acros i miei preferiti sono lo Studional e l'FX-1. Non male anche in Rodinal, mentre in D76 non mi è piaciuta più di tanto...
Ciao!
Filippo

----
KEEP CALM AND SHOOT TRI-X
----

Avatar utente
Roberto
Messaggi: 78
Iscritto il: gio ago 20, 2009 3:14 pm
Località: Finale Ligure (sv)
Contatta:

Messaggio da Roberto » gio set 10, 2009 7:37 pm

Anche il rodinal con formula invariata da 100 anni risulta piuttosto contrastato, bello, anche per fotografia dove si vuole esaltare darammaticità della scena
Un Saluto
Roberto
_____________
"Essere completamente onesti con se stessi è un buon esercizio" Sigmund Freud

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » gio set 10, 2009 8:25 pm

paolo aufieri ha scritto:secondo voi acros 100 e ultrafin plus della tetenal??? qualcuno ha esperienza di quest accoppiata??
ù

NO, meglio il liquid. il plus è per t-grain e i tiraggi...
Francesco

Vincenzo Maielli
Messaggi: 3003
Iscritto il: dom dic 30, 2007 10:59 pm
Località: Bari

Messaggio da Vincenzo Maielli » mer set 23, 2009 9:49 pm

Restando in casa Ornano, è consigliabile usare il rivelatore MX, adatto alle pellicole con struttura a grani tabulari, tipo Kodak T-Max, Ilford Delta e, appunto, Fuji Acros. E' un rivelatore compensatore, a grana molto fine e ad alta acutanza. Indicato per tutti i tipi di pellicole, esprime le sue massime prestazioni appunto con le pellicole a grani tabulari.
Ecco un paio di suggerimenti:
o Fuji Neopan 100 ACROS (35 – 120): 6’ e 30” a 20°C (100 ISO – I.C. ND).
o Fuji Neopan 100 ACROS (35 – 120): 9’ e 30” a 20°C (200 ISO – I.C. ND).

Oppure puoi usare il Gradual ST 20, alla diluizione 1+9, sempre della Ornano. E' un rivelatore universale ad alta acutanza e grana finissima. Per le Fuji Acros si suggeriscono questi tempi di sviluppo:
o Fuji Neopan 100 ACROS (35 – 120): 6’ e 30” a 20°C (50 ISO – I.C. 0,55).
o Fuji Neopan 100 ACROS (35 – 120): 9’ a 20°C (100 ISO – I.C. 0,60).
o Fuji Neopan 100 ACROS (35 – 120): 6’ e 30” a 24°C (100 ISO – I.C. 0,60).
Ciao.
"Un centesimo di secondo di qua, un centesimo di secondo di là, messi uno dietro l'altro non faranno mai più di uno, due, tre secondi rubati all'eternità" Robert Doisneau
Vincenzo (alias Makopokù)

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » mer set 23, 2009 10:30 pm

francesconicastri ha scritto:
paolo aufieri ha scritto:secondo voi acros 100 e ultrafin plus della tetenal??? qualcuno ha esperienza di quest accoppiata??
ù

NO, meglio il liquid. il plus è per t-grain e i tiraggi...
Ops! Pensavo alla SS...
Francesco

supermario
Messaggi: 8
Iscritto il: ven mag 04, 2007 9:32 am
Località: Pianoro

Messaggio da supermario » gio ott 01, 2009 8:29 am

La Acros dovrebbe assomigliare alla Delta 100, più bella nei bianchi, molto più moscia nel contrasto.
Io la svilupperei con Nucleol Ornano che garantisce alta acutanza, in alternativa Rodinal o Neofin Blu tetenal.
Mario A.

Rispondi