Sviluppo Rollei ... tempi

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
IvanM6
Messaggi: 277
Iscritto il: mer gen 14, 2009 12:06 pm
Località: Nettuno / Roma

Sviluppo Rollei ... tempi

Messaggio da IvanM6 » lun apr 27, 2009 12:35 pm

Devo sviluppare una pellicola B/N Rollei 400 ISO ... in casa ho il Tetanal Ultrafin Plus ...che tempi di sviluppo???

Sulla cartina del Tetanal non riportata questa pellicola ...è assimilabile ad altre pellicole come tempi di sviluppo???

Grazie
Ivan

Avatar utente
Elia Freddi
Messaggi: 2258
Iscritto il: mer gen 30, 2008 11:24 am
Località: Erkrath (Germania)
Contatta:

Messaggio da Elia Freddi » lun apr 27, 2009 1:45 pm

Ci sono varie pellcile Rollei 400 iso. Non puoi essere piu' preciso?

Se fosse la Rollei Retro 400 puoi provare con i tempi della Agfa PAX 400.

Ciao
Elia

Solms 2011: ich war dabei.

IvanM6
Messaggi: 277
Iscritto il: mer gen 14, 2009 12:06 pm
Località: Nettuno / Roma

Messaggio da IvanM6 » lun apr 27, 2009 2:41 pm

Elia Freddi ha scritto:Ci sono varie pellcile Rollei 400 iso. Non puoi essere piu' preciso?

Se fosse la Rollei Retro 400 puoi provare con i tempi della Agfa PAX 400.

Ciao
Ho lasciato la pellicola a casa ... ti dico domani ... è quella di un amico he mi ha chiesto il favore di svilupparla ...

Grazie per ora
Ultima modifica di IvanM6 il lun apr 27, 2009 2:54 pm, modificato 1 volta in totale.
Ivan

IvanM6
Messaggi: 277
Iscritto il: mer gen 14, 2009 12:06 pm
Località: Nettuno / Roma

Messaggio da IvanM6 » lun apr 27, 2009 2:48 pm

silvio romanato ha scritto:prova a guardare qui: http://www.digitaltruth.com/devchart.php
Grazie come ho detto sopra ... ehm ... devo prima vedere il tipo esatto di pellicola, però nel sito mi sembra che non ci sia proprio la Rollei 400 ISO ... però ho dato un'occhiata superficiale ...

Grazie
Ivan

Avatar utente
marzio
Messaggi: 865
Iscritto il: gio lug 19, 2007 12:58 pm
Località: Parigi
Contatta:

Messaggio da marzio » lun apr 27, 2009 3:43 pm

occhio a questo sito perchè le pellicole poco usate (cioè al di fuori di kodak e ilford dove trovi le tabelle ovunque) molte volte sono sbagliate anche di 4 minuti....
Ogni volta che apri l'otturatore dai voce a un tuo pensiero sul mondo
Paolo Pellegrin

www.marziovilla.tk

orso
Messaggi: 90
Iscritto il: mer feb 13, 2008 11:55 pm
Località: Pusiano - Provincia di Como ma più vicino a Lecco

Messaggio da orso » lun apr 27, 2009 4:58 pm

Giovanni Misto'

Alberto Mellere
Messaggi: 139
Iscritto il: sab mar 21, 2009 7:54 pm
Località: Canegrate (Milano)

Messaggio da Alberto Mellere » mer apr 29, 2009 12:09 am

Se è la Rollei Retro 400 in realtà è una AGFA APX 400, usa tranquillamente i tempi per questa pellicola.
Se invece è la nuova Rollei Retro 400S i tempi sono diversi, in questo caso ti consiglio come sviluppo di facile reperibilità, il Rodinal 1+25 10'e 30" o 1+50 22'
Se fosse infine la Rollei R3, che è una pellicola particolare, la sensibilità nominale è di 400 ASA ma si espone da 100 a 6400, se è esposta a 400 ti consiglio sempre il Rodinal 1+25 12'
(per il Rodinal temperatura 20° ed agitazione continua i primi 30" poi 1 inversione ogni 30")

ciao e.. buono sviluppo (mi raccomando sempre, mai trascurare il lavaggio accurato della pellicola a garanzia di una durata quasi eterna)
Alberto

Avatar utente
Fabio Pretagostini
Messaggi: 77
Iscritto il: lun apr 20, 2009 10:06 am
Località: Arcore (MB)
Contatta:

Messaggio da Fabio Pretagostini » mer apr 29, 2009 11:33 am

Qui la tabella originale con rivelatori e tempi:

http://www.maco-photo.de/files/images/D ... 161007.pdf

Un saluto.
)>>>(°> ...&... Love!

Fabio Pretagostini
http://www.flickr.com/photos/fabiopre/

IvanM6
Messaggi: 277
Iscritto il: mer gen 14, 2009 12:06 pm
Località: Nettuno / Roma

Messaggio da IvanM6 » mer apr 29, 2009 10:01 pm

Alberto Mellere ha scritto:Se è la Rollei Retro 400 in realtà è una AGFA APX 400, usa tranquillamente i tempi per questa pellicola.
....................
Sì è lei ... grazie ... :D
Ivan

Rispondi