Quale 75 per la M8?

adg · Messaggio da **adg** » mar mar 10, 2009 3:23 pm

Salve a tutti starei meditando l'acquisto di un 75 per la mia M8. Una sciocchezza pensare al Summarit, per non infierire troppo sul borsellino?
Grato dei vostri consigli
Antonio

Andrea De Sanctis · Messaggio da **Andrea De Sanctis** » mar mar 10, 2009 3:51 pm

Caro Antonio,

Se davvero vuoi risparmiare,più che il summarit,ti consiglio l'ottimo Color Heliar della Voigtlander,che costa meno della metà ed è praticamente la stessa ottica.

Ciao

Francesco Lepri · Messaggio da **Francesco Lepri** » mar mar 10, 2009 4:13 pm

Seppur sulla scorta della mia limitatissima esperienza, non posso che sottoscrivere il consiglio di Andrea.
Personalmente, ritengo il Color Heliar 75 un vero gioiellino..

IvanM6 · Messaggio da **IvanM6** » mar mar 10, 2009 4:35 pm

Grazie Andrea e Francesco ... a me piace molto il 75, ma le sue quotazioni mi hanno sempre fatto rinviare l'acqisto ... mi sà che lo compro anche io seppur per la M6 ... chiaro esempio di come l'informazione data ad uno può essere utile a molti ...

Grazie

francesconicastri · Messaggio da **francesconicastri** » mar mar 10, 2009 5:42 pm

L'heliar è un'ottica stupenda.
Il suo grande pregio e difetto è la sua nitidezza che su una
focale così adatta al ritratto ne limita l'uso su soggetti
troppo suscettibili...

Ciao

g.caprio · Messaggio da **g.caprio** » mar mar 10, 2009 5:49 pm

Il Voigtlander è ottimo, ma i leica (escluso il summarit) lo sono di più, la differenza è visibile, e non mi riferisco alla nitidezza, eccellente nel CV, ma nella resa in controluce e nella qualità generale dell'immagine. Costano però, usati, 4 volte tanto.

Francesco Lepri · Messaggio da **Francesco Lepri** » mar mar 10, 2009 6:10 pm

g.caprio ha scritto:Il Voigtlander è ottimo, ma i leica (escluso il summarit) lo sono di più, la differenza è visibile, e non mi riferisco alla nitidezza, eccellente nel CV, ma nella resa in controluce e nella qualità generale dell'immagine. Costano però, usati, 4 volte tanto.

Pino, se trovi un Summicron 75 a 1000 euro, chiamami, ché corro..

louisgalvan59 · Messaggio da **louisgalvan59** » mar mar 10, 2009 6:54 pm

Ciao a tutti
scusate la mia ignoranza/disinformazione, ma il 75 CV telemetra in Leica M ??
Interesserebbe anche a me. Grazie. Regards.
Giovanni Castaldini.

Ario Arioldi · Messaggio da **Ario Arioldi** » mar mar 10, 2009 7:09 pm

louisgalvan59 ha scritto:Ciao a tutti
scusate la mia ignoranza/disinformazione, ma il 75 CV telemetra in Leica M ??
Interesserebbe anche a me. Grazie. Regards.
Giovanni Castaldini.

Si, certamente, essendo però un'ottica a vite occorre un anello adattatore VM.
Ciao,
Ario

Aldo Claudio Medorini · Messaggio da **Aldo Claudio Medorini** » mar mar 10, 2009 7:31 pm

Di Heliar 75 ne ho avuti due, uno cromato ed uno nero, nei tempi non sospetti di lenti impoverite.

La resa è ottima sicuramente per foto da strada, paesaggi a breve distanza, e rilevamento di particolari.

Per il ritratto di genere femminile, dove si cerca la gentilezza dei tratti, a me pare troppo duro, molto più indicato per accentuare o esaltare la rugosità di mani di lavoratori che quelle di getil fanciulle.

Per questo motivo alla fine con tanto sforzo di ricerca sono approdato al Summilux che riesce comunque a fare quanto Heliar, ma va oltre grazie alla maggiore apertura, ingentilendo i tratti.

Inoltre i colori derivati dall'Heliar sono sempre stati "pesanti" impastati, forse per effetto di un pesante trattamento antiriflesso che però riesce male al suo scopo, mentre nel Summilux le tinte vibrano nell'aria.

l'Heliar è un po' leggerino per i miei gusti e poco si adagia sul palmo, generando più mosso del Summilux che pesa sì, ma si stabilizza bene sul pamo della mano.
Certo c'è il fattore costo, l'Heliar si trova usato anche a 250 euro, il Summilux a 1800 e bisogna essere fortunati a trovarlo giusto.

g.caprio · Messaggio da **g.caprio** » mer mar 11, 2009 9:33 am

Caro Francesco, mi riferivo al fatto che un 75 leica usato (sui 1600 euro), costa circa 4 volte il 75 CV nuovo. Ovviamente costa circa 7 volte un CV usato. Tuttavia, per poco di più, comprerei un 90 elmarit leica usato.

Francesco Lepri · Messaggio da **Francesco Lepri** » mer mar 11, 2009 9:53 am

g.caprio ha scritto:Caro Francesco, mi riferivo al fatto che un 75 leica usato (sui 1600 euro), costa circa 4 volte il 75 CV nuovo. Ovviamente costa circa 7 volte un CV usato. Tuttavia, per poco di più, comprerei un 90 elmarit leica usato.

..ed io che speravo in una tua sorpresa per il mio (oramai prossimo) compleanno...

Elio Daniele · Messaggio da **Elio Daniele** » mer mar 11, 2009 10:16 am

Ottima la scelta del 75 per la M8. Trovo il 90 troppo lungo.

Io ho fatto un sacrificio e ho preso il 75 Summicron Apo Asph. Non me ne sono affatto pentito!

Ciao

Messaggio da **Michele Azzali** » mer mar 11, 2009 4:09 pm

Elio Daniele ha scritto: ...ho preso il 75 Summicron Apo Asph. Non me ne sono affatto pentito!

Ettecredo!

E' il miglior obiettivo al mondo, di qualsiasi focale o apertura. Di tutti i tempi.
Ciao,

Francesco Lepri · Messaggio da **Francesco Lepri** » mer mar 11, 2009 5:26 pm

Michele Azzali ha scritto:
Elio Daniele ha scritto: ...ho preso il 75 Summicron Apo Asph. Non me ne sono affatto pentito!
Ettecredo!
E' il miglior obiettivo al mondo, di qualsiasi focale o apertura. Di tutti i tempi.
Ciao,

Eddai, Michele!... Non stuzzicare il can che dorme, che io, di questi tempi, vorrei farne il meno possibile, di sacrifici...