Ilfotec dd-x

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Alberto Fabiani
Messaggi: 379
Iscritto il: ven feb 01, 2008 5:43 pm
Località: Seveso (MI)

Ilfotec dd-x

Messaggio da Alberto Fabiani » ven lug 01, 2011 10:40 pm

Acquistato oggi; primi test lunedì sera. Qualcuno lo ha già provato? Ciao
io c'ero ©

Alberto

gianfour
Messaggi: 127
Iscritto il: gio feb 14, 2008 10:11 pm

Re: Ilfotec dd-x

Messaggio da gianfour » sab lug 02, 2011 8:50 pm

Ne ho una confezione. In settimana dovrei provarlo con una Delta 3200 e una HP5. Vedremo ...
Ciao
Gianfranco

Avatar utente
Riccardox
Moderatore
Messaggi: 7448
Iscritto il: mer mag 07, 2008 2:41 am
Località: Trieste

Re: Ilfotec dd-x

Messaggio da Riccardox » ven lug 08, 2011 4:34 am

Alberto Fabiani ha scritto:Acquistato oggi; primi test lunedì sera. Qualcuno lo ha già provato? Ciao
Si, è un' ottimo prodotto sopratutto per pellicole ad alta sensibilità.
L'Ultrafin Plus della Tetenal è di fatto migliore come fine-granulante ma destruttura un pochino l'immagine.

Ciao
Riccardo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/

I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.

Manuel Alvarez Bravo

Alberto Fabiani
Messaggi: 379
Iscritto il: ven feb 01, 2008 5:43 pm
Località: Seveso (MI)

Re: Ilfotec dd-x

Messaggio da Alberto Fabiani » lun lug 11, 2011 9:01 pm

Riccardox ha scritto: Si, è un' ottimo prodotto sopratutto per pellicole ad alta sensibilità.
L'Ultrafin Plus della Tetenal è di fatto migliore come fine-granulante ma destruttura un pochino l'immagine.

Ciao
Testato con un rullo di T-MAX P3200 @ 800; a parte qualche mia difficoltà ad esporre correttamente ho trovato il rilevatore decisamente performante; forse sarebbe stato meglio esporre una 400 @ 800 nel senso che mi sembra che la pellicola abbia tollerato poco gli errori di esposizione, ma che il rilevatore li abbia compensati non poco...

ad esempio questa immagine, esposta quasi correttamente per il viso, risulta decisamente sovraesposta per l'abito ed il cielo, si accettano suggerimenti

Immagine


ciao
io c'ero ©

Alberto

Avatar utente
Riccardox
Moderatore
Messaggi: 7448
Iscritto il: mer mag 07, 2008 2:41 am
Località: Trieste

Re: Ilfotec dd-x

Messaggio da Riccardox » mar lug 12, 2011 12:44 am

Dato che di mezzo c'è la scansione si può dire poco o nulla al riguardo.
Non mi meraviglierebbe che sul negativo i particolari nelle zone bianche ci siano tutti.
Anzi, dato quel che vedo in alto a sx, ci scommetto pure.

Ciao
Riccardo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/

I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.

Manuel Alvarez Bravo

Avatar utente
Matteo Riondato
Messaggi: 913
Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
Località: Palo Alto, California, USA
Contatta:

Re: Ilfotec dd-x

Messaggio da Matteo Riondato » mer feb 22, 2012 6:45 pm

Riccardox ha scritto:L'Ultrafin Plus della Tetenal è di fatto migliore come fine-granulante ma destruttura un pochino l'immagine.
Vado un attimo off-topic, ma vorrei chiedere a Riccardo cosa intende con "destruttura". Ho finalmente provato l'Ultrafin Plus con la Delta 3200 in formato 120 (tra l'altro esposta a 1600), seguendo i tempi del bugiardino (1+4, 9minuti). Piu' tardi vado a vedere i risultati.
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/

Avatar utente
Riccardox
Moderatore
Messaggi: 7448
Iscritto il: mer mag 07, 2008 2:41 am
Località: Trieste

Re: Ilfotec dd-x

Messaggio da Riccardox » gio feb 23, 2012 1:12 am

Matteo Riondato ha scritto:
Riccardox ha scritto:L'Ultrafin Plus della Tetenal è di fatto migliore come fine-granulante ma destruttura un pochino l'immagine.
Vado un attimo off-topic, ma vorrei chiedere a Riccardo cosa intende con "destruttura". Ho finalmente provato l'Ultrafin Plus con la Delta 3200 in formato 120 (tra l'altro esposta a 1600), seguendo i tempi del bugiardino (1+4, 9minuti). Piu' tardi vado a vedere i risultati.
Essendo un eccellente fine granulante perde un poco in micro-contrasto ciò tende, in stampa, a dare risultati piatti, intendiamoci Matteo, non dico piatti in senso assoluto ma ho notato (sempre nelle stampe) una carenza come di ariosita', caratteristica quest'ultima spesso associata alle prestazioni degli obiettivi ma che, secondo me, può risultare più o meno accentuata anche dal tipo di rivelatore e relativo procedimento usato.
In ogni caso, caro Matteo, sia il Tetenal che il DD-X sono ottimi prodotti.
Personalmente sono giunto alla conclusione che al di sopra dei 100asa necessariamente bisogna trovare un compromesso.

Ciao
Riccardo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/

I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.

Manuel Alvarez Bravo

Avatar utente
Matteo Riondato
Messaggi: 913
Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
Località: Palo Alto, California, USA
Contatta:

Re: Ilfotec dd-x

Messaggio da Matteo Riondato » gio feb 23, 2012 3:27 pm

Grazie Riccardo. Lunedi' stampo qualcosa da questi scatti e vedro' "di primo occhio" ;)
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/

Rispondi