Quale stampante?

[Michele Azzali]

Considerare la stampa (sia analogia che digitale) un'attività necessaria o da valutare in termini di convenienza economica è incongruo.

Considerando costi, tempo per studiare, tempo per la stampa vera e propria, prove, sprechi , frustrazioni quando il risultato è sotto le aspettative etc, il tutto ha senso solo se la stampa è goduta di per sè come una parte non marginale della soddisfazione di produrre una foto.

Chi ama soprattutto scattare, e considera la stampa come una tassa, fa mille volte meglio ad affidarsi a un buon laboratorio.

Entrambe scelte del tutto comprensibili e legittime.

Sottoscrivo. Aggiungo che è così da sempre, sia col metodo analogico che con quello digitale.
Mi permetto però di spezzare un'altra lancia a favore della stampa cosiddetta "amatoriale", che a dispetto del termine è quasi sempre migliore di quella dei laboratori, proprio perchè fatta con una passione tale che non ammette risultati mediocri (ma è lo stesso motivo per cui vogliamo tutti Leica, no?).
Naturalmente parlo dei laboratori dei grandi circuiti, oggi tutti solo digitali e che propongono la stampa in pochi minuti. In questi casi, spesso la sola scelta che si propone al cliente è: "Su carta opaca o lucida?". E' come chiedere a chi vuol comprare un'auto: "Benzina o diesel?"

[marcobia]

Certo oggi l'esigenza di stampare è meno sentita rispetto a un tempo, quando la fotografia era solo materica e una bella stampa era l'unico mezzo per "comunicarla" agli altri.
Oggi abbiamo la visione a schermo sui nostri desktop, gli smartphone e ovviamente la condivisione sui social e sui forum.
Comunque secondo me chi ama veramente la fotografia non resiste davanti a una stampa "fisica", fatta bene.
Io sono uno di questi e venendo dall'esperienza della CO e parlando del bianco e nero ho investito tempo, studio, fatica e soldi per arrivare anche con le tecniche digitali attuali a un risultato casalingo/amatoriale soddisfacente (per me e gli amici che si fanno stampare le foto da me).
Certo "non è un pasto gratis", come dicono in America: è stato un percorso lungo e faticoso e non ancora e non mai terminato.
Comunque non si pensi che un laboratorio che offra risultati veramente "fine-art", in termini di carta e cura del file, sia buon mercato.
A ognuno in base alle sue esigenze la scelta se iniziare il lungo cammino dell' imparare a far da sè o affidarsi a un laboratorio, che dev'essere però all' altezza.
cia a tuti
marco

[Paolo Aufieri]

Ieri ho consegnato ad un caro amico, la stampa di un ritratto che aveva fatto a sua moglie..gli sono venuti gli occhi lucidi e si è commosso perché è la sua prima foto analogica che vedeva stampata dopo anni..stampate amici, con qualsiasi tecnica ma stampate...perchè vedere su carta ciò che abbiamo visualizzato è veramente gratificante..

[marcobia]

Paolo ha scritto:

..stampate amici, con qualsiasi tecnica ma stampate...perchè vedere su carta ciò che abbiamo visualizzato è veramente gratificante..

che gran verità, Paolo
bellissimi la stampa e il ritratto
un saluto a tutti
marco