Una strana fattura da Leica

[Roberto Piero Ottavi]

Date un'occhiata a questa fattura inviata a seguito della richiesta di codifica di un Summilux 50 (la fonte è il Forum Internazionale LUF).
Sono le varie voci a far pensare perchè se le cose stanno così il costo della codifica non è più quello già esageratamente alto e ulteriormente aumentato ma ancor di più...
E poi che cosa significa "optical adjustment M8" ?



Temo che andando di questo passo qualcuno prima o poi potrebbe anche "innervosirsi".
Ciao

[Mario Grazioso]

Avevo letto questo 3d, Roberto.
La cosa rasenta il furto, la truffa, e chi più ne ha... !
Ma poi hai visto che la voce per la codifica 6bit è riportata 2 volte, con doppio ricarico ?
Forse per "optical adjustment M8" intendono che hanno dato una regolata al fuoco (mi pare che l'ottica dell'amico non fosse proprio precisa in tal senso).
Mala tempora currunt... per Leica, se si è ridotta così...!

P.S. Sono già abbastanza "nervosetto"...

[maxberek]

Sgrunt..
Ti ci compri un bel Voigt.. nuovo!
Con buona pace dei 6-bit.
Saluti.
Edgar

[francesconicastri]

Credo che ormai saranno costretti a inserire il menù per la scelta dell'ottica...
...dato che la pacchia (per loro) della codifica volge al termine.

Ciao

[edmondo.dantes]

L'unica cosa che mi dispiace è che con questa politica (per me suicida) della nuova dirigenza, sia sui prodotti nuovi, che sulla assistenza tecnica, oltre a non soddisfare il "customer", fa si che si rendono sempre più pregiati e ricercati (e quindi costosi), i materiali sul mercato dell'usato.
Peccato (per loro) che sul mercato dell'usato Leica non ci guadagna nulla.
Chissà a forza di dirglielo magari lo capiranno.

Concludo con un aforisma che usava un vecchio progettista che ho conosciuto, quando parlava dei propri dirigenti: è più facile metterglielo in .... (quel posto) che metterglielo in testa.

[amati35]

...caro Edmondo, non è vero che non ci guadagnano proprio nulla se l'usato è caro.

Ciao, Claudio

[edmondo.dantes]

Che te ne pare?

Caro Claudio il tuo ragionamento non fa una grinza, dal tuo punto di vista.
Io che sono Genovese dentro cosa farei? Mi tengo il lux 50 usato da 1000 eur, non lo codifico, perchè tanto la codifica non da nessun valore aggiunto alla foto, e con gli altri oltre 1000 eur risparmiati mi compro una altra ottica sempre usata e non codificata. O meglio visto che sono genovese di adozione gli altri 1000 e rotti eur risparmiati me li tengo nel porcellino salvadanaio.

Comunque 400 eur per "codificare" un obiettivo al quale cambiano l'anello di accoppiamento, e visto che si tengono pure quello che smontano, mi sembrano effettivamente troppi.

Poi è chiaro che ognuno di noi i propri soldini li spende come meglio crede, e per fortuna che è così.

Buona Domenica

[Laerte Lambruschi]

Caro Roberto,cosa vuoi che ti dica,un tale davanti hai continui aumenti
diceva: <si stancheranno bene>,poi il resto ....... non posso scriverlo.


Ciao

Laerte

[amati35]

Io che sono Genovese dentro cosa farei?

carissimo, intendiamoci: anch'io farei esattamente la stessa cosa!

[fabione]

Non credo che abbiano fatto pagare la codifica 2 volte.
Non conosco bene l'inglese ma direi che controllando l'obiettivo arrivato per la eseguire la codifica, hanno ritenuto opportuno riparare l'anello di messa a fuoco e ritarare il tutto.
Se ho capito bene, pare che la prima voce sia di sola mano d'opera.


....certo che 140 euro + iva per la codifica è una sommetta niente male....

[francesconicastri]

Si, le prime voci sono la mano d'opera.
La seconda parte i pezzi.

Ciao