Sperando sia una bufala

[andrealeica]

http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00T0Pb

Una M9 con un prezzo del genere.....non ci posso credere!

[Francesco Lepri]

Beh, posto che 12.000 dollari australiani corrispondono, al cambio odierno, a circa 6.700 euro, non mi parrebbe - laddove si trattasse davvero di una 24x36 - un prezzo sufficientemente alto da tenere molti al riparo dall'insana tentazione...

[Massimiliano Liti]

Mah....ammesso e non concesso che non sia la solita bufala il prezzo mi pare assolutamente spropositato e fuori mercato!!!!
Non era il costo della S2 quello peraltro?

[Michele Azzali]

E' una bufala, anzi, due.

[Domenico Caminiti]

Bufala o meno, il cambio calcolato da Francesco non parrebbe, a mio avviso, lontano dall'eventuale prezzo, anzi, probabile sia anche inferiore.

[palmerino]

Se fosse (ancora) una classica telemetro, io acquisterei una M6 od una M4P usate e con i soldi risparmiati...ai voglia a fotografare con la pellicola.

A quel punto acquisterei anche una Jobo per svilupparmi da me i negativi e soprattutto le dia, acquistando i relativi chimici.

Se invece fosse una fotocamera con un mirino elettronico (simil Pana G1) allora lo sforzo sarebbe comprensibile: potrei (volendo) adattare sulla fotocamera anche ottiche Zuiko Om, Canon FD, Nikkor, Minolta Md, Pentax K....ma soprattutto avere finalmente una visione reale con un grandangolo spinto e la massima precisione nella messa a fuoco potendo ingrandire parte della foto direttamente nel mirino elettronico: anche con un' ottica extra luminosa f:1,0!


ps: ragionando ad alta voce, mi raccomando....

[francesconicastri]

DOLLARI AUSTRALIANI....

Ciao

[Francesco Lepri]

DOLLARI AUSTRALIANI....

Ciao

..ed io cosa ho scritto?....

[Luigi Mirto]

Beh, posto che 12.000 dollari australiani corrispondono, al cambio odierno, a circa 6.700 euro, non mi parrebbe - laddove si trattasse davvero di una 24x36 - un prezzo sufficientemente alto da tenere molti al riparo dall'insana tentazione...

A questo prezzo ci compri la Nikon D3X da 24.000 di pixel. Ma!! mi sembra un po esagerato.

[andrea tonellotto]

A questo prezzo ci compri la Nikon D3X da 24.000 di pixel. Ma!! mi sembra un po esagerato.

...aaaaaah, allora torniamo al punto di partenza, con questo confronto...ma così non ne usciamo vivi !!!

[francesconicastri]

DOLLARI AUSTRALIANI....

Ciao

..ed io cosa ho scritto?....

Si, ma pare che non lo abbia letto nessuno...
Tutti si lamentano, ma non tengono conto di quanto costa la m8.2, sembra.

Ciao

[Francesco Lepri]

Beh, posto che 12.000 dollari australiani corrispondono, al cambio odierno, a circa 6.700 euro, non mi parrebbe - laddove si trattasse davvero di una 24x36 - un prezzo sufficientemente alto da tenere molti al riparo dall'insana tentazione...

A questo prezzo ci compri la Nikon D3X da 24.000 di pixel. Ma!! mi sembra un po esagerato.

Come è noto, caro Luigi, in ambito ludico tutto è relativo..

Personalmente, di una D3X da 24megapixel (ché con 24.000 andresti poco lontano ) non saprei cosa fare (a parte procurarmi il mal di collo a portarla in giro, dal momento che abbinandole una delle ottiche "all'altezza del sensore" credo si passino agevolmente i tre chili di peso complessivo)...

[Roberto Piero Ottavi]

Sperando che prima o poi si prendano in considerazione solo le notizie certe
Ciao

[Francesco Lepri]

DOLLARI AUSTRALIANI....

Ciao

..ed io cosa ho scritto?....

Si, ma pare che non lo abbia letto nessuno...
Tutti si lamentano, ma non tengono conto di quanto costa la m8.2, sembra.

Ciao

Siam d'accordo, Francesco

[andrea tonellotto]

...nooooooo, vuoi dire che non è vera la notizia ???
...e adesso cosa ci faccio coi 5500 € che avevo già accantonato ?

...quant'è che costa una porche GT3 ?