Scanner partito dall'ABC

[Ivan61]

Come ormai vi è noto scatto solo con la M6, purtroppo però non sono padrone fino in fondo della trafila sviluppo, scanner, stampa ....al momento sto affidando i miei rulli ad un professionista ormai amico, molto serio e bravo, tuttavia tolta la stampa da negativo che sicuramente non posso più fare, potrei riattrezzarmi per sviluppare, ma poi? Come scansionare? Con cosa?

Allora partiamo dall'inizio cosa ci faccio con le scansioni? In primis le uso come una volta si usavano i provini ovvero per una visione e catalogazione scegliendo cosa stampare (fase che intendo continuare ad affidare), inoltre le uso per pubblicare sul WEB ed infine ci organizzo proiezioni con gli amici o al fotoclub per questo vorrei una qualità medio-alta anche se non propriamente professionale, usare uno scanner troppo basso/economico non rende giustizia al corredo lenti Leica.

A questo punto quale scanner mi consigliate? Come valutare la qualità di uno scanner?

Infine ho letto di un SW per la gestione, non ha un SW suo lo scanner? Potrei avere problemi di compatibilità con il mio MacBook Pro?

Insomma nel campo sono un neofita totale e non so da dove iniziare, chiedo aiuto al forum e spero mi vorrete guidare per mano passo passo, sono acquisti ed organizzazioni che vorrei sviluppare nei prossimi mesi.

Grazie

[Ottavio_Colosio]

Ne trovi diversi modelli in commercio,
sia nuovi che usati, unico consiglio che mi sento di darti e' quello di prendere un dedicato al 35mm,
visto che scatti solo in 35mm mi sembra di aver capito
Reflecta, Plustek ottimo rapporto prezzo prestazioni, Nikon o Minolta usati piu' performanti ( specialmente sul colore ).
Avevo un RPS7200 con il quale mi sono trovato gran bene, comodissima la possibilita' di scansionare tutto la striscia da 36.
Poi, usando anche il medio e grande formato sono passato ad un piano con il quale ottenere buoni risultati sul 35mm e' possibile
ma tribolando parecchio ( vetri, vetrini liquidi ecc . ).
Quindi se fai solo 35mm un dedicato e' consigliato.

[Mauro Mascherino]

Ottavio ti ha detto cose sagge che mi trovano d'accordo e ti consiglio di seguire. Se vuoi la qualità lascia stare i vari epson e canon col vetro dato che per il 35 mm sono insufficienti. Cerca uno scanner dedicato, appunto Minolta 5400, 5400 II o Nikon (l'8000 fa pure il medio formato) e non ripentirai della spesa maggiore che affronterai.

[Ivan61]

Grazie ad entrambi per ora!

Dei discorsi SW cosa mi dite? Lo scanner ha un suo programma? Senti parlare di Vulscan cosa è? Perché un programma diverso dal nativo? Dove si trova e quanto costa?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[andreame1973]

sperando di non violare regole del forum ti segnalo un sito tedesco dove i principali scanner sono testati a fondo

http://www.filmscanner.info/en/Filmscan ... ichte.html

i software nativi non sono necessariamente da buttare io ad esempio col canon 9000f uso il software in dotazione

le principali alternative sono appunto Vuescan e Silverfast che si possono acquistare e scaricare direttamente dal sito dedicato

ciao

[Ivan61]

Grazie Andrea, più tardi dal computer provo a vedere sperando che non sia tutto in tedesco


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[andreame1973]

c'è anche la versione in inglese

ciao

[castorino]

Un altro modo per scansionare i negativi sarebbe quello di rifotografarli con una DSRL soffietto e porta pellicola come si faceva una volta per duplicare le dia, magari sarebbe un poco più laborioso e forse anche più costoso, ma dipende da cosa acquisti, però ti ritroveresti con un'attrezzatura da usare anche dopo aver scansionarle i negativi e non fine a se stessa. Ciao Rino

[maxberek]

Oltre ai consigli espressi sopra sullo scanner (assolutamente dedicato: e qui purtroppo le dolenti note. Gli scanner dedicati ancora in commercio nuovi, Plustek e Reflekta, sono solo l'ombra dei Nikon Coolscan e Minolta, non più prodotti, quindi preparati ad accontentarti...
Comunque sempre meglio di un piano.
E se cerchi un Nikon o Minolta usati, preparati a sborsare delle belle cifrette, perchè hanno prezzi che definire assurdi é poco), aggiungo un paio di considerazioni sui software in dotazione o dedicati, altrettanto importanti, ai fini del risultato, degli scanner.
Se ti orienti sui due marchi ancora presenti sul mercato, il software in bundle è Silverfast: ottimo anche se un pò farraginoso, e, se lo compri da solo (senza lo scanner) dal prezzo assurdo.
L'alternativa Vuescan, secondo me la migliore, anche se bisogna un pò farci la mano, ti permette di interfacciare qualsiasi scanner, sia dedicato che piano, nuovo o di dieci e più anni fa, con il software: infatti Vuescan si può definire "universale", in quanto contiene già i driver per poter pilotare un dato scanner (basta sciegliere il tuo scanner quando scarichi il programma dal sito).
Il prezzo di Vuescan è più che onesto, chi lo sviluppa, Mr. Hamrich è una persona cortesissima a disponibile se hai bisogno di aiuto; lo trovi in rete facendo una ricerca su Google (non ti metto il link per i soliti motivi).
Indispensabile, secondo me, da accoppiare ad uno scanner usato, in quanto i programmi in dotazione sia di Nikon che Minolta, oltre ad essere poco pratici e piuttosto limitati, non sono più manutenuti da parecchi anni e, se non è presente il cd del programma e dei driver, non sono nemmeno più reperibili.
Un ultimo suggerimento: la scansione di negativi e diapositive è "un'arte" a sè stante, nel workflow digitale fotografico: quindi non aspettarti miracoli immediati, ma armati di pazienza e tempo per mettere a punto un tuo modus operandi sodfisfacente, ne più nè meno di come si faceva in camera oscura.

[39per1]

Concordo in pieno con Edgar.
Io uso, per il 135, un CoolScan Nikon IV ED...trovare uno Nikon in buono stato, visto che ne è cessata la produzione da almeno 6 anni, non sarà facile...il vantaggio di Nikon e Minolta è che hanno un vero obiettivo (con lente ED a bassa dispersione, nel caso del Nikon) con autofous sul piano della pellicola e, nel piccolo formato, fa la differenza. Il mio scanenr ha, direi, oltre 10 anni e non so se riuscirò mai ad ottnere la manutenzione (ho persino la "famigerata" carta NITAL da qualche parte...).
Per il 120 ho preso recentemente un Epson V800 (a circa 550 euri) e va piuttosto bene direi, aiutato probabilenmnte dalla superficie del grande formato. Ci faccio 6x4,5 e 6x6. Forse la situazione si può milgiorare usando una mascherina "custom" prodotta da alcuni indipendenti (mi pare si chiami "better scanning") ma quelle di serie hanno già un vetrino "anti-newton" che un po' aiuta a mantenere la pellicola piana.

Ci sarbbero 2 modelli, uno Plustek e uno Reflecta, di fascia alta, che fanno 120 e 135....costano abbastanza cari (1500/2000 euri):
Plustek: http://plustek.com/it/prodotti/opticfil ... cfilm-120/
Reflecta: https://reflecta.de/en/products/detail/ ... dio-8.html

PS: vedo che Plustek a fatto un nuovo scanner per 135, chissà come va...
http://plustek.com/it/prodotti/opticfil ... cfilm-135/
PPS: ...va male, non ha l'ICE che rimuove la polvere, ho visto già 3 o 4 recensioni pessime, dove si rimarca che brucia le alteluci...

[valerio.falzetti]

Ivan capisco l'amore di scattare con la M6, ma prendere una M8?

Vale


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[maxberek]

Corollario a quanto accennato da Davide: contattata Nital per una revisione del mio Coolscan.
Risposta: non eseguiamo più servizio su scanner Coolscan, nè manutenzione, nè riparazione. Non disponiamo nemmeno di ricambi per scanner.
Amen.

[Ottavio_Colosio]

... e non sono molti anni che e' finita la produzione.. alla faccia di chi sparla dell'assistenza Leica..

[matteo.p]

Ivan capisco l'amore di scattare con la M6, ma prendere una M8?

+1 !
Senza poter stampare tutte le controindicazioni dell'analogico, che sono tante, non vengono mai ricompensate
le scansioni sono un pagliativo abbastanza sterile e certe volte anche fuorviante..

Poi, a mio avviso, se ti serve una "qualità non propriamente professionale" come dici trovo inutile perdersi in disamine su modelli di Scanner da 2/3000 euro e più,
uno piano di quelli moderni forse ti basta, non sarà il massimo ma la spesa scende intorno ai 4/500 - ripeto, IMHO.

[andreame1973]

Fermo restando quanto detto sopra penso che nella scelta dello scanner la ricerca della qualità assoluta non sia sempre necessaria.
Io ad esempio alla fine ho ripiegato su un economico scanner piano che mi serve principalmente per provinare e condividere, con qualità a mio parere sufficiente. Se il fine è la stampa le cose cambiano naturalmente ma considera che la foto meritevole di stampa puoi sempre fartela scansionare a pagamento ad alta risoluzione.