Monitor
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Marco Bottazzi
- Messaggi: 501
- Iscritto il: sab lug 28, 2007 6:54 pm
- Località: Modena
- Contatta:
Re: Monitor
Io ho un Samsung (il modello adesso non te lo so dire) e mi trovo bene e la cifra è giusta quella. Chiaro che l'ideale sarebbe uno di quelli "professionali" tipo Nec per esempio.
Però se devi poi fare delle stampe, consiglio caldamente un buon calibratore.
Però se devi poi fare delle stampe, consiglio caldamente un buon calibratore.
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
Re: Monitor
Assolutamente d'accordo.
E' più importante un buon calibratore piuttosto che un buon monitor.
Ciao
E' più importante un buon calibratore piuttosto che un buon monitor.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
- Alessandro-80
- Messaggi: 499
- Iscritto il: sab feb 21, 2009 12:25 pm
- Località: teramo
Re: Monitor
Essendo totalmente ignorante in materia,mi dite che caratteristiche deve avere un buon monitor per usi fotografici? vorrei sapere se ci sono dei valori specifici da guardare,se un dato vale più di un'altro. Lo chiedo qua perchè ho provato a fare una ricerca su google,ma non ho trovato nessun forum in cui qualcuno ha le idee chiare,solo post del tipo "ho questo modello e mi ci trovo bene".
Alessandro
Aspirante Amatore
Costa Teramana
Aspirante Amatore
Costa Teramana
Re: Monitor
Ho "dossier monitor" in pdf, (ott 2009 ma ancora attuale) dove si spiega a grandi linee quali devono essere le caratteristiche dei monitor, in particolare per la prestampa, e la loro calibrazione. Ci sono anche dei test comparativi.Alessandro-80 ha scritto:Essendo totalmente ignorante in materia,mi dite che caratteristiche deve avere un buon monitor per usi fotografici? vorrei sapere se ci sono dei valori specifici da guardare,se un dato vale più di un'altro. Lo chiedo qua perchè ho provato a fare una ricerca su google,ma non ho trovato nessun forum in cui qualcuno ha le idee chiare,solo post del tipo "ho questo modello e mi ci trovo bene".
Se ti interessa dammi una mail che te lo giro. Ciao.
Enzo
My Gallery | LFI Gallery http://bit.ly/2NUHAPE
https://www.flickr.com/photos/enzomarcantonio/
"Un uomo lo si capisce dai suoi silenzi"
Oliver Herford
My Gallery | LFI Gallery http://bit.ly/2NUHAPE
https://www.flickr.com/photos/enzomarcantonio/
"Un uomo lo si capisce dai suoi silenzi"
Oliver Herford
- nikarlo
- Web Supporter
- Messaggi: 1540
- Iscritto il: dom ago 05, 2007 4:59 pm
- Località: Lanciano CH
- Contatta:
Re: Monitor
Ho preso per il secondo mac un hp lp2475w refurbished da uno "strano" venditore su ebay ad un prezzo molto, ma davvero molto basso.
Dico strano perché il monitor è arrivato direttamente da un magazzino hp, venduto per nuovo aveva 6 ore di funzionamento (e fin qui nessun problema), nessun graffio ma mi è stato recapitato con un supporto di un altro monitor hp (comunque adattabile dopo una modifica) e senza cavo dvi (ma con due hdmi e due vga...).
Il venditore molto disponibile nelle risposte e nel cercare di risolvere il problema però non è stato in grado di spedirmi il supporto adatto e un cavo dvi nei tempi della risoluzione probelmi di ebay e per questo ha preso un neutro da me.
Non posso giudicare la sua buona o malafede a riguardo (anche sui tempi). Però si è comportato in maniera gentile e garbata a differenza di molti soggetti che ho avuto modo di incontrare su ebay nei miei anni di utilizzo.
Tornando in topic:
il monitor è molto buono. A mio avviso uno dei migliori (se non IL migliore) rapporto qualità/prezzo anche se preso al prezzo pieno di circa 600€.
Difficilmente paragonabile ad un monitor con lut interna o di fascia alta, ma il gamut ampio e la retroilluminazione a led lo rendono allettante per un uso fotografico.
Dico strano perché il monitor è arrivato direttamente da un magazzino hp, venduto per nuovo aveva 6 ore di funzionamento (e fin qui nessun problema), nessun graffio ma mi è stato recapitato con un supporto di un altro monitor hp (comunque adattabile dopo una modifica) e senza cavo dvi (ma con due hdmi e due vga...).
Il venditore molto disponibile nelle risposte e nel cercare di risolvere il problema però non è stato in grado di spedirmi il supporto adatto e un cavo dvi nei tempi della risoluzione probelmi di ebay e per questo ha preso un neutro da me.
Non posso giudicare la sua buona o malafede a riguardo (anche sui tempi). Però si è comportato in maniera gentile e garbata a differenza di molti soggetti che ho avuto modo di incontrare su ebay nei miei anni di utilizzo.
Tornando in topic:
il monitor è molto buono. A mio avviso uno dei migliori (se non IL migliore) rapporto qualità/prezzo anche se preso al prezzo pieno di circa 600€.
Difficilmente paragonabile ad un monitor con lut interna o di fascia alta, ma il gamut ampio e la retroilluminazione a led lo rendono allettante per un uso fotografico.
Re: Monitor
Ciao!
Continuando sull'argomento, è possibile avere un consiglio su quale monitor acquistare per una cifra intorno ai 500 euro??
E quale calibratore?
Grazie.
Continuando sull'argomento, è possibile avere un consiglio su quale monitor acquistare per una cifra intorno ai 500 euro??
E quale calibratore?
Grazie.
Marco
- nikarlo
- Web Supporter
- Messaggi: 1540
- Iscritto il: dom ago 05, 2007 4:59 pm
- Località: Lanciano CH
- Contatta:
Re: Monitor
SWITAR ha scritto:Ciao!
Continuando sull'argomento, è possibile avere un consiglio su quale monitor acquistare per una cifra intorno ai 500 euro??
E quale calibratore?
Grazie.
con quel budget prendi solo l'hp lp2475w (e non è male)
io come sempre consiglio calibratori xrite quindi eyeone display 2 o meglio i1display pro.
- Andrea Podesta'
- Messaggi: 3989
- Iscritto il: mer giu 13, 2007 9:07 pm
- Località: Genova
Re: Monitor
... mi hanno recentemente regalato un LG IPS 236 (monitor a Led, diagonale 58 cm) il cui prezzo in rete si aggira intorno ai 170 Euro; (vedere per credere ... ) con i soldi avanzati si puo' intraprendere altri progetti ... (naturalmente secondo il mio basso parere ... )
Un saluto
Andrea
... prima il contenuto, poi la qualità; oppure, prima, la qualità del contenuto .....
A.P.©
Andrea
... prima il contenuto, poi la qualità; oppure, prima, la qualità del contenuto .....
A.P.©
Re: Monitor
Mi permetto di dissentire da quanto ho letto sin qui.
Premetto che non sono milionario, ma da quando la provai per la prima volta diversi anni fa, vero appassionato di Leica.
Ora dico, spendiamo un paio di decine di migliaia di euro per un corredo M composto da gemme della riproduzione fotografica mondiale e poi guardiamo i risultati su di un monitor da poche centinaia di euro o peggio ancora, su quello di un notebook?
Sono d'accordo con chi dice che la finalità della fotografia è la stampa, ma è anche vero che dall'avvento del digitale che ci permette di "sprecare" decine di scatti, la maggior parte delle immagini le guardiamo attraverso un monitor.
Allora, che sia all'altezza!
Personalmente ho fatto un sacrificio, ma con i soldi che ci sarebbero voluti per un Macro Elmar 90 ho acquistato un Nec Spectraview Reference301 che mi mostra le foto 24x36 con base di 55cm. dove ci vedo tutti i difetti, ma quando la foto che ho fatto mi piace, provo quella sensazione di sottile piacere che ho avuto quando sono passato a Leica.
Ciao
Guido
Premetto che non sono milionario, ma da quando la provai per la prima volta diversi anni fa, vero appassionato di Leica.
Ora dico, spendiamo un paio di decine di migliaia di euro per un corredo M composto da gemme della riproduzione fotografica mondiale e poi guardiamo i risultati su di un monitor da poche centinaia di euro o peggio ancora, su quello di un notebook?
Sono d'accordo con chi dice che la finalità della fotografia è la stampa, ma è anche vero che dall'avvento del digitale che ci permette di "sprecare" decine di scatti, la maggior parte delle immagini le guardiamo attraverso un monitor.
Allora, che sia all'altezza!
Personalmente ho fatto un sacrificio, ma con i soldi che ci sarebbero voluti per un Macro Elmar 90 ho acquistato un Nec Spectraview Reference301 che mi mostra le foto 24x36 con base di 55cm. dove ci vedo tutti i difetti, ma quando la foto che ho fatto mi piace, provo quella sensazione di sottile piacere che ho avuto quando sono passato a Leica.
Ciao
Guido
- francesco1466
- Messaggi: 647
- Iscritto il: mer ago 27, 2008 4:36 pm
- Località: Busseto PR
- Contatta:
Re: Monitor
Io uso da un anno e mezzo il fratellino lp2275w e ne sono molto contento.nikarlo ha scritto:Ho preso per il secondo mac un hp lp2475w refurbished da uno "strano" venditore su ebay ad un prezzo molto, ma davvero molto basso.
Tarato con lo Spyder
Francesco
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" Luigi Ghirri
fotomanganelli.it fotomanganelli.com
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" Luigi Ghirri
fotomanganelli.it fotomanganelli.com
- Andrea Podesta'
- Messaggi: 3989
- Iscritto il: mer giu 13, 2007 9:07 pm
- Località: Genova
Re: Monitor
guiba ha scritto:Mi permetto di dissentire da quanto ho letto sin qui........ Allora, che sia all'altezza! .........
Ciao
Guido
Caro Guido,
in linea di principio condivido la scelta di avere un monitor all'altezza ... ma come nei televisori, i monitor hanno fatto passi da gigante e questo non è avvenuto a fronte di un aumento dei prezzi.
Quello che oggi offre un video come quello da me citato, supera di gran lunga le offerte professionali di qualche hanno fà.
Sono d'accordo che la ricerca è molto più avanti di quello che offre il mercato consumer e senza dubbio ci sono già in produzione prestazioni superiori ma il valore aggiunto su dimensioni come quelle citate, non fà cotanta differenza.
Naturalmente il mio parere copre l'esigenza di un utilizzatore non professionista perchè se io fossi un grafico chissà quante giustificazioni saprei trovare ...
Avviso nb.: Le presenti considerazioni valgono quale testimonianza di un credo, ma non sono una verità ...
Un saluto
Andrea
Un saluto
Andrea
... prima il contenuto, poi la qualità; oppure, prima, la qualità del contenuto .....
A.P.©
Andrea
... prima il contenuto, poi la qualità; oppure, prima, la qualità del contenuto .....
A.P.©
Re: Monitor
Intanto grazie a tutti.
Che ve ne pare dell'Eizo Flexscan 2243, sembrerebbe ottimo!
Che ve ne pare dell'Eizo Flexscan 2243, sembrerebbe ottimo!
Marco
- nikarlo
- Web Supporter
- Messaggi: 1540
- Iscritto il: dom ago 05, 2007 4:59 pm
- Località: Lanciano CH
- Contatta:
Re: Monitor
Che l'hp ha molte più caratteristiche importanti (gamut e retroilluminazione) ad un prezzo più bassoSWITAR ha scritto:Intanto grazie a tutti.
Che ve ne pare dell'Eizo Flexscan 2243, sembrerebbe ottimo!
Re: Monitor
Sono d'accordo con Guido (ho la fortuna di avere lo stesso monitor, tra l'altro): http://managingcolors.blogspot.com/2011 ... lay-5.html
Aggiungo che, a mio parere, i monitor che attualmente hanno il miglior rapporto qualità/prezzo sono nella fascia dei 1000 euro (PA241W della Nec in primis). Hanno quasi tutte le caratteristiche dei monitor che costano 2 o 3 volte tanto e offrono una qualità che viene chiaramente percepita come superiore rispetto a monitor di fascia più bassa (da 500 euro) che già sono un passo avanti rispetto a quelli "di base". Ovviamente poi si deve confrontare modello e modello e vedere di caso in caso.
Conosco molti più appassionati con un monitor di alto livello che non professionisti, d'altronde non mi è mai piaciuta la distinzione tra professionista ed appassionato. Credo si tratti piuttosto di “campi di interesse”.
Non so quali siano i prodotti provati da Andrea, io ho provato alcuni recenti monitor basati su pannelli IPS da 22/24” e li ho trovati inferiori ad un Eizo 24” S-PVA con un bel po’ di anni sulle spalle che avevo preso tempo fa come primo monitor “con ambizioni colorimetriche”. Che la tecnologia faccia passi avanti è certamente vero, che non ci siano differenze tra un monitor da 1000 e uno da 500 lo è altrettanto, basta metterli di fianco e guardare. Potrei mettere qualche grafico (ce ne sono nel mio blog che ho linkato all’inizio) ma non ho voglia di provare nulla a nessuno, semplicemente esprimo il mio parere ed esorto gli interessati a provare personalmente i monitor prima di comprare.
Nel mio caso specifico ho diviso le risorse economiche tra monitor, stampante, luci, fotocamere e altro cercando di fare le cose nel modo più “omogeneo possibile”. A cosa serve un sensore come quello della M9 se le foto vengono stampate con un minilab e/o viste su monitor non adeguato? Personalmente (ovviamente poi ognuno ha il suo rispettabilissimo parere) non mi comprerei mai un’attrezzatura da “1000” per usarla con un monitor da “20”.
Aggiungo che, a mio parere, i monitor che attualmente hanno il miglior rapporto qualità/prezzo sono nella fascia dei 1000 euro (PA241W della Nec in primis). Hanno quasi tutte le caratteristiche dei monitor che costano 2 o 3 volte tanto e offrono una qualità che viene chiaramente percepita come superiore rispetto a monitor di fascia più bassa (da 500 euro) che già sono un passo avanti rispetto a quelli "di base". Ovviamente poi si deve confrontare modello e modello e vedere di caso in caso.
Conosco molti più appassionati con un monitor di alto livello che non professionisti, d'altronde non mi è mai piaciuta la distinzione tra professionista ed appassionato. Credo si tratti piuttosto di “campi di interesse”.
Non so quali siano i prodotti provati da Andrea, io ho provato alcuni recenti monitor basati su pannelli IPS da 22/24” e li ho trovati inferiori ad un Eizo 24” S-PVA con un bel po’ di anni sulle spalle che avevo preso tempo fa come primo monitor “con ambizioni colorimetriche”. Che la tecnologia faccia passi avanti è certamente vero, che non ci siano differenze tra un monitor da 1000 e uno da 500 lo è altrettanto, basta metterli di fianco e guardare. Potrei mettere qualche grafico (ce ne sono nel mio blog che ho linkato all’inizio) ma non ho voglia di provare nulla a nessuno, semplicemente esprimo il mio parere ed esorto gli interessati a provare personalmente i monitor prima di comprare.
Nel mio caso specifico ho diviso le risorse economiche tra monitor, stampante, luci, fotocamere e altro cercando di fare le cose nel modo più “omogeneo possibile”. A cosa serve un sensore come quello della M9 se le foto vengono stampate con un minilab e/o viste su monitor non adeguato? Personalmente (ovviamente poi ognuno ha il suo rispettabilissimo parere) non mi comprerei mai un’attrezzatura da “1000” per usarla con un monitor da “20”.
Vittorio