ISO QUESTO SCONOSCIUTO....

[BigBlock46]

Buongiorno a Tutti, ier sera mentre gironzolavo con la mia Vlux per Alghero , mi è sovvenuto un pensiero.
Perchè dovrei scattare a 1600 iso , quando a 100 uno scatto mi dura 8 secondi , e a 200 mi dura 4 ? Tanto di sera comunque uno stativo o un cavalletto devo comunque averlo?
E ancora , di giorno che vantaggi ho a scattare ad iso alti visto che :
Anche con diaframma tutto aperto ,posso compensare con tempi di posa brevissimi.

Quando si scattava in analogico , già 400 iso erano alti , se non altissimi , adesso ci sono macchine che arrivano a 16000 ed oltre ... ma che me ne faccio?

E ancora , nel rapporto tempo di posa/diaframma/sensibilità sensore(iso) ,quest'ultima è la meno importante. o no? Che differenza esiste tra una foto scattata f4 1/2000 100 iso e f4 1/500 400iso?
Grazie per le risposte.

[Domenico Caminiti]

Se, cortesemente, inserissi il tuo vero nome in fondo nella firma dal pannello utente, non dovremo andare a ritroso nei tuoi messaggi per ricordarlo.
Grazie e buona serata.

[BigBlock46]

Se, cortesemente, inserissi il tuo vero nome in fondo nella firma dal pannello utente, non dovremo andare a ritroso nei tuoi messaggi per ricordarlo.
Grazie e buona serata.

Il nome è Massimiliano, o se preferite... potete chiamarmi Max....

[g.caprio]

Non sono certo di aver ben compreso la tua domanda. Di notte, a 1600 iso e F1.4 si può fare a meno del cavalletto, ecco perchè servono gli alti iso, come anche per scattare di sera con tempi rapidi (leggi teatro, sport, balli ecc.). Se questo è l'obiettivo. Se invece la foto è di paesaggio iso bassi e cavalletto, di conseguenza tempi lunghi. Non vedo cosa ci sia di strano.

[Domenico Caminiti]

Grazie Massimiliano.

Ciao

[BigBlock46]

Non sono certo di aver ben compreso la tua domanda. Di notte, a 1600 iso e F1.4 si può fare a meno del cavalletto, ecco perchè servono gli alti iso, come anche per scattare di sera con tempi rapidi (leggi teatro, sport, balli ecc.). Se questo è l'obiettivo. Se invece la foto è di paesaggio iso bassi e cavalletto, di conseguenza tempi lunghi. Non vedo cosa ci sia di strano.

Grazie per la risposta, in effetti rileggendomi mi sono accorto di non essere stato molto chiaro .
Quello che in realtà volevo chiedere era: A parte l'utilizzo in scarse condizioni di luce, durante il giorno a cosa possono servire gli alti iso?

[g.caprio]

a scattare con tempi più rapidi , usare diaframmi chiusi, dipende.

[Franco Felici]

Che differenza esiste tra una foto scattata f4 1/2000 100 iso e f4 1/500 400iso?

Caro Massimiliano,
qui penso che volevi scrivere il contrario, ovvero f4 1/2000 400 iso e f4 1/500 100 iso (altrimenti la differenza sarebbe ovvia ).

In ogni caso (come ha appena scritto Pino) la differenza la fa semplicemente la coppia tempo/diaframma che si va ad utilizzare. Pensa ad esempio all'uso anche di giorno nella foto sportiva, oppure in quella naturalistica con lunghe focali, o in generale nelle foto di soggetti in movimento veloce e/o dove (magari allo stesso tempo) si vuole una notevole profondità di campo.

Detto questo, secondo me è certo che la ricerca esasperata nel digitale di iso altissimi (con la qualità del'immagine che peggiora proporzionalmente) è anche un fattore di marketing, e per la maggior parte degli utilizzi senz'altro ingiustificata.

Ciao,

[Roberto Frieri]

Io ho la M8 da qualche mese e finora non sono mai andato oltre i 1250 ISO.
Giusto per farti un esempio, li ho usati per scattare alcune di queste foto http://web.mac.com/frieri/20110326T144015.html.
Nonostante fosse giorno, le condizioni di luce erano pessime. Avevo montato il grandangolare e volevo fotografare tenendo chiuso il diaframma, ma senza usare il treppiede.
Con le reflex, che hanno tempi di sicurezza più lunghi, immagino che a volte possano far comodo anche i 1600 ISO.
D'altronde con le pellicole si arrivava a 3200 ISO; adesso ormai è diventata una gara commerciale a chi sposta l'asticella più in alto, così come è già successo per i pixel dei sensori.
Ciao.

[BigBlock46]

Io ho la M8 da qualche mese e finora non sono mai andato oltre i 1250 ISO.
Giusto per farti un esempio, li ho usati per scattare alcune di queste foto http://web.mac.com/frieri/20110326T144015.html.
Nonostante fosse giorno, le condizioni di luce erano pessime. Avevo montato il grandangolare e volevo fotografare tenendo chiuso il diaframma, ma senza usare il treppiede.
Con le reflex, che hanno tempi di sicurezza più lunghi, immagino che a volte possano far comodo anche i 1600 ISO.
D'altronde con le pellicole si arrivava a 3200 ISO; adesso ormai è diventata una gara commerciale a chi sposta l'asticella più in alto, così come è già successo per i pixel dei sensori.
Ciao.

Grazie Roberto, meravigliose le tue foto, adesso ho compreso un po' meglio l'utilizzo della sensibilità...

[Claudio Di Menno]

Ciao,

Perchè ad alti iso diminuisce il contrasto. Questa potrebbe essere una risposta.

Quello che in realtà volevo chiedere era: A parte l'utilizzo in scarse condizioni di luce, durante il giorno a cosa possono servire gli alti iso?