Elmar-M 24/3,8 asph > Elmarit 24/2,8 asph AGGIUNTE FOTO
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
Elmar-M 24/3,8 asph > Elmarit 24/2,8 asph AGGIUNTE FOTO
Come avevate richiesto, questa mattina ho fatto un paio di scatti di confronto di queste due ottiche, M9 su cavalletto, a tutti i diaframmi partendo da f/4 e fino alla massima chiusura del diaframma.
Se questa sera avrò il tempo di convertire le immagini e dimensionarle opportunamente le aggiungerò qui sotto, altrimenti se ne parla domani ma posso anticiparvi che, sotto certi aspetti, si conferma il mio giudizio iniziale: l'Elmarit esce vincente solo per la maggiore luminosità perchè da f/4 in poi le due ottiche sono praticamente sovrapponibili e anzi, l'Elmar sembra addirittura essere più "grintoso".
A dopo
Ciao
Se questa sera avrò il tempo di convertire le immagini e dimensionarle opportunamente le aggiungerò qui sotto, altrimenti se ne parla domani ma posso anticiparvi che, sotto certi aspetti, si conferma il mio giudizio iniziale: l'Elmarit esce vincente solo per la maggiore luminosità perchè da f/4 in poi le due ottiche sono praticamente sovrapponibili e anzi, l'Elmar sembra addirittura essere più "grintoso".
A dopo
Ciao
Ultima modifica di Roberto Piero Ottavi il mar set 07, 2010 5:57 pm, modificato 1 volta in totale.
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
-
- Messaggi: 1206
- Iscritto il: mar mag 15, 2007 10:37 am
- Località: Lago Maggiore
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
Eh sì, le foto ci sono ma mi ci vuole un pò di tempo per dimensionarle, fare l'upload in Flickr e (mannaggia) recuperare gli html, operazione che fino a qualche giorno fa mi richiedeva un minuto ed ora mi ruba una valanga di tempo.
Abbiate fiducia, ci siamo quasi...
Ciao
Abbiate fiducia, ci siamo quasi...
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
- nikarlo
- Web Supporter
- Messaggi: 1540
- Iscritto il: dom ago 05, 2007 4:59 pm
- Località: Lanciano CH
- Contatta:
hai provato questo (se usi firefox)?Roberto Piero Ottavi ha scritto:Eh sì, le foto ci sono ma mi ci vuole un pò di tempo per dimensionarle, fare l'upload in Flickr e (mannaggia) recuperare gli html, operazione che fino a qualche giorno fa mi richiedeva un minuto ed ora mi ruba una valanga di tempo.
Abbiate fiducia, ci siamo quasi...
Ciao
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/152208/
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
ECCOCI ALLE FOTO
La netta impressione che si ha confrontando gli scatti dell'Elmar-M 24/3,8 con quelli dell'Elmarit 24/2,8 è che si tratti praticamente quasi dello stesso obiettivo...
Certo, il primo è praticamente un f/4 mentre il secondo è un f/2,8 ma oggi, in un'epoca che guarda più al digitale che alla pellicola, quale importanza assume ormai quella maggiore luminosità?
Ho testato le due ottiche sia su una situazione molto luminosa (la prima serie) sia sotto un porticato ovviamente in ombra e scarsamente illuminato ma con alcune zone molto più luminose (la seconda serie).
La differenza tra le zone più scure e quelle maggiormente in luce, nel secondo caso, era di 6 stop abbondanti.
Questo è stato fatto per verificare anche la tenuta di entrambi gli obiettivi ad un tipo di situazione che può ingenerare flare.
I diaframmi usati vanno da f/4 a f/16 e la macchina utilizzata è una M9.
Di ogni scatto è stato ingrandito un crop 100% scegliendo sempre una zona al limite esterno del fotogramma, zona normalmente critica per qualsiasi ottica.
Il mio modestissimo parere è che le ottiche asferiche invecchino prima di quelle tradizionali, nel senso che in qualche caso l''Elmarit pare denunciare l'età di un progetto ormai datato mentre l'Elmar-M risulta leggermente più brillante e comunque mai nettamente inferiore come si potrebbe sospettare.
Se si considera la sostanziosa differenza di prezzo questo non è poco.
Entrambi gli obiettivi dimostrano una eccezionale costanza di risultati a prescindere dal diaframma impostato, pregio da non sottovalutare.
A favore dell'Elmarit 24/2,8 asph va detto che pare aprire le ombre leggermente di più ma si tratta veramente di inezie.
Per quanto attiene alle deformazioni a cuscino va detto che l'Elmarit risulta chiaramente più corretto di quanto non sia l'Elmar e lo si può ben vedere nella seconda serie di scatti osservando lo spigolo del muro sulla destra.
Purtroppo la visione a monitor costringe, volendo confrontare direttamente, ad una visualizzazione non comodissima ma questi sono i limiti, accontentiamoci.
So che troverò probabilmente chi griderà all'anatema, soprattutto i sostenitori sfegatati dell'Elmarit e chi, sfortunato, sarà forse incappato in un esemplare non dei migliori ma le mie personali conclusioni sono che la resa delle due ottiche sia estremamente simile e con una punta di brillantezza in più a favore del "piccolo" Elmar-M che comunque nelle ombre della seconda serie sfodera una grinta insospettata.
Un'ultima osservazione: la macchina era su cavalletto e sono state intercambiate solo le ottiche.
Osservate bene i riferimenti laterali: il 24 Elmarit inquadra sempre un pelino di più, come se si trattasse di un 23,5 mm oppure è l'Elmar ad inquadrare un angolo leggermente minore come se fosse un 24,5 mm... Misteri
Sotto ogni immagine è riportato l'obiettivo usato e il diaframma impostato.
Ciao e buona consultazione.
1-Elmar 24 a f/4
2-Elmar 24 a f/4-Crop 100%
3-Elmarit 24 a f/4
4-Elmarit 24 a f/4-Crop 100%
5-Elmar 24 a f/8
6-Elmar 24 a f/8-Crop 100%
7-Elmarit 24 a f/8
8-Elmarit 24 a f/8-Crop 100%
9-Elmar 24 a f/11
10-Elmar 24 a f/11-Crop 100%
11-Elmarit 24 a f/11
12-Elmarit 24 a f/11-Crop 100%
13-Elmar 24 a f/16
14-Elmar 24 a f/16-Crop 100%
15-Elmarit 24 a f/16
16-Elmarit 24 a f/16-Crop 100%
17-Elmar 24 a f/4
18-Elmar 24 a f/4-Crop 100%
19-Elmarit 24 a f/4
20-Elmarit 24 a f/4-Crop 100%
21-Elmar 24 a f/8
22-Elmar 24 a f/8-Crop 100%
23-Elmarit 24 a f/8
24-Elmarit 24 a f/8-Crop 100%
25-Elmar 24 a f/11
26-Elmar 24 a f/11-Crop 100%
27-Elmarit 24 a f/11
28-Elmarit 24 a f/11-Crop 100% (il puntino rosso non è una manciata di pixel bruciati sul sensore della M9, è un led di un sensore antifurto perchè lì dentro c'è una banca...)
29-Elmar 24 a f/16
30-Elmar 24 a f/16-Crop 100%
31-Elmarit 24 a f/16
32-Elmarit 24 a f/16-Crop 100%
La netta impressione che si ha confrontando gli scatti dell'Elmar-M 24/3,8 con quelli dell'Elmarit 24/2,8 è che si tratti praticamente quasi dello stesso obiettivo...
Certo, il primo è praticamente un f/4 mentre il secondo è un f/2,8 ma oggi, in un'epoca che guarda più al digitale che alla pellicola, quale importanza assume ormai quella maggiore luminosità?
Ho testato le due ottiche sia su una situazione molto luminosa (la prima serie) sia sotto un porticato ovviamente in ombra e scarsamente illuminato ma con alcune zone molto più luminose (la seconda serie).
La differenza tra le zone più scure e quelle maggiormente in luce, nel secondo caso, era di 6 stop abbondanti.
Questo è stato fatto per verificare anche la tenuta di entrambi gli obiettivi ad un tipo di situazione che può ingenerare flare.
I diaframmi usati vanno da f/4 a f/16 e la macchina utilizzata è una M9.
Di ogni scatto è stato ingrandito un crop 100% scegliendo sempre una zona al limite esterno del fotogramma, zona normalmente critica per qualsiasi ottica.
Il mio modestissimo parere è che le ottiche asferiche invecchino prima di quelle tradizionali, nel senso che in qualche caso l''Elmarit pare denunciare l'età di un progetto ormai datato mentre l'Elmar-M risulta leggermente più brillante e comunque mai nettamente inferiore come si potrebbe sospettare.
Se si considera la sostanziosa differenza di prezzo questo non è poco.
Entrambi gli obiettivi dimostrano una eccezionale costanza di risultati a prescindere dal diaframma impostato, pregio da non sottovalutare.
A favore dell'Elmarit 24/2,8 asph va detto che pare aprire le ombre leggermente di più ma si tratta veramente di inezie.
Per quanto attiene alle deformazioni a cuscino va detto che l'Elmarit risulta chiaramente più corretto di quanto non sia l'Elmar e lo si può ben vedere nella seconda serie di scatti osservando lo spigolo del muro sulla destra.
Purtroppo la visione a monitor costringe, volendo confrontare direttamente, ad una visualizzazione non comodissima ma questi sono i limiti, accontentiamoci.
So che troverò probabilmente chi griderà all'anatema, soprattutto i sostenitori sfegatati dell'Elmarit e chi, sfortunato, sarà forse incappato in un esemplare non dei migliori ma le mie personali conclusioni sono che la resa delle due ottiche sia estremamente simile e con una punta di brillantezza in più a favore del "piccolo" Elmar-M che comunque nelle ombre della seconda serie sfodera una grinta insospettata.
Un'ultima osservazione: la macchina era su cavalletto e sono state intercambiate solo le ottiche.
Osservate bene i riferimenti laterali: il 24 Elmarit inquadra sempre un pelino di più, come se si trattasse di un 23,5 mm oppure è l'Elmar ad inquadrare un angolo leggermente minore come se fosse un 24,5 mm... Misteri
Sotto ogni immagine è riportato l'obiettivo usato e il diaframma impostato.
Ciao e buona consultazione.
1-Elmar 24 a f/4
2-Elmar 24 a f/4-Crop 100%
3-Elmarit 24 a f/4
4-Elmarit 24 a f/4-Crop 100%
5-Elmar 24 a f/8
6-Elmar 24 a f/8-Crop 100%
7-Elmarit 24 a f/8
8-Elmarit 24 a f/8-Crop 100%
9-Elmar 24 a f/11
10-Elmar 24 a f/11-Crop 100%
11-Elmarit 24 a f/11
12-Elmarit 24 a f/11-Crop 100%
13-Elmar 24 a f/16
14-Elmar 24 a f/16-Crop 100%
15-Elmarit 24 a f/16
16-Elmarit 24 a f/16-Crop 100%
17-Elmar 24 a f/4
18-Elmar 24 a f/4-Crop 100%
19-Elmarit 24 a f/4
20-Elmarit 24 a f/4-Crop 100%
21-Elmar 24 a f/8
22-Elmar 24 a f/8-Crop 100%
23-Elmarit 24 a f/8
24-Elmarit 24 a f/8-Crop 100%
25-Elmar 24 a f/11
26-Elmar 24 a f/11-Crop 100%
27-Elmarit 24 a f/11
28-Elmarit 24 a f/11-Crop 100% (il puntino rosso non è una manciata di pixel bruciati sul sensore della M9, è un led di un sensore antifurto perchè lì dentro c'è una banca...)
29-Elmar 24 a f/16
30-Elmar 24 a f/16-Crop 100%
31-Elmarit 24 a f/16
32-Elmarit 24 a f/16-Crop 100%
Ultima modifica di Roberto Piero Ottavi il mar set 07, 2010 6:52 pm, modificato 2 volte in totale.
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
- Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
- Contatta:
Grazie, Roberto, per il consueto impegno.
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
- Abboretti Massimiliano
- Messaggi: 755
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: modena
- Contatta:
molto interessante....ed effettivamente molto molto simili.........al di fuori del prezzo.......
Ciao ciao da Massimiliano.
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
-
- Messaggi: 97
- Iscritto il: mer giu 06, 2007 7:39 pm
- Località: toscana
- Elia Freddi
- Messaggi: 2258
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 11:24 am
- Località: Erkrath (Germania)
- Contatta:
- Michele Azzali
- Moderatore
- Messaggi: 6845
- Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
- Località: Trento
- Contatta:
Grazie come sempre Roberto per questi test comparativi "sul campo".
Mi permetto di segnalare che nella sezione "compro e vendo Leica" oggi c'è giusto giusto un Elmarit in vendita.
Mi permetto di segnalare che nella sezione "compro e vendo Leica" oggi c'è giusto giusto un Elmarit in vendita.
Spesso quello che cerchi è dentro di te... oppure nel frigo!
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
Ho visto, ho visto...
Anche l'orario della tua inserzione ho visto...
Hai già ordinato l'Elmar 24 oppure aspetti di vendere l'Elmarit?
Mi debbo sentire un'altra responsabilità sulla coscienza?
Ciao
Anche l'orario della tua inserzione ho visto...
Hai già ordinato l'Elmar 24 oppure aspetti di vendere l'Elmarit?
Mi debbo sentire un'altra responsabilità sulla coscienza?
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
-
- Messaggi: 97
- Iscritto il: mer giu 06, 2007 7:39 pm
- Località: toscana
Anch'io mi permetto di segnalare che nella sezione compro vendo leica c'è un elmar in vendita !Michele Azzali ha scritto:Grazie come sempre Roberto per questi test comparativi "sul campo".
Mi permetto di segnalare che nella sezione "compro e vendo Leica" oggi c'è giusto giusto un Elmarit in vendita.
vincenzo
- Michele Azzali
- Moderatore
- Messaggi: 6845
- Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
- Località: Trento
- Contatta:
Roberto Piero Ottavi ha scritto:Ho visto, ho visto...
Anche l'orario della tua inserzione ho visto...
Hai già ordinato l'Elmar 24 oppure aspetti di vendere l'Elmarit?
Mi debbo sentire un'altra responsabilità sulla coscienza?
Ciao
Spesso quello che cerchi è dentro di te... oppure nel frigo!
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/