Sì.Abboretti Massimiliano ha scritto:in sostanza Pino dici che se uno ha una M8 o m8/2 ed una M9 conviene lasciare su i filtri montati tanto danno non fanno.......giusto?
Passaggio da M8 a M9
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
- Contatta:
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
- Abboretti Massimiliano
- Messaggi: 755
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: modena
- Contatta:
scusate se insisto......leggo sul manuale dell'M9
I filtri LEICA UV/IR, che sono stati sviluppati specialmente
per l’impiego su LEICA M8 e M8.2, non devono
essere utilizzati sulla LEICA M9, poiché potrebbero verificarsi
sbilanciamenti cromatici, in particolare con gli
obiettivi grandangolari.
In ogni caso domani dovrei ritirare la mia m9,poi la provo con gli obiettivi con su montato i filtri poi vi sapro' dire.
I filtri LEICA UV/IR, che sono stati sviluppati specialmente
per l’impiego su LEICA M8 e M8.2, non devono
essere utilizzati sulla LEICA M9, poiché potrebbero verificarsi
sbilanciamenti cromatici, in particolare con gli
obiettivi grandangolari.
In ogni caso domani dovrei ritirare la mia m9,poi la provo con gli obiettivi con su montato i filtri poi vi sapro' dire.
Ciao ciao da Massimiliano.
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
Non ho riscontrato questa anomalia ma la soluzione dei dubbi residui ed eventuali sta tutta in una semplice prova in luce artificiale, non volendo scomodare le melanzane, su una qualunque giacca a vento nera.
La leggera dominante magenta residua comunque non è una mia satanica invenzione ma il risultato delle prove condotte da chi ha testato la M9 con una certa pignoleria in tutte le condizioni di illuminazione.
Ovvio che bisogna sempre considerare i pro e i contro nel senso che se la dominante è leggerissima (com'è in effetti) forse conviene eliminarla in post produzione piuttosto che aggiungere un pacchetto aria-vetro davanti all'ottica.
Ma questo è un altro discorso.
Ciao
La leggera dominante magenta residua comunque non è una mia satanica invenzione ma il risultato delle prove condotte da chi ha testato la M9 con una certa pignoleria in tutte le condizioni di illuminazione.
Ovvio che bisogna sempre considerare i pro e i contro nel senso che se la dominante è leggerissima (com'è in effetti) forse conviene eliminarla in post produzione piuttosto che aggiungere un pacchetto aria-vetro davanti all'ottica.
Ma questo è un altro discorso.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
- Mario Grazioso
- Messaggi: 1675
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
- Località: Roma
fabione ha scritto:Io avrò una M8 con il turbo perchè con il 24/1.4 il filtro proprio non serve a nulla.....tolto definitivamente e non ho alcuna scivolata cromatica anche con soggetti che dovrebbero averla....ma con il nuove firmware hanno aggiunto qualche correzione in macchina?
Fabio
Dubbio che è venuto anche a me.
Il mio impianto stereo nero, nelle foto scattate fino alla settimama scorsa in sua prossimità con la M8 e Lux 35mm Asph, mi è stato restituito sempre di un bel color melanzana quando sull'ottica non era montato il filtro UV/IR.
Ieri, scattando alcune foto con la M8 (nelle quali compariva lo stereo) mi sono accorto che anche senza il filtro sul 35mm, l'apparecchio appariva del suo colore originario.
Ho provveduto allora a fare alcune prove con varie condizioni di illuminazione, con diversi indumenti, anche sintetici, neri e blu e con altre 3 ottiche, ma la dominante melanzana non è comparsa.
Mi sono perciò chiesto cosa avessi variato, nel frattempo, per i miei scatti con la M8 e l'unica risposta è stata...il firmware 2.004 che ho provveduto a caricare solo recentemente.
Ciao
Mario
Mario
- albertospa
- Messaggi: 1641
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 2:53 pm
- Località: ROMA
Tutto questo e' inspiegabile. Anzi direi impossibile.Mario Grazioso ha scritto:fabione ha scritto:Io avrò una M8 con il turbo perchè con il 24/1.4 il filtro proprio non serve a nulla.....tolto definitivamente e non ho alcuna scivolata cromatica anche con soggetti che dovrebbero averla....ma con il nuove firmware hanno aggiunto qualche correzione in macchina?
Fabio
Dubbio che è venuto anche a me.
Il mio impianto stereo nero, nelle foto scattate fino alla settimama scorsa in sua prossimità con la M8 e Lux 35mm Asph, mi è stato restituito sempre di un bel color melanzana quando sull'ottica non era montato il filtro UV/IR.
Ieri, scattando alcune foto con la M8 (nelle quali compariva lo stereo) mi sono accorto che anche senza il filtro sul 35mm, l'apparecchio appariva del suo colore originario.
Ho provveduto allora a fare alcune prove con varie condizioni di illuminazione, con diversi indumenti, anche sintetici, neri e blu e con altre 3 ottiche, ma la dominante melanzana non è comparsa.
Mi sono perciò chiesto cosa avessi variato, nel frattempo, per i miei scatti con la M8 e l'unica risposta è stata...il firmware 2.004 che ho provveduto a caricare solo recentemente.
In un batter d'occhio risolti tutti i problemi della "melanzana"?
E con un firm che risale ormai a molto tempo fa?
Sulla mia M8 ho il 2.004 da tempo e le melanzane ci sono sempre quando ci devono essere!
Tanto piu che il problema pare sia ancora lievemente presente anche sulla M9.
- Mario Grazioso
- Messaggi: 1675
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
- Località: Roma
Alberto,
a seguito della tua risposta, oggi ho passato un po' di tempo ad effettuare ulteriori prove e più accurate, con la M8 senza filtri UV/IR.
Devo ammettere che le prove precedenti erano state effettuate tutte alla luce del sole e forse con eccessiva fretta.
Oggi, usando luce mista (diurna e tungsteno) la dominante
violacea si è effettivamente manifestata sia sullo stereo che sugli indumenti sintetici.
Sul balcone, alla luce del sole, la dominante sui sintetici è presente ma, pare, in maniera meno evidente di quando avevo il precedente firmware (ma qui vado a memoria, oppure è solo una speranza...).
Ragione per cui, tutto come prima o quasi...!
a seguito della tua risposta, oggi ho passato un po' di tempo ad effettuare ulteriori prove e più accurate, con la M8 senza filtri UV/IR.
Devo ammettere che le prove precedenti erano state effettuate tutte alla luce del sole e forse con eccessiva fretta.
Oggi, usando luce mista (diurna e tungsteno) la dominante
violacea si è effettivamente manifestata sia sullo stereo che sugli indumenti sintetici.
Sul balcone, alla luce del sole, la dominante sui sintetici è presente ma, pare, in maniera meno evidente di quando avevo il precedente firmware (ma qui vado a memoria, oppure è solo una speranza...).
Ragione per cui, tutto come prima o quasi...!
Ciao
Mario
Mario