35 summilux effetto flou, stampa e contrasto
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
35 summilux effetto flou, stampa e contrasto
Ciao a tutti , finalmente dopo due settimane ho trovato due ore per stampare qualche foto in co.
Ho avuto durante la stampa una piccola sorpresa, oggetto una foto di gruppo scattata con 35 summilux e m3 con apx 100 direi a f2.8 1/500 o 250 purtroppo non ho segnato i dati di scatto , la foto in questione stampata su baritata ilford 20x30 mi ha dato un effetto flou come se fosse scattata a f1.4 non così tanto ma abbastanza e sopratutto non solo sui bianchi ma più omogeneo su tutto il fotogramma
Lo stesso negativo stampato con un tempo inferiore e un contrasto maggiore mi ha restituito una foto quasi priva di effetto flou , la foto è sbagliata perchè sovraesposta ma l'effetto è molto minore .
Mi chiedevo se il classico effetto flou del summilux a TA fosse dovuto anche o magari solo ad una carenza di contrasto della lente a Ta o è dovuto ad altri fattori?
Sinceramente mi sembra la sezione adatta anche se si parla di un obiettivo in particolare e faccio una domanda tecnica sull'obiettivo stesso ma la questione è nata in C.O. e quindi me sembrava sensato postare qui.
Entro domani dovrei riuscire a scannerizzare il negativo , per scannerizzare la foto devo aspettare che asciughi la baritata....
grazie a tutti e scusate la confusione.....
Ho avuto durante la stampa una piccola sorpresa, oggetto una foto di gruppo scattata con 35 summilux e m3 con apx 100 direi a f2.8 1/500 o 250 purtroppo non ho segnato i dati di scatto , la foto in questione stampata su baritata ilford 20x30 mi ha dato un effetto flou come se fosse scattata a f1.4 non così tanto ma abbastanza e sopratutto non solo sui bianchi ma più omogeneo su tutto il fotogramma
Lo stesso negativo stampato con un tempo inferiore e un contrasto maggiore mi ha restituito una foto quasi priva di effetto flou , la foto è sbagliata perchè sovraesposta ma l'effetto è molto minore .
Mi chiedevo se il classico effetto flou del summilux a TA fosse dovuto anche o magari solo ad una carenza di contrasto della lente a Ta o è dovuto ad altri fattori?
Sinceramente mi sembra la sezione adatta anche se si parla di un obiettivo in particolare e faccio una domanda tecnica sull'obiettivo stesso ma la questione è nata in C.O. e quindi me sembrava sensato postare qui.
Entro domani dovrei riuscire a scannerizzare il negativo , per scannerizzare la foto devo aspettare che asciughi la baritata....
grazie a tutti e scusate la confusione.....
ciao a tutti
matteo costa
matteo costa
- Sergio Frascolla
- Moderatore
- Messaggi: 10290
- Iscritto il: mar mar 11, 2008 9:51 am
- Località: GENOVA
Re: 35 summilux effetto flou, stampa e contrasto
Ti posso confermare il basso contrasto, il coma l'aberrazione sferica e tutto il resto. Pero se fai una prova a tutta apertura, ma con la lente al riparo da luce diretta o riflessi forti ti accorgi che il flare è il maggiore responsabile del flou . infatti spunta un'immagine pulita e a suo modo contrastata. A 2,8 poi la correzione comincia a fare effetto ed il lux somiglia al suo cugino iv serie canadese.
Poi aspetto la scansione....
Poi aspetto la scansione....
Sergio Frascolla.
Louis, credo che questo sia l'inizio di una bella amicizia
Wetzlar 2011, io c'ero !
Louis, credo che questo sia l'inizio di una bella amicizia
Wetzlar 2011, io c'ero !
- Ottavio_Colosio
- Messaggi: 3516
- Iscritto il: lun feb 14, 2011 10:12 pm
- Località: Bergamo/Milano
Re: 35 summilux effetto flou, stampa e contrasto
Io direi di no,
se il negativo e' sovresposto, i risultati che hai ottenuto con i diversi tempi e filtri, sono corretti e coerenti come li hai descritti.
Direi proprio che il basso contrasto del lux 35 a TA non e' visibile ad occhio su di un negativo sovresposto... difficilmente su
di uno esposto correttamente. Piu' facile notarlo sul colore e con adeguati strumenti.
se il negativo e' sovresposto, i risultati che hai ottenuto con i diversi tempi e filtri, sono corretti e coerenti come li hai descritti.
Direi proprio che il basso contrasto del lux 35 a TA non e' visibile ad occhio su di un negativo sovresposto... difficilmente su
di uno esposto correttamente. Piu' facile notarlo sul colore e con adeguati strumenti.
Saluti
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Re: 35 summilux effetto flou, stampa e contrasto
sinceramente non riesco bene a decifrare l'effetto , sembra quasi fuori fuoco però devo dire un fuori fuoco un pò strano ....
ho rifatto altre due stampe e vengono tutte con l'effetto purtroppo domani vado in piemonte a comperare prosciutti e non riesco a scannerizzare ma nel pomeriggio se le stampe sono abbastanza dritte provo ,....
ho rifatto altre due stampe e vengono tutte con l'effetto purtroppo domani vado in piemonte a comperare prosciutti e non riesco a scannerizzare ma nel pomeriggio se le stampe sono abbastanza dritte provo ,....
ciao a tutti
matteo costa
matteo costa