Onore a Leica e i loro progettisti...

[CAP-1]

Abbiamo spesso bistrattato le nostre Leica digitali, partendo dalla scarsa capacità dei ccd di resa ad alti iso ed altre pippe.
Leggete un po' questo:
http://photographylife.com/red-dot-flare-issue" onclick="window.open(this.href);return false;
Leica ci ha visto bene già molti anni fa eliminando i vari filtri sul sensore per non incorrere in questi problemi.
Sto rivalutando molto la M e credo che tra le mirrorless Leica ha ancora molto da dire gli altri possono solo copiare.
Ciao
Angelo

[Roberto Frieri]

Abbiamo spesso bistrattato le nostre Leica digitali...

Io no, anzi.
Grazie per la segnalazione.

[CAP-1]

Ho trovato anche questo:
http://photographylife.com/fuji-x-trans ... ting-issue" onclick="window.open(this.href);return false;

[albertospa]

Scusa Angelo non vedo come un problema del genere possa dare lustro a Leica. Alla fine il risultato sulla qualità di un progetto è dato dalla somma algebrica di pregi e difetti. E' sempre un compromesso.
Personalmente avrei preferito il "red dot" piuttosto che l'epidemia di sensori con la varicella.

[CAP-1]

Fortunatamente il sensore sulla M9 lo cambiano e hai la garanzia a vita. Sony mentre non credo risolveranno il problema sull'A7, forse per ovviare al problema a breve faranno una A7n.
Questo post l'ho aperto perché all'inizio quando usci la M type 240 molti, compreso me, erano diffidenti sulla scelta di Leica di aver fatto produrre il cmos ad una piccola azienda e credevamo che era meglio farselo produrre da multinazionali come Sony.
Ci sbagliavamo, perché attualmente il cmos della M e il migliore di tutte le mirrorless in commercio, soprattutto per la resa della definizione ai bordi del fotogramma e si difende benissimo sia per la gamma dinamica che per le prestazioni ad alti ISO.

[albertospa]

Fortunatamente il sensore sulla M9 lo cambiano e hai la garanzia a vita. Sony mentre non credo risolveranno il problema sull'A7, forse per ovviare al problema a breve faranno una A7n.

Si lo cambiano e per farlo si tengono la macchina a tempo indeterminato. Per la garanzia a vita sentirei il parere dei possessori di M8. Di A7 nel frattempo me ne posso comprare anche due.

Ci sbagliavamo, perché attualmente il cmos della M e il migliore di tutte le mirrorless in commercio, soprattutto per la resa della definizione ai bordi del fotogramma e si difende benissimo sia per la gamma dinamica che per le prestazioni ad alti ISO.

Ci mancherebbe. E' ovvio che sia il migliore con le lenti Leica, così come il Sony è il migliore con le Sony/Zeiss.

Non voglio fare il polemico, anch'io uso e amo Leica, ma questa storia del red dot non mi sembra un gran problema, in fondo basta non usare diaframmi molto chiusi per evitarlo. Del resto una A7 costa molto ma molto meno di una M 240.
Insomma non mi sembra il caso di dare lustro a Leica perchè mirrorless che costano un quarto hanno il problema del red dot, poi certamente ognuno è libero di fare le proprie valutazioni.

[giampo]

Fortunatamente il sensore sulla M9 lo cambiano e hai la garanzia a vita. Sony mentre non credo risolveranno il problema sull'A7, forse per ovviare al problema a breve faranno una A7n.
Questo post l'ho aperto perché all'inizio quando usci la M type 240 molti, compreso me, erano diffidenti sulla scelta di Leica di aver fatto produrre il cmos ad una piccola azienda e credevamo che era meglio farselo produrre da multinazionali come Sony.
Ci sbagliavamo, perché attualmente il cmos della M e il migliore di tutte le mirrorless in commercio, soprattutto per la resa della definizione ai bordi del fotogramma e si difende benissimo sia per la gamma dinamica che per le prestazioni ad alti ISO.

D'accordissimo !
In questo modo Leica è stata sicura di avere un sensore ad hoc per i suoi obbiettivi. Ed il risultato si vede! W le "piccole" imprese

[CAP-1]

Ci mancherebbe. E' ovvio che sia il migliore con le lenti Leica, così come il Sony è il migliore con le Sony/Zeiss.

è qui che ti sbagli, con le lenti Sony-Zeiss fa pure peggio!
Foto con Zeiss Fe 35 F2.8 a F11

[andrea tonellotto]

magari articolo una risposta più efficace domani mattina... magari...

[Sergio Frascolla]

Mi vengono in mente i siluri fotonici della vecchia Enterprise ...

[Marco Pampaloni]

E' evidente il problema delle Sony, che probabilmente correrà ai ripari in poco tempo magari rilasciando una versione corretta e "rimborsando" in qualche modo chi ha questi problemi..credo che la differenza in certi frangenti la faccia anche il servizio assistenza e sopratutto il tempo che passa nel trovare una soluzione definitiva e sicura ai problemi delle macchine. Sul discorso della garanzia a vita stenderei anche io un velo pietoso, in digitale è un'utopia completa, Leica o non Leica.
Prego soltanto di non trasformare questa discussione nell'ennesima polemica/diatriba tra Leica vs Sony/Fuji ecc ecc ecc.

[Giorgio Guastella]

Sono d'accordissimo con i complimenti a Leica ed ai suoi progettisti...

Per dovere di cronaca è però bene ricordare che nessuna fotocamera è perfetta: la splendida M8 ad esempio, presentava un "problemuccio" non certo irrilevante di immagini tendenti al magenta che si poteva correggere solo con un filtro IR piazzato sulla lente utilizzata ed anche una certa rumorosità dell'otturatore poi corretta nella versione 8.2
Nonostante questo la considero ancora oggi una valida e godibilissima fotocamera digitale, capace di regalare dei b&n di incredibile qualità, forse migliori anche di quelli delle più recenti M9 ed M240...

[Sergio Frascolla]

Vero!
E me la tengo stretta ...
Sony ha le spalle grosse per aggiustare le cose in fretta, ma anche così la macchina funziona bene. Giustamente nessuno è perfetto

[_Aenea_]

Da quanto leggo, Angelo, Leica avrà anche degli ottimi progettisti (e lungimiranti), ma... non sempre si è rivelata all'altezza della situazione. Mi riferisco in particolar modo alla controparte meramente elettronica.

In ogni caso, mi pare di capire che questo thread sia più uno sfogo per la Sony a7 e dei suoi problemi di flare interni (?).

[willy]

Ma scusate ma di cosa stiamo parlando?
Da una parte una società (Leica) che produce macchine da 5000 euro in su che ha e ha avuto una moria generale di sensori, sia su M8/M9.....e tutti con la varicella, fenomeno che ti impediva completamente di fare foto, dall'altra una macchina che costa 5 volte meno e che presenta un difetto(?) solo su un determinato tipo di foto......poi tutto da verificare ancora.
Ma....!!!!!
Saluti
Guglielmo