compatta
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
-
- Messaggi: 393
- Iscritto il: mer ott 08, 2008 8:11 am
- Località: Bolzano
compatta
buonasera al forum,
volendo comprare una compatta, cosa consigliereste? Ho visto la Panasonic LX3 e non mi sembra male, assomiglia alla Leica D-Lux 4. oppure?
volendo comprare una compatta, cosa consigliereste? Ho visto la Panasonic LX3 e non mi sembra male, assomiglia alla Leica D-Lux 4. oppure?
ciao
Alberto
Alberto
- Christian Sommella
- Messaggi: 758
- Iscritto il: sab lug 25, 2009 3:40 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Io mi trovo bene con la RICOH CAPLIO GX 100 (ora c'è la 200) perchè ha un 24-72 effettivo e scatta in raw. Anche se, a mio modesto parere, queste compatte lavorano meglio in jpeg.
La forma è bella e ha un mirino basculante. Purtroppo elettronico..che non mi fa impazzire, ma abbastanza utile. Ma più di tutto scatta anche in manuale!
Nel complesso un'ottima macchinetta che oggi trovi a 250 euro e sembra una Leica M8 piccolina (ora verrò messo al rogo.. )
Ciao.
La forma è bella e ha un mirino basculante. Purtroppo elettronico..che non mi fa impazzire, ma abbastanza utile. Ma più di tutto scatta anche in manuale!
Nel complesso un'ottima macchinetta che oggi trovi a 250 euro e sembra una Leica M8 piccolina (ora verrò messo al rogo.. )
Ciao.
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
-
- Messaggi: 393
- Iscritto il: mer ott 08, 2008 8:11 am
- Località: Bolzano
- Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
- Contatta:
Alberto, se non ti è di ostacolo inquadrare col display e fotografare a braccia (più o meno) distese, con la D-Lux 4 vai sul sicuro..Alberto Santi ha scritto:(...)
La vorrei veramente piccola....da tenere in tasca.....o quasi
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
-
- Messaggi: 503
- Iscritto il: ven giu 26, 2009 11:22 pm
- Località: Milano 3
- Contatta:
Re: compatta
Non assomiglia: è la stessa identica cosa.Alberto Santi ha scritto:buonasera al forum,
volendo comprare una compatta, cosa consigliereste? Ho visto la Panasonic LX3 e non mi sembra male, assomiglia alla Leica D-Lux 4. oppure?
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi dimenticato di svegliarmi."
(Richard Avedon)
(Richard Avedon)
-
- Messaggi: 393
- Iscritto il: mer ott 08, 2008 8:11 am
- Località: Bolzano
-
- Messaggi: 393
- Iscritto il: mer ott 08, 2008 8:11 am
- Località: Bolzano
- Mario Martino
- Messaggi: 1273
- Iscritto il: mar mag 01, 2007 8:09 pm
- Località: Monza
Direi proprio di si.Alberto Santi ha scritto:ciao Francesco,Francesco Lepri ha scritto:
Alberto, se non ti è di ostacolo inquadrare col display e fotografare a braccia (più o meno) distese, con la D-Lux 4 vai sul sicuro..
Fotografare così non mi piace, ma ci sono alternative?
Canon G9-G10-G11 hanno un mirino ottico, il campo realmente coperto è più ampio (non di poco) ma c'è e la qualità delle foto è a mio parere molto buona in assoluto ed eccellente se parametrata al mondo delle compatte.
Saluti e cordialità Mario (già Outback)
(Wetzlar 2011 io c'ero)
17 marzo 1861, non c'ero ma mi sarebbe piaciuto, tanti auguri Italia!!!!!!!!!!
(Wetzlar 2011 io c'ero)
17 marzo 1861, non c'ero ma mi sarebbe piaciuto, tanti auguri Italia!!!!!!!!!!
- Abboretti Massimiliano
- Messaggi: 755
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: modena
- Contatta:
confermo il buon Mario......canon G9-10-11.....differenze proprio minime,unica pecca che non sono proprio da taschino,diciamo sono da ampia tasca di un giaccone.
Ciao ciao da Massimiliano.
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
- Andrea Bertollo
- Messaggi: 295
- Iscritto il: ven mag 25, 2007 3:18 pm
- Marco Pampaloni
- Messaggi: 4058
- Iscritto il: sab set 20, 2008 2:18 pm
- Località: Okinawa, Japan
- Contatta:
io ho la LX3, rispetto alla D-Lux4 è identica cambiano un pochino i JPG se scatti in RAW invece non c'è assolutamente nessuna differenza. Se vuoi ci puoi montare sopra il suo mirino ottico, però costa un pò, a meno di non procurarsene uno russo, su Ebay si trovano facilmente. Poi vabbè esteticamente la compatta targata Leica è più bella e sicuramente col tempo terrà di più il prezzo ( se un giorno vorrai venderla ) anche se comunque la LX3, soprattutto paragonandola con l'inevitabile svalutazione del digitale, è quella che si sta mantenendo meglio, sempre parlando di compatte NON Leica ovviamente.
I should have never switched from whiskey to martinis - H.Bogart
ciao a tutti
Marco
ciao a tutti
Marco
- pgradaelli
- Messaggi: 538
- Iscritto il: mer mar 05, 2008 1:13 pm
- Località: Roma
Ho da un anno la Leica D-Lux 4 e ne sono molto contento. Ho comprato anche il mirino, ma è stata una spesa (notevole) sostanzialmente inutile, perché è solo per la focale 24 mm e non da alcuna informazione. Lo uso poco, praticamente solo quando c'è troppo sole. Per il resto, prestazioni notevoli. Ciao.
Piergiorgio Radaelli
-
- Messaggi: 393
- Iscritto il: mer ott 08, 2008 8:11 am
- Località: Bolzano
LX3
Alberto, tanto per luso che ne fai, prendi la LX3 che almeno ci rimetti molto meno quando il giorno dopo vale già la metà, ed è una buona compatta da viaggio da tenere sempre nel giaccone senza impegno.
Un saluto, Aldo Claudio.
aldoclaudio.medorini@gmail.com
aldoclaudio.medorini@gmail.com