Panasonic S1: la prova di Jono Slack

[Franco Felici]

Jonathan Slack ha provato sul campo la Panasonic Lumix S1 con tre obiettivi omologhi e diverse ottiche Leica L e M. Le sue impressioni d'uso ed il confronto che ne fa con alcuni corpi macchina Leica (in primis la SL) mi sembrano interessanti, come anche le immagini che corredano l'articolo.

https://www.slack.co.uk/lumix-s1.html

Ciao,

[marlune]

Buongiorno Franco, buongiorno a tutti. Ho letto l articolo che hai segnalato ed ho trovato Interessante la parte riguardante l utilizzo di ottiche M su altri marchi e la differenza di copertura del sensore tra m10 ed SL. Essendo possessore di una MP mi piacerebbe sapere che tipo di copertura dispone... Se di solo filtro Ir o altro. Mi pare che dalla M8 in avanti ci siano differenze, non fosse altro che nello spessore del filtro medesimo. Quali, tra i vari modelli?
Grazie per l attenzione.
Marco

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Franco Felici]

Salve Marco,
se si eccettua la Leica M8 che ha un filtro IR da 0,5 mm, la famiglia M9 ha sul sensore un filtro IR di spessore pari a 0,8 mm e questo stesso valore dovrebbe essere stato mantenuto per tutte le M digitali fino alla M10. Nessuna di esse ha filtro anti-alias.

N.B. Salvo correzioni perché, da quanto ne so, non per tutte sono disponibili dati ufficiali. Ma Jono Slack è un beta-tester Leica, quindi se afferma che la M10 ha un filtro IR da 0,8 mm e la SL uno da 1,2 mm presumo abbia informazioni certe.

Ciao,

[marlune]

... Grazie Franco. Sempre a sentire il tester,. mi chiedo come mai, per la SL, l aggiunta anche del vetro. Vero è che dovrebbe essere destinata, ottiche specifiche a parte, al corredo r anziché m ma penso che il problema di ottiche non telecentriche sia presente anche sulle prime...e la SL nasce anche in risposta all assenza di reflex digitale... Forse perché hanno un tiraggio differente?

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Franco Felici]

La SL possiede un sistema piezoelettrico di pulizia a ultrasuoni del sensore (assente nelle M), è questo probabilmente a far aumentare di 0,4 mm lo spessore.

[marlune]

... Grazie. Sempre esauriente.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[giampo]

Già, inoltre, se non ricordo male, il vetro più spesso serve anche in qualche maniera ad aiutare il sistema di messa a fuoco automatico.

[nikarlo]

Molto interessante, Grazie!
Mi piacerebbe trovare un buon test anche delle nikon serie Z con le ottiche Leica M. Da quello che ho letto dovrebbero essere tra le migliori non Leica con i grandangoli.

[Franco Felici]

Caro Carlo,
mi pare che ci sia una discrepanza di dati sull'effettivo spessore del "sensor stack" delle Nikon Z: Kolarivision ha affermato 1,1 mm (quindi più o meno uguale alla SL) invece Digilloyd lo ha corretto in 2-3 mm. Come sai questo valore è importante, perché e quello che più influenza la resa ai bordi con le ottiche M più problematiche.

Vedere: https://kolarivision.com/nikon-z6-disassembly-teardown, https://kolarivision.com/nikon-z7-dissasembly-teardown e https://diglloyd.com/blog/2018/20181009 ... kness.html.

In ogni caso dell'argomento si sta attualmente discutendo anche nel forum internazionale: https://www.l-camera-forum.com/topic/29 ... h-nikon-z7.

Ciao,

[nikarlo]

Grazie Franco,
c'è anche questo topico corposissimo su fredmiranda:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... 1#14639649

[albertospa]

Mi piacerebbe trovare un buon test anche delle nikon serie Z con le ottiche Leica M. Da quello che ho letto dovrebbero essere tra le migliori non Leica con i grandangoli.

Confermo. La Z6 va molto meglio delle Sony A7 e A7II che ho avuto.
Finora l'ho usata con Voigtlander 21 1.8, Summicron 35 IV, Summilux 50 II, Summicron 50 rigid. con ottimi risultati.
Per quanto riguarda i vari test in rete credo che bisogna sempre prenderli con le dovute riserve. Mi fido solo della mia esperienza diretta.

[nikarlo]

Grazie Alberto!