trekking

[azimuth]

Quale compatta, di elevata qualità, da mettere nello zaino da trekking per lunghe e faticose escursioni? Foto di paesaggi, natura e qualche foto-ricordo.....Sia leica che no..

[Roberto Frieri]

Io di compatta ho la D-Lux 4, percui mi porterei quella.

[Franco Felici]

Io nei rarissimi casi in cui tradisco la Real Casa (ovvero quando anche una M8/9 con 40C è troppo pesante e/o ingombrante, oppure ad esempio per foto subacquee o comunque in condizioni davvero proibitive) uso una Canon S90 che, come anche la citata D-LUX4/DMC-LX3, ha un sensore CCD di dimensioni un po' meno lillipuziane di quello di altre compatte (per l'esattezza 1/1.7" pari a 7.49 x 5.52 mm) e soprattutto un obiettivo con apertura massima f/2.

[maxberek]

Dato che non amo molto i sensori miniaturizzati delle compatte (anche se tempo fa mi trovai abbastanza bene con una Canon Ixus), se proprio non sopporto il peso dell'attrezzatura "normale", infilo nello zaino la Olimpus XA, caricata a dia.

[Marco Pampaloni]

Dipende anche da quanto ci vuoi spendere, ci sono anche le compatte di fascia alta Leica X1 e la recente e ultrachiaccherata Fujifilm X100 : 1500 circa la prima, sui 1000 la seconda. Così come dipende da "quanta" compattezza desideri, c'è infatti tutto il versante micro 4/3( Olympus Pen, Panasonic GF1-2ecc, Ricoh GRX, e a breve forse anche Leica...), che è un mondo a parte, sicuramente interessante per chi vuole buona/alta qualità e poco ingombro.

[Franco Felici]

Caro Marco,

mentre sono del tutto d'accordo sulla inclusione della X1 (che però bisogna considerare ha un'ottica fissa) permettimi di dissentire invece, per dimensioni e peso, sulla classificazione come moderne "compatte" della X100 e delle m4/3, almeno per l'uso previsto da Giampietro, a quel punto io mi porterei piuttosto la sopra citata M8/9 con il 40C ... naturalmente però questa è solo la mia modesta opinione...

[alberto rocchi]

Dato che non amo molto i sensori miniaturizzati delle compatte (anche se tempo fa mi trovai abbastanza bene con una Canon Ixus), se proprio non sopporto il peso dell'attrezzatura "normale", infilo nello zaino la Olimpus XA, caricata a dia.

Concordo con Edgar, anch'io uso la XA con soddisfazione, anche se immagino che Giampietro intenda parlare di digitali, visto il forum.

[g.caprio]

La domanda è un pò generica senza almeno indicare una fascia di prezzo.

[Roberto Frieri]

...in alternativa, potresti fare come Ansel Adams...

[azimuth]

La domanda è un pò generica senza almeno indicare una fascia di prezzo.

Privilegio la massima qualità d'immagine. Max 1000 euro. Dimensioni....di una compatta normalissima, tipo D-Lux 3 (che ho) o altre....

[Marco Pampaloni]

Con quelle dimensioni il massimo è proprio la Dlux o equivalente Panasonic...oppure l'Olympus XZ-1, di cui ho sentito parlare un gran bene in giro. Ma butto una "provocazione": se porterai a casa foto naturalistiche e di paesaggio, e quindi non hai bisogno di autofocus eccellente o altre cose, perchè non consideri una Sigma DP2X...il sensore foveon garantisce grandi colori e qualità d'immagine eccelsa per una compatta, io ci farei un pensierino, se l'uso primario è quello in montagna e scampagnate varie. Ultima cosa: ho visto in questi giorni su noto negozio online un paio di Leica X1 a 1000 euro. Ora hai solo l'imbarazzo della scelta

[g.caprio]

Io ho la sigma Dp2 con 40/2.8, assolutamente magnifica, sensore da reflex, resa strepitosa. Unica vera alternativa, entro il prezzo indicato, la Fuji X100, è davvero una grande macchina. Volendo restare su una compatta la leica dlux 5 è ottima.

[AlClaMed]

con soli 500/600 euro ci sono compatte che fanno invidia alle dsrl.

[azimuth]

Aldo..quali compatte? Leica d-5 o altro? La Sigma non la conosco proprio..La X1 costa 1500 euro o giù di li (li vale?) e forse uno zoometto farebbe comodo....

[Rocco S.]

Ho una D-lux 3, e per quanto siano bellissime, straordinarie ed eccellenti tutte le compatte Leica & co., non mi sognerei minimamente di investire altre cifre in questi "giocattoli", tant'è che la "compattina" Leica, rimane a casa a prendere polvere e se proprio non me la sento di portarmi dietro attrezzatura SERIA, tiro sù la mia Minox ML e rientro nella filosofia "poche ma buone".....
Ultimamente ho investito la considerevole cifra di €250 per la meravigliosa Canon P e il suo 50 f1.4 e la sto sbattendo in ognidove!
Personalmente forse varrebbe la pena prendere in considerazione le micro 4/3, che ora se ne trovano a cifre decisamente basse e montarci delle ottiche di un certo "spessore" che magari già possiedi, sempre che riesci a fare pace con il fattore di crop.
Spero di non averti fatto confusione......