quale 50mm per M8?
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
quale 50mm per M8?
Secondo voi quale 50mm si comporta meglio con la M8? Avete foto da postare?
Ciao
Ciao
- Alberto Bari
- Messaggi: 3858
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
- Località: torino
- Contatta:
Quale 50 sulla M8 ?
Tutti o solo qualcuno, dipende solo da cosa vuoi ottenere!
Ho sperimentato:
50 Elmar 3,5 a vite : old style ma molto moscio
50 Summitar a vite : old style, immagini particolarmente retrò
50 Summicron del 1957 a baionetta (M3), sempre old style ma più definito, ottimo sfocato
50 Summilux preasferico ultimo modello prima dell'asferico : Splendido con la esse maiuscola, sfocato stupendo!
Tutti o solo qualcuno, dipende solo da cosa vuoi ottenere!
Ho sperimentato:
50 Elmar 3,5 a vite : old style ma molto moscio
50 Summitar a vite : old style, immagini particolarmente retrò
50 Summicron del 1957 a baionetta (M3), sempre old style ma più definito, ottimo sfocato
50 Summilux preasferico ultimo modello prima dell'asferico : Splendido con la esse maiuscola, sfocato stupendo!
Ahoo Alè
Al', nun me di che te se fatto la M8..nepalese ha scritto:Anche il Wetzlar, ottimo su pellicola, non mi sembra perdere colpi con M8...
... e magari dar romanaccio d'importazione che te ci ha mandato....
a parte gli scherzi, nel range che va dal 40 al 50 di ogni genere il capolavoro assoluto il Summilux preasferico, paraluce esterno dall'introvabile tappo e filtro UV-IR da 43mm.
ciao
-
- Messaggi: 771
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 11:58 am
- Località: Palermo
- Contatta:
Uso un 50 Summicron (non Wetzlar) da più di dieci anni (credo che sia in sostanza pari al tipo attualmente in produzione) e dopo una lunga militanza con le M a pellicola si comporta secondo me molto bene anche con la m 8 al punto che sono arrivato a ritenerla l'ottica di riferimento (come e più di prima) anche per il digitale.
Superfluo qui enumerarne i vantaggi (rapidità e sicurezza della messa a fuoco; sfocato molto piacevole; ottimo strumento di composizione sfruttando il moltiplicatore 1,25; luminosità esaltata dalla capacità del sensore di reggere alle alte sensibilità).
Ti allego cinque scatti già "postati": il primo con m8 (a 320 iso), il secondo da pellicola (Trix 400), il terzo con m8 a 2500 iso, il quarto a colori da negativo nph 400, il quinto con m8 a 640 iso.
(lo so che in analogico è diverso ma credo che la resa M 8 a sensibilità medio alte non faccia rimpiangere troppo la pellicola..!)
Spero di esserti stato utile.
Ciao
[
Superfluo qui enumerarne i vantaggi (rapidità e sicurezza della messa a fuoco; sfocato molto piacevole; ottimo strumento di composizione sfruttando il moltiplicatore 1,25; luminosità esaltata dalla capacità del sensore di reggere alle alte sensibilità).
Ti allego cinque scatti già "postati": il primo con m8 (a 320 iso), il secondo da pellicola (Trix 400), il terzo con m8 a 2500 iso, il quarto a colori da negativo nph 400, il quinto con m8 a 640 iso.
(lo so che in analogico è diverso ma credo che la resa M 8 a sensibilità medio alte non faccia rimpiangere troppo la pellicola..!)
Spero di esserti stato utile.
Ciao
[
Lorenzo
Re: Ahoo Alè
Ma chi Riccardo di Fotoroma? Si si, quello è proprio d'importazione, e infatti è arrivato a Roma scaduto.Aldo Claudio Medorini ha scritto:Al', nun me di che te se fatto la M8..nepalese ha scritto:Anche il Wetzlar, ottimo su pellicola, non mi sembra perdere colpi con M8...
... e magari dar romanaccio d'importazione che te ci ha mandato....
a parte gli scherzi, nel range che va dal 40 al 50 di ogni genere il capolavoro assoluto il Summilux preasferico, paraluce esterno dall'introvabile tappo e filtro UV-IR da 43mm.
ciao
quanto lo hai pagato il summilux?
Lorenzo ma il tuo summicron è quello con paraluce incorporato? Grazie per il tuo aiuto, sei stato molto gentile.
-
- Messaggi: 771
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 11:58 am
- Località: Palermo
- Contatta:
Re: Ahoo Alè
[quote="nepalese
Lorenzo ma il tuo summicron è quello con paraluce incorporato?
No.
Ciao
Lorenzo ma il tuo summicron è quello con paraluce incorporato?
No.
Ciao
Lorenzo
Re: Ahoo Alè
a ho capito, dev'essere il 6 lenti montatura rigida.Lorenzo D'Asaro ha scritto:[quote="nepalese
Lorenzo ma il tuo summicron è quello con paraluce incorporato?
No.
Ciao
Re: Ahoo Alè
quanto lo hai pagato il Summilux?
Quasi quanto la M5 tua... che dire?
e che vuoi che ti dica, con tutta la manfrina che s'è fatta con le camme e fuoco, trovarne uno perfetto implica un maggiore esborso.
n'è valsa la pena, è perfetto e soddisfa le mie aspettative da mamma Leica
Quasi quanto la M5 tua... che dire?
e che vuoi che ti dica, con tutta la manfrina che s'è fatta con le camme e fuoco, trovarne uno perfetto implica un maggiore esborso.
n'è valsa la pena, è perfetto e soddisfa le mie aspettative da mamma Leica
Re: Ahoo Alè
Dunque il problema di messa a fuoco è anche sul summilux di media e corta focale come il 50 e il 35? Pensavo fossero relativi ai soli 75 ed ai noctilux. Beh tanto per il 35 avevo pensato ad un asph f2. Square pusher ne ha alcuni in catalogo.Aldo Claudio Medorini ha scritto:quanto lo hai pagato il Summilux?
Quasi quanto la M5 tua... che dire?
e che vuoi che ti dica, con tutta la manfrina che s'è fatta con le camme e fuoco, trovarne uno perfetto implica un maggiore esborso.
n'è valsa la pena, è perfetto e soddisfa le mie aspettative da mamma Leica
Eh già, altro che m8...nepalese ha scritto:Lorenzo fanno riflettere i primi due scatti, molto simili tra loro per inquadratura. Per quanto ne capisco, poco, quello ottenuto con trix è una spanna sopra. Il ritrattato sembra uscire dal monitor...l'altro invece.
La pellicola è di un altra categoria... :)
è fuori discussione.mauroscacco ha scritto:Eh già, altro che m8...nepalese ha scritto:Lorenzo fanno riflettere i primi due scatti, molto simili tra loro per inquadratura. Per quanto ne capisco, poco, quello ottenuto con trix è una spanna sopra. Il ritrattato sembra uscire dal monitor...l'altro invece.
La pellicola è di un altra categoria... :)
- Andrea Podesta'
- Messaggi: 3988
- Iscritto il: mer giu 13, 2007 9:07 pm
- Località: Genova
Mi sembra che a noi manchi la grana (in senso fotografico) ..... è quel lucido cera che ci disturba,,,, ho provato a "sporcarla" un pò per vedere se l'effetto si avvicina di più; che Vi sembra ?
Un saluto
Andrea
... prima il contenuto, poi la qualità; oppure, prima, la qualità del contenuto .....
A.P.©
Andrea
... prima il contenuto, poi la qualità; oppure, prima, la qualità del contenuto .....
A.P.©
M6, M7 o MP mi devo decidere, mò devo decidere........mauroscacco ha scritto:Eh già, altro che m8...nepalese ha scritto:Lorenzo fanno riflettere i primi due scatti, molto simili tra loro per inquadratura. Per quanto ne capisco, poco, quello ottenuto con trix è una spanna sopra. Il ritrattato sembra uscire dal monitor...l'altro invece.
La pellicola è di un altra categoria... :)
P.S.: il Summicron 50 nuovo di produzione secondo voi mi posso fidare ad ordinarlo alla cieca, cioè senza nessuna prova?
Quando il dito indica la luna io guardo il miracolo dell' evoluzione, il saggio il grosso sasso.
Ciao Matteo
Ciao Matteo