La solita domanda : Monitor.

[Roberto Piero Ottavi]

Ed io invece, senza scusarmi, invito tutti, soprattutto coloro che hanno alzato i toni di una discussione che di essere "alzata" non aveva alcun bisogno, a tranquillizzarsi, quali che possano essere i motivi che possono aver fatto "innervosire" gli intervenuti.
Ricordo anche, l'interessato lo metta a mente nel modo più opportuno, che cambiare improvvisamente il modo con cui ci si rivolge ad un interlocutore, passando dal "tu" al "Lei", equivale, e non soltanto in un Forum, ad una presa di distanze assolutamente ingiustificata oltre che chiaramente intenzionale a rendere ancor meno tranquilla una discussione.

[tosaken]

Mi spiace, non siamo in sintonia. Io ho solo confermato il concetto che altri due appartenenti al forum avevano espresso. Nessunoha mai messo in dubbio che si possano avere delle priorita' e che sia lecito averle. Viceversa in generale trovo assurdo (ed e' ina mia opinione che ne vale un'altra) il vezzo dmolto comune di investire in modo sbilanciato in una macchina fot. e di passare sopra al resto. Cio' che sempre vado dicendo e' che per trarre dal costoso attrezzo il meglio occorre che la filiera sia completa.
Lo stesso valeva per l'analogico anche se in misura minore. Io uso tutt'ora la Linhof ma ho avuto di tutto: poteva essere soddisfaciente affidarsi ad un qualsiasi lab? Risposta no e chi ha provato sa che e' cosi'.
E con questo mi congedo. Prego di provvedere alla cancellazione del mio nome dal forum perche' non so come si fa.

[AlClaMed]

Per carita', se ne sara' anche parlato molte volte, ma io ancora devo capire cosa devo cercare in un monitor. Vedo acrostici come "8ms(GTG) 300 cd/m2 1000:1" e mi domando cosa diamine significhino e se quei valori siano meglio bassi o alti o cosa. E poi LED, LCD, TFT, backlit, ... come capire cosa voglio?

Matteo, tutta colpa tua.

Dai su cerchiamo di sdrammatizzare.

Io oggi in pausa pranzo al mediaworld mi sono incantato davanti al cinema display Apple.

[Roberto Piero Ottavi]

E con questo mi congedo. Prego di provvedere alla cancellazione del mio nome dal forum perche' non so come si fa.

Non preoccuparti, carissimo, sarebbe stata comunque soltanto questione di poche ore perchè lo avrei fatto comunque, non senza consultarmi prima con i Moderatori, perchè a me quelli che sostengono di aver scoperto che l'acqua bolle appena sopra i 99° ma dipende se ne ha voglia, non sono mai piaciuti ma l'estromissione non può avvenire semplicemente perchè un utente non va a genio all'Admin, ci mancherebe.
Avviene però, e velocemente pure, quando nel breve periodo di iscrizione si manifestano atteggiamenti che decisamente, come nel tuo caso, irritano più di una persona e non si vede alcun cenno di "ravvedimento operoso", mi sia concesso il termine fiscale...
Saluti

[AlClaMed]

[quote="Roberto "113""]Monotor e colori : certo una ottima questione, ma tempo fa mi capitò di aver io stesso valutato in modo differente il medesimo scatto e quì non parlo del soggetto o altro, ma dei colori della foto che vidi in due modi diversi, se poi son più persone a veder una foto... ma almeno il monitor a qual che ho capito potrò "facilmente" tararlo...
Grazie a tutti per aver contribuito a chiarirmi per quanto possibile le mie confusissime idee.[/quote]

a me francamente dopo quanto è accaduto, questa risoluzione, dopo quella precedente, non fa altro che contribuire a farmi cascare le braccia e ahime, a gettare la spugna.

Mi arrendo.
Aldo Claudio, lo scorpione, il guerriero stanco, ma indomito si arrende.

[Gabriele66]

E' uscito il lacie 324i che dovrebbe aver risolto il problema della vignettatura ai bordi del precedente 324, e garantisce un adobe rgb al 98%. Il costo al negozio, compreso il calibratore Eye one, è di circa 1350 Euro.
Mi pare un buon compromesso.
Ciao

[mastrantonio]

io ho il dell u2410.
è un bel compromesso, pannelli di quelli buono ( non i tn che non si adattano proprio alla fotografia)

però al mio monitor, calibrato settimanalmente con huey pro, le mie foto mi appaiono buone, anche quelle in rete, poi vedo il flicrk sul computer di amici e vedo sozzerie sbiadite
comunque, penso che l'importante sia scattare in raw o dng e archiviare, poi nel tempo si avranno periferiche sempre più fedeli per "sviluppare" al meglio i proprio scatti.

[Matteo Riondato]

dell U-2410 24" ips wide gamut

E' finita che ho preso proprio questo, che con lo sconto studenti e' venuto via per meno di $500.

Ora devo procurarmi un colorimetro. Se lo Spyder3 ha i problemi che dite, su cosa conviene rivolgersi?

Grazie a tutti per l'aiuto.
Ciao

[ferroandrea]

dell U-2410 24" ips wide gamut

E' finita che ho preso proprio questo, che con lo sconto studenti e' venuto via per meno di $500.

Ora devo procurarmi un colorimetro. Se lo Spyder3 ha i problemi che dite, su cosa conviene rivolgersi?

Grazie a tutti per l'aiuto.
Ciao

Ciao Matteo,
se fossi in te prenderei un color Munky (??da B&H)così puoi calibrare anche la stampante!

[Matteo Riondato]

Ora devo procurarmi un colorimetro. Se lo Spyder3 ha i problemi che dite, su cosa conviene rivolgersi?

Ciao Matteo,
se fossi in te prenderei un color Munky (??da B&H)così puoi calibrare anche la stampante!

Grazie per il consiglio, Andrea. Tuttavia il prezzo ($450) e' un po' fuori dal mio budget ($200). Considerando anche che al momento non possiedo stampante, forse posso accontentarmi di qualcosa di meno...

[ferroandrea]

oK se hai un budget inferiore devi per forza andare su un prodotto solo per monitor

[Matteo Riondato]

Gia'. :/

Ci sono problemi a calibrare un monitor wide gamut usando un colorimetro come Eye One Display 2 o Spyder 3 Elite invece che uno spettrofotometro come color munky?

[ferroandrea]

non mi risulta ci siano problemi color munky fa una cosa in più che gli altri due non fanno

[mastrantonio]

io ho huey pro e và bene per calibrare il monito il dell.

[Fer]

Gia'. :/

Ci sono problemi a calibrare un monitor wide gamut usando un colorimetro come Eye One Display 2 o Spyder 3 Elite invece che uno spettrofotometro come color munky?

No, nessun problema.
Con i wide gamut aveva problemi lo Spyder2 (beh, aveva più di un limite in generale, a dire il vero...)