Qualcuno di voi ha la Digilux 3?
vorrei sapere come va e se ha delle differenze con la Panasonic DMC L1: l'obiettivo è lo stesso, ho letto che cambia solo il firmware.
Fede
Digilux 3 Vs. L1
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba, Marco Pampaloni
-
g.caprio
Le differenze possono essere minime oppure no, dipende da quanto si vuole ritoccare successivamente l'immagine. Diciamo che , a mio parere, la leica va meglio, colori più naturali e minor rumore, che nella panasonic è alto già a 400 iso. Visto il calo di prezzo prenderei la leica. il punto di forza della macchina è la caacità di generare file che non hanno bisogno di ritocco, sono già ottimi per la stampa; il punto di debolzza il mirino, fra i peggiori che ho visto.
-
g.caprio
-
g.caprio
Digilux 3 vs DMC L1
Dunque, partiamo dal presupposto che entrambe le macchine hanno lo stesso obiettivo e che quindi il 90% del risultato finale é uguale, cambia il firmaware ma con un po´di dimestichezza in photoshop si ovvia anche a questo.
Le differenze che devi guardare, a mio avviso, sono di altro genere:
1) la Digilux 3 ha una garanzia casco di 6 mesi, questo significa che se ti cade di mano e si rompe la casa madre te ne da un altra (logicamente hai un solo bonus) questo la Panasonic non lo fa.
2) Fino al 30 settembre c´é una promozione che ti permette di pagarla 1800 euro, cosí la differenza di prezzo é ridotta a soli 300 euro.
3) Ha il bollino rosso, oltre che al prestigio del marchio hai anche la garanzia che un domani, se intenderai cambiarla, chi te l´ha venduta probabilmente te la ritira anche.
4) Nella confezione é compreso anche un software di Adobe (per sviluppare i files RAW) e una scheda SD da 1Gb, nella confezione Panasonic non mi sembra ci siano ma non ne sono sicuro al 100%.
Per quanto riguarda il mirino, non é proprio cosí terribile, ne ho visti sicuramente di migliori, é solo un po´scuro.
Le differenze che devi guardare, a mio avviso, sono di altro genere:
1) la Digilux 3 ha una garanzia casco di 6 mesi, questo significa che se ti cade di mano e si rompe la casa madre te ne da un altra (logicamente hai un solo bonus) questo la Panasonic non lo fa.
2) Fino al 30 settembre c´é una promozione che ti permette di pagarla 1800 euro, cosí la differenza di prezzo é ridotta a soli 300 euro.
3) Ha il bollino rosso, oltre che al prestigio del marchio hai anche la garanzia che un domani, se intenderai cambiarla, chi te l´ha venduta probabilmente te la ritira anche.
4) Nella confezione é compreso anche un software di Adobe (per sviluppare i files RAW) e una scheda SD da 1Gb, nella confezione Panasonic non mi sembra ci siano ma non ne sono sicuro al 100%.
Per quanto riguarda il mirino, non é proprio cosí terribile, ne ho visti sicuramente di migliori, é solo un po´scuro.
-
Gianni Rivetti
- Messaggi: 200
- Iscritto il: gio mag 10, 2007 4:18 pm
- Località: Torino
[quote="orange"]anche per le digitli, l'obiettivo è ciò che fa la differenza?
scusate, ma non ne capisco 'na pazza :)
L'obiettivo, è sempre e comunque la parte più importante di una fotocamera, è quello che fa la differenza sulla resa finale dell'immagine, in anologico ci bastava acquistare una buona pellicola e con un po' di esperianza il gioco era fatto.
Oggi purtroppo la pellicola si chiama "sensore" e questo lo acquistiamo insieme alla fotocamera, ed è qui che la diffenza si vede tra le compatte e le reflex/telemetro, non è tanto una questione di numero di pixel ma quanto questi sono grandi e quanto è evoluto il firmware della fotocamera.
Spero di essere stato esauriente.
Ciao Gianni
scusate, ma non ne capisco 'na pazza :)
L'obiettivo, è sempre e comunque la parte più importante di una fotocamera, è quello che fa la differenza sulla resa finale dell'immagine, in anologico ci bastava acquistare una buona pellicola e con un po' di esperianza il gioco era fatto.
Oggi purtroppo la pellicola si chiama "sensore" e questo lo acquistiamo insieme alla fotocamera, ed è qui che la diffenza si vede tra le compatte e le reflex/telemetro, non è tanto una questione di numero di pixel ma quanto questi sono grandi e quanto è evoluto il firmware della fotocamera.
Spero di essere stato esauriente.
Ciao Gianni
-
Gianni Rivetti
- Messaggi: 200
- Iscritto il: gio mag 10, 2007 4:18 pm
- Località: Torino
Il sensore della D 3, è abbastanza grande per contenere il rumore a livelli buoni, inoltre adotta il formato 4/3 per cui il rapporto dell'ottiva è di 2, cioè un 28 mm. si comporta, per quanto riguarda la focale, come un 48 mm, fermi restando gli altri parametri che rimangono invariati.orange ha scritto:e ... com'è il sensore della digilux3?
il firmware?
Per quanto riguarda il firmware è stato appena aggiornato alla versione 2.0 correggendo alcuni problemini.
Secondo me è un buon acquisto!
Ciao Gianni
-
Gianni Rivetti
- Messaggi: 200
- Iscritto il: gio mag 10, 2007 4:18 pm
- Località: Torino
[quote="orange"]l'obiettivo com'è?
ho letto in giro che è troppo costosa per quel che offre come prestazioni .. .
Oggi si può acquistare a 1800 Euro, per cui, considerando l'obiettivo comunque valido ( sicuramente migliore dei vari zoom in dotazione alle altre reflex ), può essere interessante, altrimenti si possono risparmiare altri 300 Euro con la Panasonic L1.
Ciao Gianni
ho letto in giro che è troppo costosa per quel che offre come prestazioni .. .
Oggi si può acquistare a 1800 Euro, per cui, considerando l'obiettivo comunque valido ( sicuramente migliore dei vari zoom in dotazione alle altre reflex ), può essere interessante, altrimenti si possono risparmiare altri 300 Euro con la Panasonic L1.
Ciao Gianni