impietosa recensione sulla M8

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » gio giu 19, 2008 10:34 am

Emiliano ha scritto:
albertobari ha scritto:...davanti ai miei occhi Sante ha inforcato la Leica M9...
Cosa avevi bevuto??? :lol: :wink:
Ti giuro, sono completamente astemio e fumo solo Camel Natural flavour :!:

Chiedi a Sante la conferma!
Il quarto di secondo lo ha impostato manualmente e me lo ha mostrato prima di scattare, poi mi ha mostrato la foto dove il tempo era riportato nei dati!
La foto qui sotto è stata scattata da mia figlia Stefania proprio durante quell'esperimento !

Immagine
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Avatar utente
edmondo.dantes
Messaggi: 1102
Iscritto il: mer giu 13, 2007 12:11 pm
Località: Mirandola (MO)
Contatta:

Messaggio da edmondo.dantes » gio giu 19, 2008 10:36 am

Alberto si riferiva al fatto che hai scritto M9 e non R9!
Un bel cannone comunque.
Un caro saluto

Edmondo

advertising

Salve

Messaggio da advertising » gio giu 19, 2008 10:45 am

Salve.

A me sembra che il signore con la R9 in mano abbia il baricentro ben piazzato.

La R9 meglio della mia R8 hau un'ottimo sistema di ammortizzazione dello specchio, e pure lo scatto basta sfiorarlo.

Tutt'altra cosa rispetto alla M8 di cui confermo quanto scritto nell'analisi dell'amministratore RPO.

Saluti
Francesco

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Re: Salve

Messaggio da francesconicastri » gio giu 19, 2008 10:48 am

advertising ha scritto:Salve.

A me sembra che il signore con la R9 in mano abbia il baricentro ben piazzato.

La R9 meglio della mia R8 hau un'ottimo sistema di ammortizzazione dello specchio, e pure lo scatto basta sfiorarlo.
Si ma un quarto con un 280mm, santo(haha) baricentro, ci vuole una mano granitica...!

Ciao
Francesco

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » gio giu 19, 2008 10:49 am

edmondo.dantes ha scritto:Alberto si riferiva al fatto che hai scritto M9 e non R9!
Un bel cannone comunque.
Lapsus freudiano :lol:
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

fabio savagnone
Messaggi: 106
Iscritto il: ven lug 06, 2007 4:36 pm
Località: Palermo
Contatta:

Messaggio da fabio savagnone » gio giu 19, 2008 10:55 am

O desiderio inconscio!! :D :D :D :D

Avatar utente
edmondo.dantes
Messaggi: 1102
Iscritto il: mer giu 13, 2007 12:11 pm
Località: Mirandola (MO)
Contatta:

Messaggio da edmondo.dantes » gio giu 19, 2008 11:43 am

fabiosavagnone ha scritto:O desiderio inconscio!! :D :D :D :D
La seconda che hai detto!! :lol: :lol:
Un caro saluto

Edmondo

Avatar utente
Giorgio
Messaggi: 331
Iscritto il: mar giu 05, 2007 2:10 pm
Località: Roma - Napoli

Messaggio da Giorgio » lun giu 23, 2008 10:53 pm

Si può vedere la foto scattata da Sante?

Sono molto curioso.

Grazie.
Ciao,
Giorgio

danilo
Messaggi: 256
Iscritto il: lun mag 07, 2007 11:08 am
Località: Lecce

Messaggio da danilo » mar giu 24, 2008 10:19 am

edmondo.dantes ha scritto:
fabiosavagnone ha scritto:O desiderio inconscio!! :D :D :D :D
La seconda che hai detto!! :lol: :lol:
che e' uguale alla prima che ha detto!
:)

Avatar utente
Marco Pampaloni
Messaggi: 4058
Iscritto il: sab set 20, 2008 2:18 pm
Località: Okinawa, Japan
Contatta:

Messaggio da Marco Pampaloni » mar lug 07, 2009 12:30 pm

ad un anno di distanza ( ancora non ero iscritto su questo forum ) volevo dire la mia su un paio di cose, sperando di non annoiarvi.

Come è stato detto giustamente più volte su questo topic, "Leica si ama".

Ecco, se io un anno fa avessi letto questo thread e relativa recensione/prova sul campo , oltre che ad altre impressioni che si trovano facilmente in giro su vari forum e spazi web, avrei subito pensato che sarebbe stata una follia spendere certe cifre per una macchina che presenta, in alcune occasioni, difetti del genere, e che comunque soffre di una inferiorità puramente tecnica rispetto alle reflex di ultima generazione Nikon, Canon e Sony.

E invece l'ho letto in questi ultimi tempi, da quando, con l'acquisto di una M6 circa quattro mesi fa, sono entrato nel mondo Leica a telemetro. Rimanendoci immediatamente folgorato, se prima la passione per la fotografia era un qualcosa di curioso ed emergente, ora è diventato qualcosa di enorme, perchè, semplicemente, con una Leica M FOTOGRAFO, e mi sento parte della fotografia. Capisco quindi che chi entra in un quest'ottica di idee riesca, come dire, a sorvolare sui difetti e le limitazioni della M8. M8 che per me al momento rimane un miraggio per motivi economici ma che prima o poi, son sicuro, prenderò, perchè comunque la possibilità di utlizzare lenti Leica in digitale mi attrae troppo. Molto spesso quando sono in giro con la M6 diluisco gli scatti, centellino, cerco di non sprecare negativi. La cosa ovviamente ha anche il suo tornaconto: si pensa davvero prima di fare la foto, finchè non si è sicuri, al 100%. Ma spesso muoio dalla voglia di fare più prove, tanti scatti, cosa che con una M8 sarei libero di fare.


Mi permetto anche di entrare nella eterna questione " con una M non si può fare un certo tipo di fotografia", questione generalmente esposta da fotografi professionisti. E' vero, l'esempio più classico è il reportage sportivo, dove per forza di cose si ha bisogno di macchine di ultima generazione, con AF ultaperformante e focali molto lunghe. Però, impressione mia, a tenere in mano certi colossi a me sembra di avere non certo una macchina fotografica ma un qualcos'altro, un oggetto tecnologico, un mezzo potentissimo che praticamente fa tutto al posto mio ( o quasi, certo l'occhio del fotografo è sempre importante ) con funzioni sempre più innovative e incredibili, ma anche sempre più alienanti, secondo me, rispetto alla tecnica fotografica in sè. Certo, è un discorso banale, chi fotografa per lavoro ovviamente ha bisogno di questo, e non sono certo io a metterlo in discussione, che forse ho una concezione un pò nostalgica...io mi sono trovato solo una volta a fotografare per lavoro, e fu una situazione un pò "grottesca". Lavoravo in una casa di produzione video molto famosa nel suo campo, ovvero...hardcore. Porno, sì. Lavoravo al montaggio e alla postproduzione video ed audio. Spesso però venivo mandato anche sui set dove venivano girati i film ( sempre a Budapest ), a contatto col service del posto che si occupava di produrre il tutto ( service gestito e diretto da JF Romagnoli, regista storico dell'hardcore italiano ), per girare materiale video aggiuntivo da usare per i contenuti extra ( backstage ) dei dvd, e anche per scattare foto, sempre per creare una sorta di dietro le quinte. All'epoca la ditta mi equipaggiò con una Nikon D2XS, appena uscita. Per me un mostro, oltretutto ero anche alle prime armi con la fotografia, ci misi quasi una settimana solo per prendere confidenza con la macchina. Macchina che sul campo ovviamente si comportò in maniera mostruosa, veramente impressionante; dal punto di vista lavorativo non avevo niente da eccepire ma, a livello personale ed emozionale, sentivo sempre questa carenza di "spirito" fotografico, una artificiosità un pò invadente, senz'anima. In certe situazioni mi sembrava di comandare un robot, e non certo una macchina fotografica.


Tutto qua, forse ho scritto pure troppo, e saranno sicuramente cose trite e ritrite, per voi : )
Ultima modifica di Marco Pampaloni il mar lug 07, 2009 1:41 pm, modificato 1 volta in totale.
I should have never switched from whiskey to martinis - H.Bogart
ciao a tutti
Marco

Claudio Rampini

Messaggio da Claudio Rampini » mar lug 07, 2009 1:33 pm

Splintervsstalin, ti ringrazio di aver rimesso in evidenza questa discussione, sono nuovo di queste parti e molte cose mi sfuggono.
Riguardo all'articolo, il fotoreporter ha senz'altro le sue ragioni, ma a me non piace il suo atteggiamento, tra i quali quello di andare a fotografare le stragi delle bombe e che per sfuggire al divieto di riprendere quelle immagini così crude, inganna la polizia irachena consegnandogli una schedina vuota opportunamente scambiata con quella piena.
Ma che razza di uomo è questo qua? Forse avrebbe dovuto fare il macellaio, invece del fotografo. Indubbiamente Bush docet.

Ma, politica a parte, io non capisco il tuo intervento: capisco che hai una M6, che non hai una M8, e che per il lavoro dei Porno film hai lavorato con una Nikon. Però alla fine fai l'elogio della leggerezza e della praticità della Leica.
Meglio che niente! :lol:

Però non capisco perchè io debba essere in qualche modo sollecitato a vedere il frutto delle riprese sui set dei film porno, se voglio vedere scene hard non ho che da usare google invece di far visita al tuo sito.
Volevo solo farti sapere che non solo non sono curioso di andare a vedere le tue foto scattate sui set dei film hard, ma che francamente sapere del tuo lavoro mi fa anche un pò schifo.

Non te la prendere a male, ma siccome proprio l'altra sera mi sono ritrovato in una sala parto a tu per tu con la nascita di una bellissima bambina, potrai comprendere che almeno per una settimana intera voglia portarmi dentro un certo senso dell'innocenza. A meno di non dover essere costretto ad aprire anch'io una galleria riservata per contenuti esplicitamente per la vita.

Chiedo scusa per l'OT.

Avatar utente
Marco Pampaloni
Messaggi: 4058
Iscritto il: sab set 20, 2008 2:18 pm
Località: Okinawa, Japan
Contatta:

Messaggio da Marco Pampaloni » mar lug 07, 2009 1:39 pm

non volevo certo sollevare un putiferio con questa cosa del lavoro; mi limitavo a proporre certe mie riflessioni su Leica, telemetro, M8 e mondo digitale, tutto qua. Ho collegato l'esperienza dell'hard in quanto è stata per me l'unica volta in cui abbia dovuto fotografare per lavoro, e durante questa esperienza ho avuto queste sensazioni sulla fotografia in sè e sui mezzi usati che ho appunto riportato.

Poi, riguardo all'esperienza lavorativa in sè, sei liberissimo di pensarla come ti pare. Io ho lavorato in quella ditta per circa tre mesi, rimane la mia unica esperienza nell'hard, è stato comunque divertente ed interessante, visto che ho avuto la fortuna di lavorare per una azienda molto grande e rinomata nel settore, con tecnici ed attori/attrici professionisti che fanno CONSAPEVOLMENTE il loro lavoro, con produzioni serie, professionali e di un certo spessore economico. Giusto per dire che non mi sono trovato in situazioni poco chiare, al limite dello sfruttamento, come purtroppo a volte accade in questo ambiente. Probabilmente non farò mai più questo lavoro, perchè comunque è un ambiente alla lunga monotono e anche squallido, se vogliamo, ma comunque non mi pento certo di aver fatto un'esperienza del genere.

ho comunque cancellato l'ultima parte del mio precedente post, proprio per evitare polemiche o comunque andare completamente OT.

saluti.
I should have never switched from whiskey to martinis - H.Bogart
ciao a tutti
Marco

Avatar utente
Domenico Caminiti
Messaggi: 3156
Iscritto il: mar feb 19, 2008 11:25 am
Località: Reggio Calabria

Messaggio da Domenico Caminiti » mar lug 07, 2009 2:03 pm

Marco,
l'importante è che tu non ti metta a postare le differenze tra gli scatti eseguiti con la D2xs e la M6.

Ciao.
Domenico

A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)

Avatar utente
Marco Pampaloni
Messaggi: 4058
Iscritto il: sab set 20, 2008 2:18 pm
Località: Okinawa, Japan
Contatta:

Messaggio da Marco Pampaloni » mar lug 07, 2009 2:05 pm

ah no tranquillo non c'è nessun rischio che faccia una cosa del genere : )
I should have never switched from whiskey to martinis - H.Bogart
ciao a tutti
Marco

Avatar utente
Domenico Caminiti
Messaggi: 3156
Iscritto il: mar feb 19, 2008 11:25 am
Località: Reggio Calabria

Messaggio da Domenico Caminiti » mar lug 07, 2009 2:41 pm

Marco,
ho dato una rapida visione al tuo link su flickr e ritengo non appropriato il collegamento da te apposto al LeicaPassionForum, dati i contenuti.

Secondo me faresti meglio ad eliminare il collegamento sopra. :wink:

Buona giornata.
Ultima modifica di Domenico Caminiti il mar lug 07, 2009 5:03 pm, modificato 3 volte in totale.
Domenico

A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)

Rispondi