Pagina 1 di 1
MICRODOL-X
Inviato: mer set 10, 2008 7:10 pm
da Danio Cabrini
Un appello a chi avesse notizia di un possibile reperimento di questo fantastico sviluppo,di cui la Kodak non ha mai rivelato la composizione...
L'ho già provato con la Fuji NEOPAN e i risultati sono stati eccellenti...
Ciao,Danio
Inviato: mer set 10, 2008 7:43 pm
da riccardo78
mi accodo alla richiesta di info...
Inviato: mer set 10, 2008 8:02 pm
da ziodievel
Sulla baia se ne trovano confezioni da 5 galloni, a 10 dollari, in america, solo che ci sono 70 $ di spedizione...
Inviato: dom set 14, 2008 12:21 am
da Andrea De Sanctis
E’vero che kodak non ha mai rivelato la composizione del “suo” Microdol-X,ma .a parte che l’Ilford Perceptol è praticamente identico,il grandissimo Sir Geoffrey Crawlwey,sull’annuario del “ British Journal of Photography” del 1984 ne ha riportato la formula sostitutiva,ribattezzandolo FX 5b
Metolo 4.5 g
Sodio Solfito anidro 125.0 g
SodioMetaborato 2.25 g
Sodio Metabisolfito 1.0 g
Potassio Bromuro 0.5 g
Acqua q.b per 1 litro
Tempi a 20°C
Pan F (35mm)=10
Pan F (120)=12
FP4 (35mm)=8
FP4 (120)=12
HP5 (35mm)=11
HP5 (120)=13
P.S.Il risultato non è praticamente differente da quello ottenibile col vecchio D 23:
Metolo gr. 7,5
Sodio Solfito gr.100
Acqua q.b. per 1 litro
Se interessa posso indicarti i tempi col D23,anche per tiraggio a 1600 Asa
Ciao
Inviato: dom set 14, 2008 11:32 am
da Andrea Podesta'
Ho trovato in un armadio una (una!) confezione di Microdol X in polvere sottovuoto che riporta sul fondello impressa "una presumibile" data 89 ..... Al di là di provarlo prima di dedicare un rullo, secondo Voi le proprietà del prodotto decadono ? ( nel senso che pur funzionando, tanto vale usare una soluzione qualsiasi ma più recente ...)
Inviato: dom set 14, 2008 12:33 pm
da marzio
ma non era sconsigliato usare il 23 per tirare le pellicole??
Inviato: dom set 14, 2008 1:31 pm
da Andrea De Sanctis
No,Marzio,ed ha anche una sua logica,al D 23 si rimproverava una scala tonale troppo estesa,per me non è un difetto,che ben bilancia la compressione dei toni dovuta alla sottoesposizione.
Ciao
Inviato: dom set 14, 2008 2:02 pm
da marzio
io avevo sviluppato un hp5 1+1, ma mi aveva tgliato fuori tutte le ombre...
Inviato: dom set 14, 2008 5:46 pm
da Danio Cabrini
Grazie,Andrea,e bentornato....
Quella che tu hai indicato è la formula per ottenere la soluzione stock,ovviamente...Io il Microdol-x l'ho sempre usato diluito 1+3 con soluzione a perdere...
Per Andrea Podestà:credo che il tuo barattolo non sia affatto da buttare...
Purtroppo nel sito di Fotomatica non sono reperibili nè il sodio metaborato nè il sodio metabisolfito
Ciao,Danio
Inviato: lun set 15, 2008 10:29 am
da Andrea Podesta'
daniocabrini ha scritto:........Per Andrea Podestà:credo che il tuo barattolo non sia affatto da buttare...
Grazie Danio .... lo userò (dopo un piccolo test) in qualche occasione speciale ... visto l'invecchiamento in cantina ...
Articolo su Microdol-X
Inviato: ven ott 31, 2008 11:51 pm
da tessar55
Sul sito dell'ottimo Marco Cavina puoi leggere un articolo interessante su questo rivelatore .
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavin ... 00_pag.htm
Ciao .