Fuji Neopan SS 100

[Claudio Tizzani]

Ciao a tutti gli amici del forum

devo sviluppare una Neopan SS 100 in formato 35mm ho letto che presenta una grana "disordinata" e un basso contrasto per essere una pellicola 100iso ma una buona resa per quanto concerne la scala dei grigi. Quindi dovendo scansionare i negativi una volta sviluppati per poterli stampare pensavo di impiegare il Gradual ST 20 1+9 per 9' a 20°C agitazione iniziale 20" e poi 10" di capovolgimenti per ogni minuto successivo.
Ho pensato al Gradual ST 20 perchè è uno sviluppo finegranulante e poi perchè dovrebbe aumentare il contrasto.

Cosa ne pensate in merito?
I consigli sono sempre ben accetti!!!

Claudio

[Carlo Vecchio Nepita]

il gradual a mio acvviso non sbaglia mai.....io gli preferisco il rodinal solo per il motivo della durata una volta aperta la confezione!!

[Elia Freddi]

Un amico torinese sovraesponeva la SS100 di due stop, cioe' a 400 Iso, diceva che era ottima in quelle condizioni e che a 100 era troppo fiacca.
Prendila come una chiacchiera, visto che non ho prove dirette.
Ciao




Elia

PS: Grazie Luca, uno svarione, e' ovvio che intendevo sottoesponeva

[Claudio Tizzani]

Grazie a Carlo ed Elia

farò tesoro dei vostri consigli (sempre che riesca a trovarla ancora la Neopan SS 100) il Rodinal è imbattibile come durata una volta aperto (il Gradual non è così longevo) inoltre si può regolare molto bene il contrasto agendo sulla diluizione.
Il problema è che se si deve scansionare il negativo il Rodinal a mio avviso non ti aiuta anzi...l'unica pellicola abbinata al Rodinal che ho apprezzato una volta scansionata è la nuova Agfa APX 400.

Claudio

P.S. Carlo complimenti per la tua mostra fotografica che ho avuto modo di vedere da Alberto Bari.

[dainemac]

occhio... sovraesporre una 100 iso equivale ad esporla a 25 iso, non 400 !!!

Luca