Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Sebastiano Trovato
- Messaggi: 187
- Iscritto il: sab gen 03, 2009 8:24 pm
- Località: Torino
Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Ciao a tutti
un giudizio sulla vostra esperienza sulle seguenti pellicole 135 b/n:
Kodak tri x 400 Professional : caratteristiche....
Bergger pancro 400: caratteristiche....
Rollei Retro 400: caratteristiche.....
Grazie a tutti
Sebastiano
un giudizio sulla vostra esperienza sulle seguenti pellicole 135 b/n:
Kodak tri x 400 Professional : caratteristiche....
Bergger pancro 400: caratteristiche....
Rollei Retro 400: caratteristiche.....
Grazie a tutti
Sebastiano
Sebastiano
Torino
Torino
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
La prima buona, la seconda mai provata, la terza deve piacere.
Non essendo più disponibile, almeno in europa, la Neopan400, la mia preferenza va alla Rollei RPX400.
Non essendo più disponibile, almeno in europa, la Neopan400, la mia preferenza va alla Rollei RPX400.
Riccardo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/
I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.
Manuel Alvarez Bravo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/
I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.
Manuel Alvarez Bravo
- Ottavio_Colosio
- Messaggi: 3516
- Iscritto il: lun feb 14, 2011 10:12 pm
- Località: Bergamo/Milano
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Ciao Sebastiano,
non conosco le altre due ( la Bergger per niente e la Rollei l'ho usata si e no 4 volte ),
ma la TX resta per me ancora una delle piu' gettonate, se non praticamente l'unica.
Versatile e "tollerante" ma soprattutto con una reazione alle basse luci molto ampia,
cosa che per un negativo ha una sua rilevanza pratica in fase di stampa.
Personalmente la espongo a 200 ..quasi sempre.
non conosco le altre due ( la Bergger per niente e la Rollei l'ho usata si e no 4 volte ),
ma la TX resta per me ancora una delle piu' gettonate, se non praticamente l'unica.
Versatile e "tollerante" ma soprattutto con una reazione alle basse luci molto ampia,
cosa che per un negativo ha una sua rilevanza pratica in fase di stampa.
Personalmente la espongo a 200 ..quasi sempre.
Saluti
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
- Paolo Aufieri
- Messaggi: 2433
- Iscritto il: sab lug 25, 2009 10:50 am
- Località: Novara
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
E' un discorso senza ne capo ne coda se le pellicole non le abbini ad un rivelatore in particolare..ogni pellicola risponde in modo diverso secondo come viene sviluppata, la domanda che ti devi fare è : "che tipo di bianco/nero desidero?" in base alla risposta poi si può iniziare a ragionarci su.
Ciao
Paolo Aufieri
Paolo Aufieri
- Elia Freddi
- Messaggi: 2258
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 11:24 am
- Località: Erkrath (Germania)
- Contatta:
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Io uso da anni praticamente solo la Rollei Retro 400S. E' una pellicola onesta con due caratteristiche per me significative: il supporto e' particolarmente chiaro e questo mi aiuta con lo scanner piano, poi ha una certa sensibilita' nel vicino infrarosso, monto il filtro IR e mi posso divertire anche con questo tipo di foto.
Ciao
Ciao
Elia
Solms 2011: ich war dabei.
Solms 2011: ich war dabei.
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Per me TRX o HP5 seppur non menzionata da te
- Sebastiano Trovato
- Messaggi: 187
- Iscritto il: sab gen 03, 2009 8:24 pm
- Località: Torino
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
....si aggiungo..la preferenza per immagini maggiormente contrastate, nel risaltare i dettagli più fini a parità di granaPaolo Aufieri ha scritto:E' un discorso senza ne capo ne coda se le pellicole non le abbini ad un rivelatore in particolare..ogni pellicola risponde in modo diverso secondo come viene sviluppata, la domanda che ti devi fare è : "che tipo di bianco/nero desidero?" in base alla risposta poi si può iniziare a ragionarci su.
Sebastiano
Torino
Torino
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Penso che la Rollei RPX potrebbe soddisfarti....Sebastiano Trovato ha scritto:....si aggiungo..la preferenza per immagini maggiormente contrastate, nel risaltare i dettagli più fini a parità di granaPaolo Aufieri ha scritto:E' un discorso senza ne capo ne coda se le pellicole non le abbini ad un rivelatore in particolare..ogni pellicola risponde in modo diverso secondo come viene sviluppata, la domanda che ti devi fare è : "che tipo di bianco/nero desidero?" in base alla risposta poi si può iniziare a ragionarci su.
Massimo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
ciao,
Massimo
"Non ci sono regole per una buona foto, ci sono solo buone fotografie" Ansel Adams
_________________
http://madeva71.wix.com/photographer
Massimo
"Non ci sono regole per una buona foto, ci sono solo buone fotografie" Ansel Adams
_________________
http://madeva71.wix.com/photographer
- Paolo Aufieri
- Messaggi: 2433
- Iscritto il: sab lug 25, 2009 10:50 am
- Località: Novara
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
In linea di massima si dovrebbe cercare di avere nel negativo più "informazioni" possibili..quindi un'ampia gamma tonale è sempre da preferire!! E' nella stampa che si da il "carattere" alle proprie fotografie agendo sulle filtrazioni per ricavare quello che più ti soddisfa. Avere già un negativo con gamma ristretta sia per via della scena ritratta che per via di un accoppiata negativi/rivelatore per la mia esperienza non è il massimo..il mio consiglio è di trovare un negativo/rivelatore che fornisca più informazioni possibili e poi in fase di stampa lavorare (in base al contrasto della scena) per ottenere stampe che più si avvicinano alla nostra idea!
Questo per cominciare a tracciare la strada e prendere confidenza con i materiali...non conoscendoti è il consiglio che mi sento di darti..
Questo per cominciare a tracciare la strada e prendere confidenza con i materiali...non conoscendoti è il consiglio che mi sento di darti..
Ciao
Paolo Aufieri
Paolo Aufieri
- Paolo Aufieri
- Messaggi: 2433
- Iscritto il: sab lug 25, 2009 10:50 am
- Località: Novara
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Trix, Tmax ma anche Hp5 in microphen offrono buona latitudine di posa, acutanza da vendere buon effetto compensatore e grana contenuta aiutando anche se ci sono errori d'esposizione e sono facili da stampare!
Ciao
Paolo Aufieri
Paolo Aufieri
- Ottavio_Colosio
- Messaggi: 3516
- Iscritto il: lun feb 14, 2011 10:12 pm
- Località: Bergamo/Milano
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Concordo anch'io sul passaggio di avere un negativo "calmo e bilanciato",
in fase di stampa poi si regola il contrasto a piacere se invece hai
il negativo contrastato con perdita di informazioni e' poi difficile lavorarlo.
Per gli sviluppi, in base all'esposizione, i tre polveroni forniscono risultati ottimi,
mi riferisco all' ID-11, Microphen e Perceptol da preparare sempre con scrupolo ovvero:
mai acqua del rubinetto, filtrini e contenitori/tank sempre puliti.
Per quello che riguarda i classici sviluppi gia' pronti, ho sempre trovato l'ex Agfa Studional
un buon prodotto, oggi lo trovi nascosto nella sacra famiglia degli R09 sotto il nome di
R09 Studional ( contenitore da un litro ) ed R09 Spezial nei contenitori piu' piccoli.
in fase di stampa poi si regola il contrasto a piacere se invece hai
il negativo contrastato con perdita di informazioni e' poi difficile lavorarlo.
Per gli sviluppi, in base all'esposizione, i tre polveroni forniscono risultati ottimi,
mi riferisco all' ID-11, Microphen e Perceptol da preparare sempre con scrupolo ovvero:
mai acqua del rubinetto, filtrini e contenitori/tank sempre puliti.
Per quello che riguarda i classici sviluppi gia' pronti, ho sempre trovato l'ex Agfa Studional
un buon prodotto, oggi lo trovi nascosto nella sacra famiglia degli R09 sotto il nome di
R09 Studional ( contenitore da un litro ) ed R09 Spezial nei contenitori piu' piccoli.
Saluti
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Nel mio piccolo vi dico che recentemente ho scoperto uno sviluppo Rollei che è anche leggermente compensatore, lo definirei abbastanza All Round e mi sta piacendo
- Ottavio_Colosio
- Messaggi: 3516
- Iscritto il: lun feb 14, 2011 10:12 pm
- Località: Bergamo/Milano
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Il Supergrain Ivan?
Saluti
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Sì Ottavio? Tu cosa ne pensi?Ottavio_Colosio ha scritto:Il Supergrain Ivan?
- Ottavio_Colosio
- Messaggi: 3516
- Iscritto il: lun feb 14, 2011 10:12 pm
- Località: Bergamo/Milano
Re: Scelta appropriata per pellicola b/n 400
Uno sviluppo tuttofare con il quale trattare diverse pellicole con le quali
restituisce risultati costanti e grana veramente fine.
Personalmente trovo che sia un buon sviluppo,
ne tengo sempre uno assieme all'ex Studional.
restituisce risultati costanti e grana veramente fine.
Personalmente trovo che sia un buon sviluppo,
ne tengo sempre uno assieme all'ex Studional.
Saluti
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2