Pellicola per fotografia di paesaggio

[luchino85]

Vorrei approfondire la fotografia paesaggistica analogica e vorrei sapere quale pellicola mi consigliate. Capisco che il 35mm non sia la scelta migliore rispetto a formati maggiori ma per ora vorrei adibire la R4s con cavalletto a tale scopo. Finora per fotografare ho sempre e solo utilizzato tri-x, Tmax 100 e qualche across però non penso che pellicole di questa velocità siano la scelta giusta, datemi voi qualche consiglio...

[Paolo Aufieri]

L'accoppiata pellicola/rivelatore dipende dal gusto personale nel volere una resa piuttosto che un'altra per un tipo di soggetto!! Non c'è una pellicola da paesaggio o da ritratto!
Chiediti piuttosto che tipo di resa vuoi ottenere per i tuoi soggetti?!?
In base alla risposta possiamo darti consigli in merito...c'è chi fa paesaggio con il rodinal altri con il fx+across..impossibile rispondere alla domanda così come è stata formulata.

[luciano.xxk]

L'accoppiata pellicola/rivelatore dipende dal gusto personale nel volere una resa piuttosto che un'altra per un tipo di soggetto!! Non c'è una pellicola da paesaggio o da ritratto!
Chiediti piuttosto che tipo di resa vuoi ottenere per i tuoi soggetti?!?
In base alla risposta possiamo darti consigli in merito...c'è chi fa paesaggio con il rodinal altri con il fx+across..impossibile rispondere alla domanda così come è stata formulata.

Come non essere d'accordo?

[luchino85]

Giusto, penso a qualcosa con alta nitidezza e contrasto medio, medio alto.

[Robbie McIntosh]

Giusto, penso a qualcosa con alta nitidezza e contrasto medio, medio alto.

mi verrebbe in mente una Fuji Acros sviluppata in Rodinal 1+25

[Paolo Aufieri]

Quando parli di "nitidezza" credo che tu la confonda con l'acutanza, la prima si riferisce più che all'accoppiata pellicola/rivelatore al tipo di lente che tu utilizzi, mentre l'acutanza è la qualità della transizione tra i bordi di un’immagine, in questo caso l'accoppiata pellicola/rivelatore è determinante!
Per cominciare, mi orienterei su pellicole intorno ai 100 iso essendo spesso in condizioni di luce di solito favorevole e non avendo necessità di alta sensibilità. In questo caso pellicole come la Fp4 plus oppure la Delta 100 possono essere interessanti! Soprattutto la seconda, considerata una delle pellicole con maggiore acutanza!

[Paolo Aufieri]

Mentre i rivelatori a grandi linee si possono dividere in 3 categorie:
Gli Universali: quelli con formula metolo-idrochinone come id76 id11 mantengono grana bassa, contrasto contenuto e una compensazione buona
Quelli ad alta energia di solito in soluzioni concentrate da diluire come l'hc110 e similari, sono poco compensatori con contrasto medio -alto utilizzati con pellicole di media densità, offrono grana contenuta e buona acutanza.
Quelli finegranulanti, come il microphen, il perceptol e il microdol i abbassano il contrasto e sono ottimi nei tiraggi perché sfruttano tutta la sensibilità della pellicola e oltre ..mantenendo una grana molto contenuta..in gergo la "sciolgono".
Ci sono milioni di combinazioni possibili..tutte ottime e tra le più disparate..è difficile dare dei consigli, al limite è meglio dare delle linee guida su come orientarsi!
Personalmente a me piace molto la Fp4 a 125, la uso sia in microphen che in hc110 in base alle condizioni di luce..Per un progetto a cui lavoro da un po' ad esempio incentrato sul paesaggio invece ho preferito usare la trix 400 in hc110 perché avevo in mente un certo tipo di resa....
Dipende....

[Paolo Aufieri]

Per intenderci fp4 in hc110 a 125 iso qui è però in medio formato! Un classico esempio di alta acutanza della pellicola e alta nitidezza (legata all'ottica usata)

[Giovanni De Rosa]

FP4 in HC110 ottima e facile da sviluppare e da stampare. Delta 100 più difficile da sviluppare e più difficile da stampare (almeno per me). Un caro saluto

[luchino85]

Grazie mille dei consigli ci rifletterò sopra, e a voler invece usare una pellicola con bassi valori di asa, tipo la ilford pan F plus? Qualcuno ne ha esperienza? ho letto delle difficoltà ad esporla correttamente nonche' a svilupparla in modo da non tapparla troppo nella gamma dinamica.

[Ivan61]

Io sto provando la PanF 50 Iso, già usata in estate con soddisfazione. Tende a scurire il cielo e rendere un elevato dettaglio, lo sviluppo non è semplice, considerando che questa estate ero in viaggio ho affidato lo sviluppo ad un professionista amico. Ora tornato fra i monti conto di fare dei panorami e vorrei usarla con sviluppo in casa. Se serve posso chiedere come è stata trattato il negativo di questa estate