Primo sviluppo (Ilfosol3 e TMX3200)

[39per1]

Posto anche qui, per un Vs. prezioso parere, il link alle foto che ho messo su Flickr.

Ho tentato uno sviluppo, primo esperimento consapevole ed assolutamante autonomo della mia vita...
Ho usato Ilford Ilfosol3 e RapidFixer, scelti perchè mi sembravano i prodotti più facili da usare e reperibili presso il solito Foto De Angelis "al volo"...
La pellicola è una TMX P3200 che ho trovato nel frigo, dimenticata e scaduta ad ottobre 2011 (!).
Tutte scattate con Leica M2 e Summicron 50 Wetzlar, scansionate "brutalmente" dal negativo un po' in RGB un po' in scala di grigio col Coolscan, giusto per metterle in rete e raccogliere pareri e consigli.

I dati dell'operazione:
Leica M2, Summicron 50
Kodak TMX 3200 (expired oct.2011)
Ilfosol3 1+9 22°C 8m30s
Ilford RapidFixer 1+4 19°C 5m
Nikon CoolScan IVED

Grazie per i Vs. fondamentali interventi...

https://www.flickr.com/photos/34389581@ ... 048447510/" onclick="window.open(this.href);return false;

[andreame1973]

Esperimento riuscito

[39per1]

Esperimento riuscito

Grazie!

[Emilio Vendramin]

Ho visto le scansioni su smartphone.
Quanto di meno adatto per esprimere un parere serio, ma sono a Roma.
Comunque, Davide, anche a me l'esperimento sembra riuscito.
Quando torno ad Ancona - il prossimo 22 settembre - riattivo la camera oscura e se ti va proviamo anche a stampare uno dei tuoi negativi.

p.s. e magari chiamiamo anche Giorgio ...

[39per1]

Ho visto le scansioni su smartphone.
Quanto di meno adatto per esprimere un parere serio, ma sono a Roma.
Comunque, Davide, anche a me l'esperimento sembra riuscito.
Quando torno ad Ancona - il prossimo 22 settembre - riattivo la camera oscura e se ti va proviamo anche a stampare uno dei tuoi negativi.

p.s. e magari chiamiamo anche Giorgio ...

Siiiiiii!!!

[39per1]

Dalla PP digitale uscirebbero cose così, più o meno...

[Emilio Vendramin]

C'è graffio su naso a dx per chi guarda e sono saltati alcuni frammenti emulsione (puntini bianchi)?

[39per1]

Vedo...il graffio l'ho lasciato perchè fa molto "analogue"..
Ti sembra accettabile il complessivo?

PS: purtroppo l'ho maneggiate più del dovuto, in quanto ho affrettatamente tagliato la pellicola in strisce che mi smebravano da 6 fotogrammi, invece erano da 7... Lo scanner Nikon funziona con strisce da 2 a 6, quidni ho dovuto rimetterci le mani per ritagliarle di nuovo. Poi mi sono ricordato che c'è anhce un accessorio che pemette di scansionare i singoli fotogrammi e che quindi non c'era bisogno
Vabbè, piccole imperfezioni da correggere al prossimo sviluppo (che faccio domani o stasera, HP5 da Contax Sonnar 180), come lo smaltimento del fissaggio (per cui invece avevo già predisposto la bottiglia per il reciclaggio) o la sua temperatura eccessivamante bassa, ovvero l'eccesso di shampoo nella mistura dell'imbibente (che sostituirò con un po' di colatura di sapone neutro, magari...)...

[39per1]

Fra l'altro sono finito sulla pagina Facebook del Museo Archeologico Nazionale, durante l'operazione...

https://www.facebook.com/MuseoArcheolog ... =1&theater" onclick="window.open(this.href);return false;

[Emilio Vendramin]

Se non hai imbibente va bene 2 cc stampo per bambini in circa 1 litro di acqua.

[39per1]

L'idea era quella, ma ne ho versato un po' troppo..

[Emilio Vendramin]

El grafio non fa "analogue" ... fa zaccolo'

[39per1]

El grafio non fa "analogue" ... fa zaccolo'

Sei il solito leicista perfezionista fanatico...

[39per1]

Stessa combinazione di chimici, con Sonnar 180 e HP5....ho cannato il tempo dlelo sviluppo (praticamnte mi si sono incrociati gli occhi sulla dev chart e ho sviluppato come fosse a 250 iso anzichè a 400) .... Però mi piace lo stesso e osso recupre il contrasto rapidamente con Photoshop, ritengo...

[39per1]

La prima così com'era, la secoda attivando il software "GEM" dello scanner Nikon (guadagna in contrasto ma perde toni di grigio...)