LEICAPASSIONFORUM

Dopo le recenti delusioni avute con il laboratorio fotografico, sono fermamente convinto di voler vedere qualche mia foto su carta (stampata in camera oscura).

Sembra infatti una gigantesca stupidaggine, utilizzare una Leica del '40, svilupparmi il negativo da solo, per poi vedere il risultato su carta, completamente trasformato (ombre inesistenti, la famosa "dominante viola"...)..

A questo punto, quelle poche foto che vorrei vedere su carta, mi piacerebbe che fossero stampate in camera oscura, con processi tradizionali..

Vi chiedo quindi info a riguardo, e dato che non ho spazio per allestirmene una, mi piacerebbe sapere se esistono laboratori che lavorano per corrispondenza, magari spedendo il negativo sviluppato da me, oppure se qualcuno di voi, a pagamento,si intende, possa gentilmente trasferire su carta qualche mio fotogramma, con metodi completamente analogici..

Grazie a tutti..

Ciao.

Hai un MP.

...interessa pure a me
grazie
ciao

.....anche a me ! Grazie !

Anche io ti ho inviato un mp

Anche a me grazie!

Grazie ragazzi!

una domanda è d`uopo: si infrange il regolamento se si indica "in chiaro" il nome di uno o più laboratori come da richiesta iniziale del topic?

Aggiungo un'ulteriore quesito.

Ho trovato interessante il servizio svolto da un laboratorio segnalatomi.

Prima di spedire i negativi da stampare, vorrei però chiedervi qualche delucidazione, dato che avrei la possibilità di scelta tra varie opzioni (tipi di carta, formato, viraggi ecc....).

Quali sono le caratteristiche da prendere in considerazione per ottenere una buona stampa in camera oscura?

Il negativo deve essere perfetto, a livello di esposizione e contrasto, o in fase di stampa si possono correggere delle piccole imprecisioni?

Mi scuso per il tono da "interrogatorio" , ma non mi veniva in mente nessun altro modo per formulare la domanda..

Grazie a tutti.

Ciao.

In fase di stampa si possono correggere molto piu' che piccole imperfezioni, un bravo stampatore ( nel mio caso stampatrice ) fa la differenza.
Uno stampatore esperto sa scegliere in base al negativo: carta, gradazione, filtro, mascherature o bruciature ecc. , baritata o no, smaltata,lucida, opaca.

Ottavio_Colosio ha scritto:In fase di stampa si possono correggere molto piu' che piccole imperfezioni, un bravo stampatore ( nel mio caso stampatrice ) fa la differenza.
Uno stampatore esperto sa scegliere in base al negativo: carta, gradazione, filtro, mascherature o bruciature ecc. , baritata o no, smaltata,lucida, opaca.

Grazie Ottavio.

Mi affiderò all'esperienza dello stampatore.

Ciao.

Anche io sarei interessato...
Magari se ce ne fosse uno in zona Milano sarebbe il max..
Grazie
Ciao Matteo

bafman ha scritto:una domanda è d`uopo: si infrange il regolamento se si indica "in chiaro" il nome di uno o più laboratori come da richiesta iniziale del topic?

Io li metterei anche i link "in chiaro", ma mi sono regolato in base a ciò che ho visto fare sul forum in discussioni analoghe.
Suppongo che questo modus operandi sia preferito per favorire (per così dire) chi partecipa attivamente al forum: troppo facile trovare sempre la pappa pronta senza mai alzare un dito. Una presentazione una tantum, ed un commento qua e la, non mi sembrano un onere eccessivo, o no?
Non voglio essere cattivo, e non mi riferisco né a te né ad altri in particolare, solo mi rendo conto che molto di quel che leggo qui dentro, di utile, viene elargito (da altri, non da me che non sono nato imparato) senza compenso alcuno e spesso senza il corrispettivo di un minimo ringraziamento, nonostante sia palesemente frutto di competenze/esperienze/ricerche che sono costate tempo e magari denaro.

grazie per l`articolata risposta Roberto.

sono di ben diverso avviso, comunque... ovvero: concordo certamente sulla "proprietà intellettuale", sull`auspicio che il clima sia sempre di cordialità e di gentilezza e sull`orticaria che mi danno certi comportamenti adolescenziali che si vedono talvolta in chi piomba in un forum, tartassa di domande, pretende di riscuotere e scappa.

un forum tuttavia dovrebbe essere senza scopo di lucro per sua essenza, salvo i banner e qualche soldo in tasca per ripagare l`amministratore delle spese... è (dovrebbe essere) uno spazio di aperta condivisione.

anche studi frutto di intelletto come certi test di attrezzatura fotografica o di qualunque altra cosa sono per la gran parte gratuiti a noi (ed è la pubblicità sui siti a ripagare semmai chi si sbatte)... pensa alle belle e cospicue condivisioni di un Marco Cavina, per fare un esempio conosciuto ai più.
francamente il nome di un negozio mi sembra un bruscolo al confronto.

nel merito, se io avessi un suggerimento e sapendo che se lo dichiaro sul forum può essere letto non solo dagli amici forumisti ma in molti casi da chiunque (*), i casi sono:

1. NON mi va di darlo in pasto al pubblico perchè sono geloso (succede a volte per location fotografiche, o venatorie, o perchè sono un povero insicuro).
è facile: sto zitto.

2. NON mi va di darlo in pasto al pubblico perchè temo perda le sue peculiarità (una location che rischia di affollarsi, un ecosistema che rischia la distruzione per troppa frequentazione, uno stampatore che abbassa i suoi standard per inseguire gli "ordinativi"... in certi casi è comprensibile).
è facile: sto zitto, e magari sottolineo la necessità di andarci sempre cauti, con certe domande, per i motivi x y e z.

3. mi va di darlo solo a chi mi sta simpatico o me lo chiede per piacere. è facile: scrivo un MP all`amico.
in tal caso - aggiungo - non vedo il motivo per comunicare all`intero forum che ho passato l`info a Tizio e solo a Tizio.

4. mi va di dirlo a tutti. lo scrivo apertamente (magari suggerendo cautele, se lo credo giusto)

5. avanti il prossimo

nota bene: TUTTE le eventualità sono legittime.
ma se il tuo giudizio è a favore della 3. cosa fai, se te lo chiedono per piacere in cinquecento? scrivi cinquecento MP ?

avrai capito che neppure io ce l`ho con te e desideravo, nel mio primo post, semplicemente capire se vi sono motivi per cui QUI non è visto ufficialmente di buon occhio.


(*) ricordiamoci peraltro che molte sezioni del Leicapassionforum non sono comunque accessibili ai non iscritti.

bafman ha scritto: ...non vedo il motivo per comunicare all`intero forum che ho passato l`info a Tizio e solo a Tizio.

No, un'attimo: è solo una cortesia in più, così l'utente che ha chiesto l'informazione viene a sapere del MP anche se nel suo profilo non ha impostato la preferenza dell'avviso via mail.
Per chi mi hai preso, scusa.