Pagina 1 di 1

Ilfotec dd-x

Inviato: ven lug 01, 2011 10:40 pm
da Alberto Fabiani
Acquistato oggi; primi test lunedì sera. Qualcuno lo ha già provato? Ciao

Re: Ilfotec dd-x

Inviato: sab lug 02, 2011 8:50 pm
da gianfour
Ne ho una confezione. In settimana dovrei provarlo con una Delta 3200 e una HP5. Vedremo ...
Ciao
Gianfranco

Re: Ilfotec dd-x

Inviato: ven lug 08, 2011 4:34 am
da Riccardox
Alberto Fabiani ha scritto:Acquistato oggi; primi test lunedì sera. Qualcuno lo ha già provato? Ciao
Si, è un' ottimo prodotto sopratutto per pellicole ad alta sensibilità.
L'Ultrafin Plus della Tetenal è di fatto migliore come fine-granulante ma destruttura un pochino l'immagine.

Ciao

Re: Ilfotec dd-x

Inviato: lun lug 11, 2011 9:01 pm
da Alberto Fabiani
Riccardox ha scritto: Si, è un' ottimo prodotto sopratutto per pellicole ad alta sensibilità.
L'Ultrafin Plus della Tetenal è di fatto migliore come fine-granulante ma destruttura un pochino l'immagine.

Ciao
Testato con un rullo di T-MAX P3200 @ 800; a parte qualche mia difficoltà ad esporre correttamente ho trovato il rilevatore decisamente performante; forse sarebbe stato meglio esporre una 400 @ 800 nel senso che mi sembra che la pellicola abbia tollerato poco gli errori di esposizione, ma che il rilevatore li abbia compensati non poco...

ad esempio questa immagine, esposta quasi correttamente per il viso, risulta decisamente sovraesposta per l'abito ed il cielo, si accettano suggerimenti

Immagine


ciao

Re: Ilfotec dd-x

Inviato: mar lug 12, 2011 12:44 am
da Riccardox
Dato che di mezzo c'è la scansione si può dire poco o nulla al riguardo.
Non mi meraviglierebbe che sul negativo i particolari nelle zone bianche ci siano tutti.
Anzi, dato quel che vedo in alto a sx, ci scommetto pure.

Ciao

Re: Ilfotec dd-x

Inviato: mer feb 22, 2012 6:45 pm
da Matteo Riondato
Riccardox ha scritto:L'Ultrafin Plus della Tetenal è di fatto migliore come fine-granulante ma destruttura un pochino l'immagine.
Vado un attimo off-topic, ma vorrei chiedere a Riccardo cosa intende con "destruttura". Ho finalmente provato l'Ultrafin Plus con la Delta 3200 in formato 120 (tra l'altro esposta a 1600), seguendo i tempi del bugiardino (1+4, 9minuti). Piu' tardi vado a vedere i risultati.

Re: Ilfotec dd-x

Inviato: gio feb 23, 2012 1:12 am
da Riccardox
Matteo Riondato ha scritto:
Riccardox ha scritto:L'Ultrafin Plus della Tetenal è di fatto migliore come fine-granulante ma destruttura un pochino l'immagine.
Vado un attimo off-topic, ma vorrei chiedere a Riccardo cosa intende con "destruttura". Ho finalmente provato l'Ultrafin Plus con la Delta 3200 in formato 120 (tra l'altro esposta a 1600), seguendo i tempi del bugiardino (1+4, 9minuti). Piu' tardi vado a vedere i risultati.
Essendo un eccellente fine granulante perde un poco in micro-contrasto ciò tende, in stampa, a dare risultati piatti, intendiamoci Matteo, non dico piatti in senso assoluto ma ho notato (sempre nelle stampe) una carenza come di ariosita', caratteristica quest'ultima spesso associata alle prestazioni degli obiettivi ma che, secondo me, può risultare più o meno accentuata anche dal tipo di rivelatore e relativo procedimento usato.
In ogni caso, caro Matteo, sia il Tetenal che il DD-X sono ottimi prodotti.
Personalmente sono giunto alla conclusione che al di sopra dei 100asa necessariamente bisogna trovare un compromesso.

Ciao

Re: Ilfotec dd-x

Inviato: gio feb 23, 2012 3:27 pm
da Matteo Riondato
Grazie Riccardo. Lunedi' stampo qualcosa da questi scatti e vedro' "di primo occhio" ;)