Pagina 1 di 1
Cosa ho combinato? Aiuto!!!
Inviato: lun apr 05, 2010 7:25 pm
da Vittorio Tonazzi
Allora,
ieri sera voglio provare a sviluppare la Rollei Retro 100 in Xtol 1+1. Temperatura a 20° come da indicazioni.
Tempi come da Digitaltruth, cioè 9,75 minuti (9 minuti e 45 secondi).
Il risultato lo trovate quì sotto. Ho volutamente fatto vedere il negativo scansionato in Epson V500 senza alcun ritocco da parte del software.
Tutto il negativo è così. Boh, mai capitata una cosa del genere. So di aver esposto correttamente e poi altri rullini da me sviluppati non mi hanno fatto questo scherzo. L'esposimetro della M7 funziona correttamente credo.
Cosa è successo? Ho sbagliato qualcosa? Il rivelatore magari?
Aiuto per favore.
Grazie
Inviato: lun apr 05, 2010 9:21 pm
da Danio Cabrini
X-TOL scaduto----esaurito....
Ciao,Danio
Inviato: lun apr 05, 2010 10:14 pm
da Vittorio Tonazzi
Preparata la diluizione stock un mese fa circa e tenuta in bottiglia da 500ml completamente piena.
A meno che la polvere nn fosse andata a male prima della preparazione non credo che possa essere il rivelatore.
Inviato: lun apr 05, 2010 10:22 pm
da Riccardox
Così non si capisce molto, hai provato a scansionare un fotogramma?
Le scritte Rollei Retrò100 si vedono?
Inviato: lun apr 05, 2010 10:40 pm
da Elia Freddi
Dal poco che si capisce dalla scansione mi viene da pensare che ci sia stato uno sviluppo parziale, quindi o rivelatore ossidato/esaurito oppure agitazione troppo scarsa, o temperatura troppo bassa o anche tempo troppo breve (rispetto la forza del rivelatore). Non escluderei nemmeno che il tempo fornito da Digitaltruth non sia corretto, dopotutto c'e' la nota che si tratta di tempi indicativi.
Per essere piu' preciso ci vorrebbe una lettura col densitometro.
Ciao
Inviato: lun apr 05, 2010 10:43 pm
da Vittorio Tonazzi
La scansione è l'immagine che ho postato.
Faccio vedere l'immagine in negativo però.
Si le scritte sul bordo della pellicola sono belle e si leggono perfettamente.
Inviato: lun apr 05, 2010 10:51 pm
da Elia Freddi
I numeri sul bordo non dicono granche' in questo caso...
Riguardo di nuovo le scansioni e mi viene il dubbio che il problema e' tutto in fase di ripresa, sembra che l'esposimetro s'e' lasciato ingannare dal cielo, infatti nella prima a sinistra in alto, in cui c'e' poco cielo, il negativo sembra a posto.
Ciao
Inviato: lun apr 05, 2010 11:12 pm
da Vittorio Tonazzi
Elia,
non credo che il problema sia in fase di ripresa. Ne ho fatti parecchi altri recentemente di rullini, sia B/N che dia e non ha mai avuto un problema.
Allego l'immagine di altre due striscie di negativi. I fotogrammi sono esposti in condizioni radicalmente diverse ma la tonalità generale rimane la stessa. Quindi escluderei un abbagliamento dell'esposimetro.
Comincio ad essere convinto della poca bontà dei tempi di Digitaltruth.
La soluzione l'ho preparata il 14 marzo. E' fresca e ben conservata (bottiglia piena e al buio).
Inviato: gio apr 08, 2010 9:19 pm
da Rossano
Ciao a tutti, non so se sono ancora in tempo per dire la mia opinione e comunque ci provo.
Secondo me i negativi sembrano sottosviluppati e molto deboli.
La causa? quasi sicuramente lo sviluppo che si è ossidato da quando l'hai preparato a quando l'hai usato.
Poco importa che fosse in una bottiglietta chiusa bene.
Io di solito preparo la soluzione al momento e la uso, non la preparo 1 mese prima .
Per i tempi di sviluppo,non saprei cosa dire visto che non uso quello bagno, ma se la temperatura del bagno è ok non vedo altre alternative.
Saluti a tutti
Rossano
Inviato: gio apr 08, 2010 9:46 pm
da Vittorio Tonazzi
Certo che sei in tempo.
Però non credo ad un decadimento del rivelatore. La soluzione stock aveva non più di un mese. La settimana precedente l'avevo usata per un rullino Kodak (quindi tempi di sviluppo certi). E un mese non è sufficiente a far decadere l'Xtol a sufficienza.
La bottiglia è in PET e qui di difatti impermeabile all'ossigeno.
L'unica cosa "di dubbia provenienza" sono i tempi di sviluppo da Digitaltruth.
Inviato: gio apr 08, 2010 10:06 pm
da Danio Cabrini
Da quello che ho intuito dalla mia esperienza,l'x-tol dura molto meno
di quanto si dica.
Ciao,Danio
Inviato: gio apr 08, 2010 10:37 pm
da Vittorio Tonazzi
Beh. Vedremo domani sera quando svilupperò un rullino di Tmax seguendo i tempi certi di mamma Kodak.
Pero un mese mi sembra troppo poco per andare a male.
Inviato: ven apr 09, 2010 9:16 am
da Nelson Wilbury
Che io sappia i tempi dei vari sviluppi sono garantiti per 12 ore, almeno così ho imparato da un mio guru della camera oscura.
A noi capita di "far stagionare" appositamente i chimici per ottenere un effetto più blando, di non rispettare le diluizioni prescritte per mutare i tempi e di conseguenza la grana, ma sempre con la coscienza che la chimica è una scienza abbastanza esatta, e che un millilitro in più di acqua può fare la differenza tra soluzione satura e insatura
Accanto a ciò è anche vero che le combinazioni possibili tra i prodotti ( e includo nel discorso le pellicole) sono tante e tali che si può "fare improvvisazione" per una vita senza mai usare le stesse cose.
Dopo gli esperimenti preparatori in effetti non abbiamo mai sbagliato un colpo e ci è sempre andata bene.
In bocca al lupo con il T-Max.
Inviato: ven apr 09, 2010 2:04 pm
da Andrea De Sanctis
Che io sappia i tempi dei vari sviluppi sono garantiti per 12 ore
Quest'affermazione è un po' azzardata,è valida,e non sempre per le soluzioni diluite,il POTA,tanto per fare un esempio è inutilizzabile già dopo tre/quattro ore dalla preparazione,ma qui si parlava della soluzione stock dell'X-Tol che,se ben conservata,al buio ed in recipienti ben chiusi,dovrebbe durare circa sei mesi.
P.S. La chimica è un scienza esatta,non abbastanza esatta.
Ciao
Inviato: ven apr 09, 2010 7:47 pm
da Nelson Wilbury
Eh, lo so, ma io sono ancora uno di quelli che hanno sempre più dubbi che certezze