Diapositive sottoesposte

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Avatar utente
Ferruccio Lobba
Moderatore
Messaggi: 2977
Iscritto il: sab lug 07, 2007 8:16 am
Località: Brescia

Diapositive sottoesposte

Messaggio da Ferruccio Lobba » sab ago 29, 2009 9:44 am

Mi vergogno di raccontarvi quello che ho fatto, ma ho proprio bisogno di un consiglio.

Siamo appena ritornati da una vacanza negli Usa e proprio lì è successo il fattaccio.
Una sera in Time Square a NY dopo aver in precedenza esposto 4 o 5 rullini di elite chrome 100, alla sensibilità corretta, ho messo nella m6 una provia 400, regolato la corretta sensibilità e sotto un violento acquazzone ho scattato tutto il rullino.

Il giorno dopo, partiti verso San Francisco, ho ricominciato a scattare con le elite chrome 100 ........ e dopo un'altra decina di rulli, nel caricare un'altra provia 400 mi accorgo che ...... avevo lasciato l'esposimetro della m6 sui 400 :evil:

Il problema è questo: adesso ho 15 rulli di elite 100 in parte esposti alla sensibilità giusta e in parte a 400 asa .......... mischiati tra loro !

Che faccio ?

Grazie in anticipo per gli eventuali consigli.

Ferruccio

p.s. lapidatemi pure ...... me lo merito .... tanto ormai dopo quello che mi hanno detto mia moglie e mio figlio sono corazzato a qualsiasi frase o affermazione :lol:
Ultima modifica di Ferruccio Lobba il sab ago 29, 2009 2:42 pm, modificato 1 volta in totale.
Ciao
Ferruccio

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » sab ago 29, 2009 12:50 pm

Non so cosa risponderti, una soluzione potrebbe essere tutto a 200, ma forse qualcuno potrà consigliarti meglio.
Comunque sono sottoesposte...

Ciao
Francesco

Avatar utente
Ferruccio Lobba
Moderatore
Messaggi: 2977
Iscritto il: sab lug 07, 2007 8:16 am
Località: Brescia

Diapositive sottoesposte

Messaggio da Ferruccio Lobba » sab ago 29, 2009 2:44 pm

Francesco hai ragione .... sono sottoesposte .... ma sono ancora piuttosto infuriato con me stesso che ho scritto di getto sbagliando !!!

Ho corretto il titolo ..... e grazie della risposta.

Ferruccio
Ciao
Ferruccio

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » sab ago 29, 2009 6:05 pm

L'unico altro metodo che mi viene in mente è scegliere:
a quali tieni di più?
e sviluppi tutto per evitare di rovinare queste.

Fosse bn sarebbe più facile: basterebbe sviluppare le code ed eventualmente rovinare un paio di fotogrammi...

Ciao
Francesco

Avatar utente
Domenico Caminiti
Messaggi: 3156
Iscritto il: mar feb 19, 2008 11:25 am
Località: Reggio Calabria

Messaggio da Domenico Caminiti » dom ago 30, 2009 11:55 pm

Senza dubbio d'accordo con Francesco, scegli con tua moglie e tuo figlio quali sacrificare e conseguentemente le sviluppi tutte per la sensibilità nominale o tutte forzate a 400 iso.

Ciao.
Domenico

A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)

Avatar utente
Alberto (muralto)
Messaggi: 2296
Iscritto il: sab mag 05, 2007 10:35 pm
Località: Bovisio Masciago (MB) / Camerino(MC)
Contatta:

Messaggio da Alberto (muralto) » lun ago 31, 2009 12:03 am

Sarà che sono appena tornato dalle ferie...ma mica vi capisco :shock:
Se l'amico ha detto che sono 15 rulli mischiati...cosa scieglie ?? :shock:
Alberto Grifantini
http://www.flickr.com/photos/muralto/

"....Quel che io vedo non è quello che vedi tu. E non è solo una questione di prospettiva, io vedo ciò che voglio farti vedere, tu ciò che credi di dover vedere. E che in fondo vuoi vedere..."

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » lun ago 31, 2009 2:33 am

Di sacrificarne una parte...
Francesco

Avatar utente
Ferruccio Lobba
Moderatore
Messaggi: 2977
Iscritto il: sab lug 07, 2007 8:16 am
Località: Brescia

Diapositive

Messaggio da Ferruccio Lobba » mar set 01, 2009 10:08 pm

Grazie a tutti per le risposte.

Alla fine le ho portate al laboratorio e, in accordo con loro, abbiamo deciso che me le svilupperanno una alla volta ( a 400 asa ) e pian piano vedendo i singoli risultati decideranno il da farsi per ogni rullo rimanente ........... e vai col calcolo delle probabilità !!!

Vi farò sapere ..... dopo aver eventualmente pianto di nuovo sul "latte versato" :cry:

Ferruccio
Ciao
Ferruccio

Avatar utente
Matteo Riondato
Messaggi: 913
Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
Località: Palo Alto, California, USA
Contatta:

Re: Diapositive

Messaggio da Matteo Riondato » mer set 02, 2009 6:03 am

ferruccio lobba ha scritto:Grazie a tutti per le risposte.

Alla fine le ho portate al laboratorio e, in accordo con loro, abbiamo deciso che me le svilupperanno una alla volta ( a 400 asa ) e pian piano vedendo i singoli risultati decideranno il da farsi per ogni rullo rimanente ........... e vai col calcolo delle probabilità !!!
Assolutamente OT, ma a sentire nominare il calcolo delle probabilita' (di cui mi occupo quotidianamente), non ho resistito:

Ahi ahi..considerando il calcolo delle probabilita' lo sviluppo uno ad uno con scelta del successivo tempo di sviluppo dipendente dai risultati precedenti non e' la scelta ottima. Aggiungo che se non sai esattamenti quanti rullini erano esposti ad una sensibilita' e quanti all'altra, c'e' una certa (piccola) probabilita' che tutti i rullini vengano sviluppati in maniera non corretta. Analogamente, c'e' una certa probabilita' (piccola) che tutti i rullini vengano sviluppati in maniera corretta. Non mi metto a calcolare il numero atteso di rullini sviluppati correttamente perche' il calcolo coinvolge un po' di prodotti e coefficienti binomiali e qui e' pur sempre mezzanotte. Tuttavia, mi sento di dire con buona sicurezza, che se tu avessi fatto sviluppare a 400asa, avresti avuto una decina di rullini (tanti quanti sono quelli esposti a tale sensibilita') sviluppati correttamente. Tale numero e' (con buona certezza) superiore al numero atteso di rullini sviluppati correttamente che ti ritornera' il laboratorio.

Poi magari sei fortunato...=)
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/

Avatar utente
Ferruccio Lobba
Moderatore
Messaggi: 2977
Iscritto il: sab lug 07, 2007 8:16 am
Località: Brescia

Diapositive

Messaggio da Ferruccio Lobba » mer set 02, 2009 7:48 am

Matteo hai ragione ..... ma ti spiego meglio:

il gruppo incriminato è di 15 rulli (100 asa) di cui 3 - 4 sicuramente esposti nominalmente e gli altri a 400. Ho pensato che andando a sviluppare uno a uno (a 400) potremo andare via via a capire come sono esposti i rimanenti ..... vedi mo che siamo fortunati che quelli esposti a 100 restano per ultimi :lol: :lol:

Comunque grazie della precisazione.

Ferruccio
Ciao
Ferruccio

Avatar utente
Roberto
Messaggi: 78
Iscritto il: gio ago 20, 2009 3:14 pm
Località: Finale Ligure (sv)
Contatta:

Re: Diapositive

Messaggio da Roberto » mer set 02, 2009 12:36 pm

MatteoRiondato ha scritto:
ferruccio lobba ha scritto:Grazie a tutti per le risposte.

Alla fine le ho portate al laboratorio e, in accordo con loro, abbiamo deciso che me le svilupperanno una alla volta ( a 400 asa ) e pian piano vedendo i singoli risultati decideranno il da farsi per ogni rullo rimanente ........... e vai col calcolo delle probabilità !!!
Assolutamente OT, ma a sentire nominare il calcolo delle probabilita' (di cui mi occupo quotidianamente), non ho resistito:

Ahi ahi..considerando il calcolo delle probabilita' lo sviluppo uno ad uno con scelta del successivo tempo di sviluppo dipendente dai risultati precedenti non e' la scelta ottima. Aggiungo che se non sai esattamenti quanti rullini erano esposti ad una sensibilita' e quanti all'altra, c'e' una certa (piccola) probabilita' che tutti i rullini vengano sviluppati in maniera non corretta. Analogamente, c'e' una certa probabilita' (piccola) che tutti i rullini vengano sviluppati in maniera corretta. Non mi metto a calcolare il numero atteso di rullini sviluppati correttamente perche' il calcolo coinvolge un po' di prodotti e coefficienti binomiali e qui e' pur sempre mezzanotte. Tuttavia, mi sento di dire con buona sicurezza, che se tu avessi fatto sviluppare a 400asa, avresti avuto una decina di rullini (tanti quanti sono quelli esposti a tale sensibilita') sviluppati correttamente. Tale numero e' (con buona certezza) superiore al numero atteso di rullini sviluppati correttamente che ti ritornera' il laboratorio.

Poi magari sei fortunato...=)
Concordo con Matteo
Un Saluto
Roberto
_____________
"Essere completamente onesti con se stessi è un buon esercizio" Sigmund Freud

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » mer set 02, 2009 3:53 pm

E Murphy dove lo mettiamo?
Francesco

Avatar utente
andrea tonellotto
Messaggi: 4269
Iscritto il: sab apr 28, 2007 3:27 pm
Località: piazzola sul brenta (PD)

Messaggio da andrea tonellotto » mer set 02, 2009 4:16 pm

...potresti anche sviluppare tutto a 400 iso, e tornare a NY a rifare i 4 rulli sbagliati... 8)

Avatar utente
andrea tonellotto
Messaggi: 4269
Iscritto il: sab apr 28, 2007 3:27 pm
Località: piazzola sul brenta (PD)

Messaggio da andrea tonellotto » mer set 02, 2009 4:22 pm

...ovviamente esposti a 400 iso , per avere uniformità di risultati...

Avatar utente
Roberto
Messaggi: 78
Iscritto il: gio ago 20, 2009 3:14 pm
Località: Finale Ligure (sv)
Contatta:

Messaggio da Roberto » mer set 02, 2009 4:49 pm

Se porti anche me in America ti ricordo di cambiare la sensibilità 8)
Un Saluto
Roberto
_____________
"Essere completamente onesti con se stessi è un buon esercizio" Sigmund Freud

Rispondi