Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate".

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Avatar utente
Giorgio Festa
Messaggi: 459
Iscritto il: lun nov 29, 2010 10:52 am
Località: Brescia
Contatta:

Re: Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate"

Messaggio da Giorgio Festa » dom dic 15, 2013 6:24 pm

Lorenzo Papadia ha scritto:Scatto praticamente sempre con una tri-x 400 esposta a 1600. Di giorno uso un filtro ND 4x, che toglie 2stop. La sera o in interni tolgo il filtro e vado a 1600. Sviluppando a 1600 in stand, ho grana contenutissima e un buon contrasto. Consigliata…
ciao

Curiosità....
Che sviluppo utilizzi per lo stand?
Io comunque ho tirato la trix a 1600 utilizzando il d76 in stock (circa 14/15 minuti) e l'ho trovata molto buona...

Avatar utente
Lorenzo Papadia
Messaggi: 778
Iscritto il: sab apr 28, 2007 3:52 pm
Località: Lecce

Re: Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate"

Messaggio da Lorenzo Papadia » dom dic 15, 2013 6:29 pm

Uso R09 one shot, l'equivalente del Rodinal.
Lorenzo.

Avatar utente
Giorgio Festa
Messaggi: 459
Iscritto il: lun nov 29, 2010 10:52 am
Località: Brescia
Contatta:

Re: Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate"

Messaggio da Giorgio Festa » lun dic 16, 2013 12:09 am

Lorenzo Papadia ha scritto:Uso R09 one shot, l'equivalente del Rodinal.

Ok. Stand di un'ora giusto?

Avatar utente
Lorenzo Papadia
Messaggi: 778
Iscritto il: sab apr 28, 2007 3:52 pm
Località: Lecce

Re: Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate"

Messaggio da Lorenzo Papadia » lun dic 16, 2013 1:10 am

No, stand di un'ora e 1/2...
Lorenzo.

Avatar utente
Giorgio Festa
Messaggi: 459
Iscritto il: lun nov 29, 2010 10:52 am
Località: Brescia
Contatta:

Re: Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate"

Messaggio da Giorgio Festa » lun dic 16, 2013 7:35 pm

Gracias! Proverò..

Avatar utente
Riccardox
Moderatore
Messaggi: 7448
Iscritto il: mer mag 07, 2008 2:41 am
Località: Trieste

Re: Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate"

Messaggio da Riccardox » mer dic 18, 2013 3:47 am

A volte bisogna fare di necessità virtù, buona pellicola la Delta3200 ma ancor meglio la purtroppo scomparsa Neopan1600.
Attualmente sto provando alcuni tiraggi di pellicole 400asa a 800asa con l'HC110, comunque se desideri una grana ridotta ai minimi termini ti consiglio il Tetenal UltrafinPlus.
Dalla mia modesta esperienza con gli stand (R09 e HC110 provati con più tempi) mi è parso di capire che danno risultati troppo variabili e pericolosi (distacchi di parti dell'emulsione) per essere considerati sviluppi di riferimento.
Qui Neopan1600@1600 in Tetenal Ultrafin
Summicron90 TS


Immagine



Immagine
Riccardo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/

I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.

Manuel Alvarez Bravo

Avatar utente
andrelocat
Messaggi: 1507
Iscritto il: mer giu 01, 2011 9:51 am
Località: Cremona

Re: Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate"

Messaggio da andrelocat » mer dic 18, 2013 11:05 am

Ok...
Grazie Riccardo.. :D
.A

Avatar utente
valerio.pennisi
Messaggi: 450
Iscritto il: lun apr 29, 2013 10:05 am
Località: Cesano Maderno (MB)

Re: Differenze tra pellicole ISO1600 e pellicole400 "tirate"

Messaggio da valerio.pennisi » ven gen 10, 2014 10:41 am

Immagine
Questa invece è una HP5+ tirata a 1600 abbondanti in Microhpen in stock
"Là dove senti cantare e suonare, fermati!!
Gli uomini malvagi non hanno canzoni ne musica." ("detto" tedesco)
http://www.flickr.com/photos/89815646@N02/

Rispondi