Obiettivo ingranditore

[Fabiano]

Caro Alex,
vai di neonon come ti ha detto Domenico è splendido
Ciao Fabiano

Anche perché è un Componon rimarchiato da Durst...

Francesco forse ti sbagli le lenti del neonon erano prodotte in Japan e non in Germany
Ciao Fabiano

[francesconicastri]

Caro Alex,
vai di neonon come ti ha detto Domenico è splendido
Ciao Fabiano

Anche perché è un Componon rimarchiato da Durst...

Francesco forse ti sbagli le lenti del neonon erano prodotte in Japan e non in Germany
Ciao Fabiano

No, erano prodotti da Schneider-Kreuznach, per cui Componon.
Alcuni, ma non ne ho mai visto uno, sono stati prodotti da Pentax, forse ti riferisci a questi ultimi.

Ciao

[francesconicastri]

Alex, se vuoi un'alternativa economica puoi cercare un Nikkor-EL, ottimi obiettivi da stampa, forse on po' orientati al colore ma comunque di ottima resa anche sul bn.
In europa li trovi a due lire, il mio l'ho pagato 30 euro circa, ultimo tipo, perfetto stato.
In Giappone e USA li paghi come i Compon/Rodagon.

Ciao

[Domenico Caminiti]

Dice giusto Fabiano, il Neonon è stato prodotto per Durst da Asahi Pentax.

Ciao.

[francesconicastri]

Dice giusto Fabiano, il Neonon è stato prodotto per Durst da Asahi Pentax.

Ciao.

http://www.nadir.it/ob-fot/OTTICHE_STAM ... stampa.htm

Per citare una delle tante fonti che attribuiscono a Schneider la costruzione dei Neonon, in ogni caso mi è capitato più volte di averne in mano made in germany e mai in japan.
Non nego ovviamente la possibilità, peraltro citata, che alcuni siano stati costruiti da Pentax.

Ciao

[Andrea De Sanctis]

Ragazzi,sembra una discussione da tifosi,in realtà tutti gli obiettivi a sei lenti sono ottimi,per intenderci quelli che finiscono con "on".
Ho usato sia il Componon che il Rodagon,sia F/4 che F/2.8 ed onestamente non ho notato alcuna differenza,forse,ma proprio forse un pelino più contrastato il Rodagon.

Ho invano cercato,per anni,il fantastico 48 G 10 di Angenieux che è un 48mm f/4 a 6 lenti,accreditato di un MTF a 16 cicli/mm del 97% a TA!!
Auguro a chi inizia ora maggior fortuna di trovarlo,io ho iniziato a 16 anni nel 1967,ahimè!

P.S.I Neonon made by Pentax li ho visti,anzi ho visto solo quelli,ma non nego vi siano anche di produzione Schneider.

Ciao

[Domenico Caminiti]

Caro Andrea,
lungi da noi l'intenzione di assumere toni da ultras.

Caro Francesco, ero quasi certo che avresti linkato l'articolo su Nadir, potrei risponderti linkando a mia volta quello, sempre su Nadir, firmato da Rino Giardiello.

http://www.nadir.it/ob-fot/OBIETT_STAMPA.htm

Tuttavia, lessi anni addietro, su una rivista di collezionismo fotografico francese, che il Durst Neonon è stato prodotto per la Durst da Pentax. La cosa che trarrebbe in inganno alcuni è che gli obiettivi destinati al mercato nipponico recavano l'incisione Pentax, mentre tutti gli esemplari destinati al mercato estero, soprattutto in Europa, recavano quella Durst. Ecco il motivo per il quale molti non avrebbero mai visto quello marchiato Pentax, perchè non gliene è mai capitato uno in mano destinato al mercato interno giapponese.
Ciao.

[Marco Pecorini]

Buondì,
con un datato durst M60 presi (ancora 17enne) Schneider Comparon 50 f.4...avevo fatto qualche prova centro/bordi rispetto ad altre 2 lenti di cui non ricordo il nome e scelsi il Comparon. Comunque la mia idea era (ora con il kaiser) di sostituirlo con Rodagon. Che fareste, o meglio chiedo consigli: come "va" secondo voi il Comparon?
-grazie-

ciao

[Andrea De Sanctis]

Il Comparon è un discreto obiettivo,ma non regge il confronto col Componon,così come il Rogonar col Rodagon.
L'obiettivo da stampa deve essere il migliore possibile,non ha senso un ingranditore solido e preciso con un'ottica economica.

Ciao

[riccardo78]

ho anch'io una curiosità...
che influenza può avere sulla qualità,nella stampa di un'immagine a colori,un obiettivo per ingranditore Apocromatico?

Specifico che al massimo ingrandirò il negativo 5 volte,vale la pena spensdere i soldi richiesti?

grazie mille!

[Andrea De Sanctis]

No,caro Riccardo, a 5 ingrandimneti non noteresti alcuna differenza.

Ciao

[riccardo78]

grazie Andrea!

[giancarlo50]

Mi permetto di dire la mia
io uso due obiettivi a seconda delle mie esigenze
rodagon-G 50mm 2,8 per trovarlo ho sudato parecchio e lo trovo bello
focotar 2 50mm 4,5 favoloso almeno per me
ora dico la mia sono daccordo con Andrea l'obiettivo è fondamentale
non ha senso un ingranditore super quando poi ci monto una ciofeca
Però anche il rodagon 2,8 è un bel obiettivo che dà dei bei risultati

[Marco Pecorini]

Grazie Andrea, Domenico, Riccardo, Giancarlo!
Allora vado di Rodagon: posso trovarlo nuovo vicino a casa...
ciao

[piero_M8]

buongiorno a tutti:
consiglio, potendo, di fare una prova prima dell'acquisto tra più esemplari e anche tra marchi.
Ho sempre usato, volentieri e con soddisfazione i Componon-S, nelle focali 50 e 150.
Mi capitò una volta, dopo aver venduto i Durst, di acquistare un altro 50 da usare su un BESELER MX 4x5.
Tra Nikkor, Componon e Rodagon presi alla fine il Nikkor.
Tra i tre esemplari disponibili era di parecchio più nitido e uniforme.
Naturalmente testato sia con condensatore che con luce fredda Aristo.

Inutile sottolineare che l'allineamento dell'ingranditore è di fondamentale importanza. E pochi sono i modelli che permettono di poter intervenire efficacemente con regolarità.

I miei Durst non hanno mai avuto la complanareità del BESELER.