Sviluppo negativo c.d. stand
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Emilio Vendramin
- Site Admin
- Messaggi: 8987
- Iscritto il: mar ago 28, 2007 6:53 pm
- Località: Ancona
- Contatta:
Sviluppo negativo c.d. stand
Sto sviluppando alcuni rulli di Rollei Retro 100 Tonal con il c.d. stan.
In pratica dopo un iniziale prelavaggio, eseguo uno sviluppo per ore DUE con una soluzione di 400 cc di acqua e 2 cc di Rodinal.
Poichè i risultati (ne ho già fatti due di rulli) osservati all'ingranditore mi sembrano eccellenti vorrei sapere come e/o dove trovare tempi e diluizione per altri tipi di pellicole (ho fatto una ricerca in rete rete ma, forse per mia incapacità, non ho trovato nulla).
Non è che la diluizione ed il tempo che sto utilizzando è in realtà una sorta "sviluppo universale" adatto a tutto, oppure per ogni pellicola e sensibilità c'è una formulazione diversa?
Grazie a ci potrà darmi informazioni.
In pratica dopo un iniziale prelavaggio, eseguo uno sviluppo per ore DUE con una soluzione di 400 cc di acqua e 2 cc di Rodinal.
Poichè i risultati (ne ho già fatti due di rulli) osservati all'ingranditore mi sembrano eccellenti vorrei sapere come e/o dove trovare tempi e diluizione per altri tipi di pellicole (ho fatto una ricerca in rete rete ma, forse per mia incapacità, non ho trovato nulla).
Non è che la diluizione ed il tempo che sto utilizzando è in realtà una sorta "sviluppo universale" adatto a tutto, oppure per ogni pellicola e sensibilità c'è una formulazione diversa?
Grazie a ci potrà darmi informazioni.
CIAO - WETZLAR 2011 ... io c'ero.
http://emilio-vendramin-fotografie.weebly.com/
http://emilio-vendramin-fotografie.weebly.com/
- Matteo Riondato
- Messaggi: 913
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
- Località: Palo Alto, California, USA
- Contatta:
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Emilio, da quanto ho capito io e' una formula universale perche' si basa sull'esaurimento dello sviluppo, ma sono certo che Giuliano ed altri sapranno chiarirci le idee. =)
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
- Matteo Riondato
- Messaggi: 913
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
- Località: Palo Alto, California, USA
- Contatta:
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Altra domanda forse stupida: quando parliamo di Rodinal parliamo dell'Adox Adonal o si trova ancora l'Agfa Rodinal originale, da qualche parte?
Ultima modifica di Matteo Riondato il mer ago 17, 2011 8:24 pm, modificato 1 volta in totale.
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Lo trovi da per tutto si chiama R09, e' il vetusto Rodinal.Matteo Riondato ha scritto:... si trova ancora l'Agfa Rodinal originale, da qualche parte?
Ciao
Riccardo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/
I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.
Manuel Alvarez Bravo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/
I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.
Manuel Alvarez Bravo
- Giuliano Guarnieri
- Messaggi: 826
- Iscritto il: mar feb 22, 2011 11:34 pm
- Località: Villafranca di Verona
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Ciao,
reputo il metodo abbastanza valido per qualsiasi pellicola.
L'unica che mi ha deluso è stata la Neopan1600 sviluppata in Rodinal 1:100 (eccesso di grana) ma cmq ha sviluppato correttamente il negativo.
Ciao "tipo rock"!
GG
reputo il metodo abbastanza valido per qualsiasi pellicola.
L'unica che mi ha deluso è stata la Neopan1600 sviluppata in Rodinal 1:100 (eccesso di grana) ma cmq ha sviluppato correttamente il negativo.
Ciao "tipo rock"!
GG
___________________________________________
Nobile argento, mica sputazzi di inchiostro!
Nobile argento, mica sputazzi di inchiostro!
- Mauro Mascherino
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
- Località: Roma e dintorni
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Emilio, confermo quanto detto dagli altri amici, lo stand e 'pellicola-indipendente'.
Ciao
Ciao
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)
Mauro
(Wetzlar 2011)
- Emilio Vendramin
- Site Admin
- Messaggi: 8987
- Iscritto il: mar ago 28, 2007 6:53 pm
- Località: Ancona
- Contatta:
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Grazie per le risposte, come sempre esaurienti.
Sono al quarto (ed ultimo) rullo ... praticamente impiego circa tre ore l'uno.
Guardo i negativi e sono soddisfatto.
Secondo me, e per la mia piccola esperienza in materia, in questo caso i rullini sviluppati sono poco adatti alla scansione, ma è possibile che mi sbagli.
In ogni caso io li stamperò con ingranditore
Domani esporrò qualche fotogramma con una Ilford SFX200 e proverò a svilupparla per vedere cosa succede.
p.s. per Matteo: quello che sto utilizzando è il Rodinal "vecchia etichetta" di cui ho fatto scorta circa tre anni fa in boccette da 125 presso un negozio di fotografia che aveva paura di non venderlo.
Comunque se vuoi provare Riccardo ti ha fornito l'informazione necessaria.
Sono al quarto (ed ultimo) rullo ... praticamente impiego circa tre ore l'uno.
Guardo i negativi e sono soddisfatto.
Secondo me, e per la mia piccola esperienza in materia, in questo caso i rullini sviluppati sono poco adatti alla scansione, ma è possibile che mi sbagli.
In ogni caso io li stamperò con ingranditore
Domani esporrò qualche fotogramma con una Ilford SFX200 e proverò a svilupparla per vedere cosa succede.
p.s. per Matteo: quello che sto utilizzando è il Rodinal "vecchia etichetta" di cui ho fatto scorta circa tre anni fa in boccette da 125 presso un negozio di fotografia che aveva paura di non venderlo.
Comunque se vuoi provare Riccardo ti ha fornito l'informazione necessaria.
CIAO - WETZLAR 2011 ... io c'ero.
http://emilio-vendramin-fotografie.weebly.com/
http://emilio-vendramin-fotografie.weebly.com/
-
- Messaggi: 379
- Iscritto il: ven feb 01, 2008 5:43 pm
- Località: Seveso (MI)
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Caro Emilio, trovo i risultati decisamente soddisfacenti; per quanto riguarda le scansioni, con il mio v700 sono buone per il 35mm (tmax 100 e 400, adox 100) e decisamente buone per il MF.Emilio Vendramin ha scritto:Grazie per le risposte, come sempre esaurienti.
Sono al quarto (ed ultimo) rullo ... praticamente impiego circa tre ore l'uno.
Guardo i negativi e sono soddisfatto.
Secondo me, e per la mia piccola esperienza in materia, in questo caso i rullini sviluppati sono poco adatti alla scansione, ma è possibile che mi sbagli.[/i]
Ciao
io c'ero ©
Alberto
Alberto
- Emilio Vendramin
- Site Admin
- Messaggi: 8987
- Iscritto il: mar ago 28, 2007 6:53 pm
- Località: Ancona
- Contatta:
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Tempo addietro ho ceduto il mio V700 e da allora i miei negativi sono solo destinati alla stampa.Alberto Fabiani ha scritto:Caro Emilio, trovo i risultati decisamente soddisfacenti; per quanto riguarda le scansioni, con il mio v700 sono buone per il 35mm (tmax 100 e 400, adox 100) e decisamente buone per il MF.Emilio Vendramin ha scritto:Grazie per le risposte, come sempre esaurienti.
Sono al quarto (ed ultimo) rullo ... praticamente impiego circa tre ore l'uno.
Guardo i negativi e sono soddisfatto.
Secondo me, e per la mia piccola esperienza in materia, in questo caso i rullini sviluppati sono poco adatti alla scansione, ma è possibile che mi sbagli.[/i]
Ciao
Sto vivendo un momento di "riposo" da digitale.
Però è utile che tu abbia condiviso la tua esperienza, grazie.
CIAO - WETZLAR 2011 ... io c'ero.
http://emilio-vendramin-fotografie.weebly.com/
http://emilio-vendramin-fotografie.weebly.com/
- AndreaG
- Messaggi: 451
- Iscritto il: sab ago 02, 2008 4:25 pm
- Località: Vigevano - Milano - Asso
- Contatta:
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Il sistema può definirsi universale, sebbene non funzioni benissimo con le t-grain e analoghe: lo definirei dunque universale per le pellicole b/n tradizionali.
Per quanto riguarda la scansione io mi trovo bene: il raddoppio del classico tempo da stand (un ora) mi fa ottenere negativi maggiormente densi che sono maggiormente graditi dallo scanner; poco mi cambia con l'ingranditore, a parte l'inevitabile aumento del tempo di esposizione che peraltro mi consente di mascherare più agevolmente.
Con alcune pellicole - ad esempio FP4 - una diminuzione del tempo è necessaria, oppure una minore esposizione. In effetti con le FP4 raddoppio la sensibilità.
Andrea
p.s.: Del tutto incidentalmente, dato che è stata citata a inizio discussione, mi pare che la Rollei Retro 100 Tonal sia veramente una pellicola fantastica.
Per quanto riguarda la scansione io mi trovo bene: il raddoppio del classico tempo da stand (un ora) mi fa ottenere negativi maggiormente densi che sono maggiormente graditi dallo scanner; poco mi cambia con l'ingranditore, a parte l'inevitabile aumento del tempo di esposizione che peraltro mi consente di mascherare più agevolmente.
Con alcune pellicole - ad esempio FP4 - una diminuzione del tempo è necessaria, oppure una minore esposizione. In effetti con le FP4 raddoppio la sensibilità.
Andrea
p.s.: Del tutto incidentalmente, dato che è stata citata a inizio discussione, mi pare che la Rollei Retro 100 Tonal sia veramente una pellicola fantastica.
Un saluto, Andrea
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
domandone....
io e tre anni che uso il sistema stand o semi stand, iniziando dal rodinal e continuando con pirocatechina... ultimamente per colpa di qualcuno ritornero al rodinal
ma il mio problema e che nn sono mai riuscito ad ottenere gli stessi risultati sul medioformato... deco aumentare il tempo?? aumentare la concenrazione??
io e tre anni che uso il sistema stand o semi stand, iniziando dal rodinal e continuando con pirocatechina... ultimamente per colpa di qualcuno ritornero al rodinal
ma il mio problema e che nn sono mai riuscito ad ottenere gli stessi risultati sul medioformato... deco aumentare il tempo?? aumentare la concenrazione??
Ogni volta che apri l'otturatore dai voce a un tuo pensiero sul mondo
Paolo Pellegrin
www.marziovilla.tk
Paolo Pellegrin
www.marziovilla.tk
- Matteo Riondato
- Messaggi: 913
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
- Località: Palo Alto, California, USA
- Contatta:
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Marzio, io con il Rodinal stand devo ancora sperimentare, e sto cercando di capirci prima qualcosa su internet (impossibile, si legge tutto e il contrario di tutto). Mi sembra pero' di aver capito che certamente non conta solo la concentrazione, ma anche la quantita' assoluta di rodinal. Quest'ultima deve essere la minima indispensabile per assicurare lo sviluppo del negativo, ma non di piu', cosi' da garantire la completa esaustione del rodinal in corrispondenza del miglior sviluppo della pellicola. Si trova un po' di tutto in giro, ma in genere mi pare che la gente usi tra i 3,5 e i 6ml di sviluppo per rullino 35mm 36pose. D'altra parte, la concentrazione deve tale per cui lo sviluppo della pellicola non avvenga troppo velocemente, e le aree che sviluppano prima non esauriscano la forza del rodinal, che cosi' puo' essere usato per le aree che sviluppano piu' lentamente. Pare che 1:100 sia piu' o meno quello usato da tutti. Tempo 1 ora.
Ora, questo suggerisce a me che per sviluppare una medio formato l'importante sia aumentare la quantita' assoluta di rodinal nel preparato, in proporzione della maggiore area da sviluppare. Probabilmente uno si puo' fare un'equivalenza e vedere: 35mm x 38 mm x 38 pose/rullino = AREA per un rullo di 35mm, 60mm x 75mm x 10 pose/rullo = Area120. Area_35 : Area120 = rodinal_35 : rodinal_120, dove rodinal_35 e' la quantita' di rodinal che usi per sviluppare un rullino da 35mm. Sono stato un po' approssimativo con le misure del 120 perche' non so le misure esatte.
Spero che gli amici che hanno gia' un'esperienza correggano i miei eventuali errori.
Ora, questo suggerisce a me che per sviluppare una medio formato l'importante sia aumentare la quantita' assoluta di rodinal nel preparato, in proporzione della maggiore area da sviluppare. Probabilmente uno si puo' fare un'equivalenza e vedere: 35mm x 38 mm x 38 pose/rullino = AREA per un rullo di 35mm, 60mm x 75mm x 10 pose/rullo = Area120. Area_35 : Area120 = rodinal_35 : rodinal_120, dove rodinal_35 e' la quantita' di rodinal che usi per sviluppare un rullino da 35mm. Sono stato un po' approssimativo con le misure del 120 perche' non so le misure esatte.
Spero che gli amici che hanno gia' un'esperienza correggano i miei eventuali errori.
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
- Filippo Natali
- Messaggi: 321
- Iscritto il: lun lug 28, 2008 10:12 am
- Località: Ferrara
- Contatta:
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Ai fini dello sviluppo l'area di un rullo 120 è equiparabile a quella di un rullino da 36 pose da 35mm, a 4 fogli 4x5" o un foglio 8x10".
Non sara la verità matematica, ma è quello che riportano tutti i produttori di chimici ed effettivamente tutti questi supporti si riescono a provinare su un singolo foglio di carta 8x10" a meno di qualche spazio nero per i formati minori...
Non sara la verità matematica, ma è quello che riportano tutti i produttori di chimici ed effettivamente tutti questi supporti si riescono a provinare su un singolo foglio di carta 8x10" a meno di qualche spazio nero per i formati minori...
Ciao!
Filippo
----
KEEP CALM AND SHOOT TRI-X
----
Filippo
----
KEEP CALM AND SHOOT TRI-X
----
- Matteo Riondato
- Messaggi: 913
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
- Località: Palo Alto, California, USA
- Contatta:
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
Ottima osservazione, effettivamente l'avevo letto anche online.Filippo Natali ha scritto:Ai fini dello sviluppo l'area di un rullo 120 è equiparabile a quella di un rullino da 36 pose da 35mm, a 4 fogli 4x5" o un foglio 8x10".
Non sara la verità matematica, ma è quello che riportano tutti i produttori di chimici ed effettivamente tutti questi supporti si riescono a provinare su un singolo foglio di carta 8x10" a meno di qualche spazio nero per i formati minori...
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Re: Sviluppo negativo c.d. stand
si ma per ottenere lo stesso contrasto /densita del negativo ho notato che nn è abbastanza lo stesso tempo...
(HO, io ho venduto la rollei perche nn riuscivo a capire il perche, nn riuscivo a tirar fuori quello che volevo dal planar...)
no nn è solp er questo, ma ho notato che stesso tempo e stesso sviluppo dava densita diverse al negativo...
(HO, io ho venduto la rollei perche nn riuscivo a capire il perche, nn riuscivo a tirar fuori quello che volevo dal planar...)
no nn è solp er questo, ma ho notato che stesso tempo e stesso sviluppo dava densita diverse al negativo...
Ogni volta che apri l'otturatore dai voce a un tuo pensiero sul mondo
Paolo Pellegrin
www.marziovilla.tk
Paolo Pellegrin
www.marziovilla.tk