Neopan 1600 in rodinal stand richiesta consigli

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
stefanorizzi
Messaggi: 1319
Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:57 pm
Località: alessandria

Neopan 1600 in rodinal stand richiesta consigli

Messaggio da stefanorizzi » ven lug 02, 2010 11:46 pm

Dovendo sviluppare un rullo di Neopan 1600 con il rodinal (ho soloquello, ora) cosa mi consigliate? é opportuno uno sviluppo stand (1:200 per un'ora) o altro?
grazie a chi vorrà darmi indicazioni
ciao
Stefano
"Un cane può esprimere di più con la sua coda in un minuto che il suo padrone con la sua lingua in ore."

Avatar utente
marcobia
Messaggi: 1148
Iscritto il: sab feb 06, 2010 1:47 pm
Località: milano
Contatta:

Messaggio da marcobia » sab lug 03, 2010 9:54 am

io ho dei risultati che mi sembrano buoni con la Neopan 400 e il Rodinal stand 1:100 per un ora; con la 1600 non ho ancora provato, ma tempi e diluizioni dovrebbero essere gli stessi; la diluizione 1:200 forse ti farebbe guadagnar qualcosina sulle dimensioni della grana, ma richiede credo un tempo maggiore, attorno alle due ore. Ciao.
la migliore macchina fotografica del mondo è quella che si ha con sè al momento di scattare la foto.
proverbio fotografico cinese

marco
http://marcoeugenio52.blogspot.it

Avatar utente
stefanorizzi
Messaggi: 1319
Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:57 pm
Località: alessandria

Messaggio da stefanorizzi » dom lug 04, 2010 6:40 pm

Una prova con Neopan 1600 sviluppato in Rodinal stand (1:100) per un'ora.
grazie
ciao


Immagine
Stefano
"Un cane può esprimere di più con la sua coda in un minuto che il suo padrone con la sua lingua in ore."

Avatar utente
marcobia
Messaggi: 1148
Iscritto il: sab feb 06, 2010 1:47 pm
Località: milano
Contatta:

Messaggio da marcobia » dom lug 04, 2010 8:21 pm

difficile giudicare da un negativo scansionato e da un file ridimensionato per il web, la grana c'è ma pare comunque decentemente contenuta e anche la gamma tonale mi sembra almeno accettabile. Un saluto.
la migliore macchina fotografica del mondo è quella che si ha con sè al momento di scattare la foto.
proverbio fotografico cinese

marco
http://marcoeugenio52.blogspot.it

Avatar utente
Mauro Mascherino
Messaggi: 1308
Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
Località: Roma e dintorni

Messaggio da Mauro Mascherino » lun lug 05, 2010 4:52 pm

Concordo, mi sembra accattabile per quello che il web può restituire. Tempo fa stavo scattando con una 400 asa e feci un'azzardo sapendo che avrei sviluppato in stand: ho fatto alcuni fotogrammi a 1600. Ho poi sviluppato un'ora ma ho diluito 1:150 invece di 1:200, ottenendo una sottoesposizione accettabile. Le foto a 400 asa si sono comunque salvate. Non ho ottenuto foto da oscar ma ho portato a casa le immagini. Insomma una specie di digitale... a pellicola.
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)

osvi
Messaggi: 44
Iscritto il: ven apr 09, 2010 11:33 am

Messaggio da osvi » lun lug 05, 2010 8:03 pm

Tutto si può fare però sviluppare la neopan 1600 in Rodinal stand è un po' andarsi a cercare i guai. Lacia perdere, prenditi una busta di Microphen o al limite di X.Tol. sviluppalo in stock e vivi felice. Il microphen lo puoi prendere quasi ovunque e costa una fesseria ma ti garantisce risultati molto al di sopra dell'accettabile, scansioni o meno, web o non web.
Puoi anche permetterti di impostare a 3200 i prossimi rullini, la prestazione sarà ancora eccellente.
stefanorizzi ha scritto:
Una prova con Neopan 1600 sviluppato in Rodinal stand (1:100) per un'ora.
grazie
Ecco, l'esempio della foto è lampante e, per i miei gusti, NON è affatto ne accettabile ne guardabile... in stand 1:200 aspettati una grana ancora più marcata e fotogrammi abbastanza deturpati... non farlo!

Ciao,
Osvi.

Avatar utente
Mauro Mascherino
Messaggi: 1308
Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
Località: Roma e dintorni

Messaggio da Mauro Mascherino » lun lug 05, 2010 8:18 pm

Osvi, certo che il Microphen è melgio, ma lui diceva di avere solo il rodinal e con quello a 1600 asa o stand o ciccia.
Ciao ne...
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)

osvi
Messaggi: 44
Iscritto il: ven apr 09, 2010 11:33 am

Messaggio da osvi » lun lug 05, 2010 10:28 pm

Mauro Mascherino ha scritto:Osvi, certo che il Microphen è melgio, ma lui diceva di avere solo il rodinal e con quello a 1600 asa o stand o ciccia.
Ciao ne...
Beh, si, in quel caso sono d'accordissimo ma se può aspettare un pochino... insomma, io non rischierei un intero rullino se ha la possibilità di rinviare per alcuni giorni. :wink: :wink:

Rispondi