S.O.S. CALCARE!

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Avatar utente
Michele Azzali
Moderatore
Messaggi: 6860
Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
Località: Trento
Contatta:

Messaggio da Michele Azzali » gio giu 10, 2010 11:40 pm

Si, è vero, e dava risultati eccezionali.
Poi ho provato a mettere l'imbibente in faccia come profumo ma non andava altrettanto bene...
:D
Ciao,
Spesso quello che cerchi è dentro di te... oppure nel frigo!

http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/

Avatar utente
sword
Messaggi: 99
Iscritto il: lun gen 18, 2010 12:52 pm
Località: Besana

Messaggio da sword » ven giu 11, 2010 2:36 pm

Giustamente come dice Andrea, l'acqua cambia da luogo a luogo, chindi difficile dire se usare acqua da rubinetto (che per dei negativi direi assolutamente filtrata) o meno. Per quanto mi riguarda, ho notato un incremento di "pulizia" del negativo usando il SISTAN (ora si chiama AG STAB) al posto dell'AGEPON, che tra l'altro dovrebbe anche stabilizzare l'argento. Può darsi che sbagliavo qualcosa (ero all'inizio con la CO), ma con l'AGEPON qualche macchierella/aloncino sul negativo ogni tanto mi restava...

Ciao,
Paolo

Rispondi