Delucidazioni su Plustek 8100 + Silverfast 8
Inviato: dom dic 09, 2012 10:27 pm
Buonasera a tutti.
Ho da poco comparto uno scanner per 35 mm Plustek 8100, costo non esagerato, ma comunque 230 sterline sono sempre soldi...
Ho iniziato a testare lo scanner qualche giorno fa e dopo una serie di prove mi rendo conto che, nonostante i buoni feedback trovati in rete non mi trovo esattamente soddisfatto.
1) La slitta porta pellicola va inserita e spostata a mano, il che rende il posizionamento poco preciso
2) Lo scanner è lento...
3) Silverfast 8 è lento (e il problema non è del computer), ogni volta che cambio un'impostazione ci mette dei minuti per ri-renderizzare la preview, senza contare che lo trovo poco intuitivo, molto complesso da impostare e l'immagine finale non è mai come la preview. Ora, essendo le prime volte che ci metto le mani probabilmente devo ancora familiarizzarci, ma probabilmente sbaglio qualcosa in partenza (premetto, sono un grafico pubblicitario e ho una buona esperienza nell'editing delle immagini).
Il software inoltre include alcuni preset dedicati ai vari tipi di pellicola. Conviene usarli oppure no? Ho come l'impressione che questi preset simulino solo il rumore della pellicola cambiando i contrasti in maniera poco precisa, tanto che per la Tri-X 400 mi sono trovato a usare impostazione alternative, tipo a 100 ISO per evitare una grana che nel negativo originale non è assolutamente presente.
Volevo chiedervi se avete esperienze con questo scanner ma sopratutto con Silverfast 8. Non capisco se il problema è lo scanner, il software, il negativo o una combinazione dei tre…
Magari se qualcuno di voi volesse condividere che tipo di workflow segue per digitalizzare le immagini gliene ne sarei veramente grato.
Grazie mille per lo spazio e buona domenica sera a tutti.
Andrea
Ho da poco comparto uno scanner per 35 mm Plustek 8100, costo non esagerato, ma comunque 230 sterline sono sempre soldi...
Ho iniziato a testare lo scanner qualche giorno fa e dopo una serie di prove mi rendo conto che, nonostante i buoni feedback trovati in rete non mi trovo esattamente soddisfatto.
1) La slitta porta pellicola va inserita e spostata a mano, il che rende il posizionamento poco preciso
2) Lo scanner è lento...
3) Silverfast 8 è lento (e il problema non è del computer), ogni volta che cambio un'impostazione ci mette dei minuti per ri-renderizzare la preview, senza contare che lo trovo poco intuitivo, molto complesso da impostare e l'immagine finale non è mai come la preview. Ora, essendo le prime volte che ci metto le mani probabilmente devo ancora familiarizzarci, ma probabilmente sbaglio qualcosa in partenza (premetto, sono un grafico pubblicitario e ho una buona esperienza nell'editing delle immagini).
Il software inoltre include alcuni preset dedicati ai vari tipi di pellicola. Conviene usarli oppure no? Ho come l'impressione che questi preset simulino solo il rumore della pellicola cambiando i contrasti in maniera poco precisa, tanto che per la Tri-X 400 mi sono trovato a usare impostazione alternative, tipo a 100 ISO per evitare una grana che nel negativo originale non è assolutamente presente.
Volevo chiedervi se avete esperienze con questo scanner ma sopratutto con Silverfast 8. Non capisco se il problema è lo scanner, il software, il negativo o una combinazione dei tre…
Magari se qualcuno di voi volesse condividere che tipo di workflow segue per digitalizzare le immagini gliene ne sarei veramente grato.
Grazie mille per lo spazio e buona domenica sera a tutti.
Andrea