Ti dico la mia esperienza, senza la pretesa di pontificare. E' l'eterna storia dei compromessi, un programma che fà tutto e bene non c'è. Conosco Capture One vers. 4 e lo ritenevo il miglior software per la conversione dei file DNG e sopratutto per il bianconero, secondo me l'unico valido. Solo che all'epoca non permetteva di stampare. Poi se volevo levare una macchia dovevo ricorrere a photoshop, e sempre con photoshop aggiungevo quella cornice, quel filetto nero lungo il bordo che a me piace sempre. Solo che il BN andava a farsi benedire. Poi per la gestione dei file (archivio) e per la stampa usavo ACDSee, comodissimo soprattutto per questo. Ma usare tre programmi era decisamente scomodo e soprattutto la differenza fra ps e c1 mi faceva imbestialire (cioè salvavo un'immagine "bella" e la riaprivo "brutta"), non ostante il medesimo profilo, ecc. (molti tentativi frustrati...).
Intanto avevo deciso di passare al sistema Macintosh, che tra l'altro ha Aperture. L'ho provato per i fatidici 30 giorni e l'ho trovato splendido per il colore e per l'archivio, molto meno per il BN. Nel frattempo era uscita la M9, con la quale arriva Lightroom compreso, e siccome la volevo... Ora uso quello per tutto, un programma solo che fà tutto. La versione 3. Ovviamente non tutto bene. E' il migliore che abbia mai visto per la gestione delle immagini: archivio, classificazione, raccolte, ecc. e tutto senza duplicare le immagini, in pratica mette solo dei contassegni e non occupa spazio. Nella manipolazione, ad esempio, salva tutto il percorso che hai fatto e puoi tornare al punto desiderato. Anche per la stampa è il migliore: bordino, niente bordino, firme, didascalie, font, cornici, filigrane, orientamento, più foto sullo stesso foglio, provini, ecc... anche troppo. Il colore è più che buono, o per lo meno a me piace molto. L'unico neo... è il mio adorato bianconero, che definirei ceramente soddisfacente, ma gli manca qualcosa per averlo come Capture One. Devo dire però che sono solo all'inizio perchè lo uso da poco e per di più non ho nessun plug-in, quindi conto di migliorare.
Infine c'è da considerare che dipende molto da come uno è abituato a lavorare. Personalmente ora sono orientato verso la filosofia: "un programma solo ma usarlo bene". Se ti soddisfa C1, che nella versione corrente può anche stampare (ma non lo conosco sotto questo aspetto), direi che hai già moltissimo...
Dimenticavo: la calibrazione. Pare che sia l'unico sistema per avere corrispondenza fra ciò che vedi a monitor e ciò che otterrai in stampa. Anche qui però sono in mezzo al guado, per il momento mi regolo... "a occhio", che non è orribile, comunque. Un passo alla volta...
