LEICAPASSIONFORUM

Da una settimana ho iniziato a stampare con una bellissima epson 3800 di cui sono fiero.
L'unica sostanziale differenza tra stampa e foto visualizzata a video sta nella luminosita'. Le stampe infatti sono piu' scure. Ora vi chiedo...e' solamente perche' il monitor e' retroilluminato (percio' devo tenerlo in considerazione ed aumentare la luminosita' in pp prima di lanciare la stampa) oppure faccio qualcosa che non va?
Grz

Ho lo stesso problema anche io. Peró con una 2880.

Grazie Paolo.
Mi potresti dare maggiori info sulla "calibrazione alla ganovese"? Gia' avverto che mi possa piacere...
Funziona anche per le foto a colori?
Io stampo molto raramente in b&n...
Grz 1000

e' un problema comune a tutti dovuto all schermo retroilluminato, io risolvo dando 2 punti di luminosita' nelle impostazioni di stampa e tutto torna.Poi e' vero ogni foto e' una storia a se', ma a me funziona quasi sempre.Roberto

Ma se lascio gestire le impostazioni colore a ps o lightroom e non alla stampante, non ho piu' l'occasione di controllare la luminosita' se non sovraesponendo in pp...
C'e' forse un altro procedimento a me sconosciuto?
Grazie

Giorgio Festa ha scritto:Da una settimana ho iniziato a stampare con una bellissima epson 3800 di cui sono fiero.
L'unica sostanziale differenza tra stampa e foto visualizzata a video sta nella luminosita'. Le stampe infatti sono piu' scure. Ora vi chiedo...e' solamente perche' il monitor e' retroilluminato (percio' devo tenerlo in considerazione ed aumentare la luminosita' in pp prima di lanciare la stampa) oppure faccio qualcosa che non va?
Grz

Ciao Giorgio,
la risposta alla tua domanda avrebbe bisogno di volumi interi!!
Ti posso consigliare un ottimo libro che affronta queste tematiche "Mastering digital black and white" di Amadou Diallo. Trovi tutte le spiegazioni in maniera sufficientemente approfondita.

Grazie Claudio. Seguirò il consiglio.
Mi potresti indicare anche un volume per la stampa a colori? io non faccio molto B&N..

Ciao,
il problema, al 99%, è di non corretta calibrazione del monitor. Per ottenere risultati consistenti tra la stampa e la visualizzazione c'è poco da fare: ti serve "un ragnetto" tipo Colormunki, Spyder 3, ecc.....

Io ho una Epson 3880 e con il fido colormunki ho fatto il profilo icc per il mio monitor (che riesce a rappresentare il 100% dello spazio adobe rgb) e, nel tempo, i profili icc per le carte che utilizzo.

Adesso il costo dei calibratori è "abbordabile" e, secondo me, sono i soldi meglio spesi per chi decidere di stampare "seriamente" a casa.

Roby

rrkradio ha scritto: sono i soldi meglio spesi per chi decidere di stampare "seriamente" a casa

sono i soldi meglio spesi per chi decidere di stampare

rrkradio ha scritto:... per il mio monitor (che riesce a rappresentare il 100% dello spazio adobe rgb)...

Ma sei certo di questa tua affermazione?

Nella calibrazioone del monitor è possibile ridurre la luminosità dello stesso. Forse invece di modificare il file prima della stapa potrebbe essere più corretto diminuire la luminosità del monitor.
Ciao

Giuseppe Toffoli ha scritto:

rrkradio ha scritto:... per il mio monitor (che riesce a rappresentare il 100% dello spazio adobe rgb)...

Ma sei certo di questa tua affermazione?

Si arriva anche al 107%... e oltre!

Vi segnalo questo tutorial in inglese:
http://www.luminous-landscape.com/tutor ... dark.shtml

Ciao.

Giuseppe Toffoli ha scritto:

rrkradio ha scritto:... per il mio monitor (che riesce a rappresentare il 100% dello spazio adobe rgb)...

Ma sei certo di questa tua affermazione?

Sì, sono sicuro che riesca a rappresentare il 100% di AdobeRGB.... che poi non è che sia un risultato così straordinario. Ci sono monitors (ahimè costosetti) che, come ti hanno già risposto, vanno ben oltre questo spazio di colore.

Buona serata,
roby

Nel BN e necessario procedere settando "normale" e non il Darker di default, con questo sistema ho sulla carta la stessa immagine che vedo sullo schermo dell'iMac.