Una stampante solo per il b/n, quale?
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- stefanorizzi
- Messaggi: 1319
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:57 pm
- Località: alessandria
Una stampante solo per il b/n, quale?
Volendo approcciare la stampa digitale (soprattutto da negativi passati a scanner), solo in b/n quale stampante consigliate? Per il formato potrei fermarmi al 20x30, ma naturalmente vorrei evitare sorprese sgradevoli con un b/n che poi B/n non è (alcuni laboratori docunt...) e avere stampe come quelle da camera oscura, o almeno che si avvicino...
grazie a chi vorrà darmi consigli
ciao
grazie a chi vorrà darmi consigli
ciao
Stefano
"Un cane può esprimere di più con la sua coda in un minuto che il suo padrone con la sua lingua in ore."
"Un cane può esprimere di più con la sua coda in un minuto che il suo padrone con la sua lingua in ore."
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Ti consiglio di dare un budget indicativo ed un numero di copie mensile che prevedi di stampare.
Ci sono varie tecnologie di stampa che possono regalarti buone soddisfazioni, personalmente ho visto risultati molto buoni venire da Epson 3880 e 3000. Ovviamente molto dipende dalla carta che usi, da come lavori il file originale, dalle impostazioni della stampante, dal software e da altro.
Puoi provare a documentarti qui: http://www.northlight-images.co.uk/digi ... white.html (in inglese) e qui: http://www.photoactivity.com/Pagine/Art ... ineart.asp (in Italiano)
Per motivi di affidabilità, dopo aver sperimentato vari inchiostri "solo nero" a pigmenti di carbone, sono tornato agli originali Epson che secondo il mio parere garantiscono, con le dovute accortezze, un risultato più che buono quando abbinati a carte di qualità (consiglio di provare la Hahnemuhle Fine Art Baryta e Photo Rag Baryta).
A mio modo di vedere una buona soluzione per partire potrebbe essere la R3000 abbinata alla varie carte sia Epson (sia lucide che matte) che di altre marche (diversi negozi online vendono campionari con cui fare tutte le prove e le valutazioni del caso).
Attenzione: a parità di stampante, foto, carta ed inchiostri si ottengono risultati MOLTO diversi (anche a parità di postwork) dipendentemente da come è gestito il processo di stampa. Proprio come accade nell'analogico.
Ci sono varie tecnologie di stampa che possono regalarti buone soddisfazioni, personalmente ho visto risultati molto buoni venire da Epson 3880 e 3000. Ovviamente molto dipende dalla carta che usi, da come lavori il file originale, dalle impostazioni della stampante, dal software e da altro.
Puoi provare a documentarti qui: http://www.northlight-images.co.uk/digi ... white.html (in inglese) e qui: http://www.photoactivity.com/Pagine/Art ... ineart.asp (in Italiano)
Per motivi di affidabilità, dopo aver sperimentato vari inchiostri "solo nero" a pigmenti di carbone, sono tornato agli originali Epson che secondo il mio parere garantiscono, con le dovute accortezze, un risultato più che buono quando abbinati a carte di qualità (consiglio di provare la Hahnemuhle Fine Art Baryta e Photo Rag Baryta).
A mio modo di vedere una buona soluzione per partire potrebbe essere la R3000 abbinata alla varie carte sia Epson (sia lucide che matte) che di altre marche (diversi negozi online vendono campionari con cui fare tutte le prove e le valutazioni del caso).
Attenzione: a parità di stampante, foto, carta ed inchiostri si ottengono risultati MOLTO diversi (anche a parità di postwork) dipendentemente da come è gestito il processo di stampa. Proprio come accade nell'analogico.
Vittorio
- Michele Azzali
- Moderatore
- Messaggi: 6861
- Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
- Località: Trento
- Contatta:
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Ha già detto tutto Vittorio. Ribadisco che la carta è fondamentale, o meglio l'accoppiata carta/inchiostro. I cosiddetti inchiostri di terze parti danno risultati eccellenti ma comportano laboriose procedure, tanto che dopo vari esperimenti ho deciso di "accontentarmi" degli standard Epson (ma ti assicuro che è un gran bell'accontentarsi).
Spesso quello che cerchi è dentro di te... oppure nel frigo!
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Sono sostanzialmente d'accordo con Vittorio. Dopo aver letto varie recensioni (vedi anche LFI n. 3/2011) ho da poco acquistato la Epson R3000 e sono davvero soddisfatto. Ritengo ottimo il rapporto qualità prezzo. Se non devi stampare quantità elevate di foto, a mio avviso è una buonissima scelta. Tieni presente anche il costo accessibile (e non da infarto) per innovare il set degli inchiostri.
Ciao,
Ciao,
Giacomo Renieri
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Trovo inutile comprare una stampante in b/n x stampare le scansioni dei negativi.. A questo punto è meglio trovare un laboratorio che stampa ancora a mano... Che cn 5 euro stampi tranquillamente un 20x30 e 7€ un 30x40..
Mai pensato ai costi x copia cn una stampante degna di nota?
Al costo della stampante &co.
A mio avviso meglio trovare un laboratorio...
Mai pensato ai costi x copia cn una stampante degna di nota?
Al costo della stampante &co.
A mio avviso meglio trovare un laboratorio...
- stefanorizzi
- Messaggi: 1319
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:57 pm
- Località: alessandria
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Grazie a tutti, in effetti la considerazione di Roberto mi riporta allo stato attuale: sviluppare i negativi e far stampare
grazie ancora
ciao
grazie ancora
ciao
Stefano
"Un cane può esprimere di più con la sua coda in un minuto che il suo padrone con la sua lingua in ore."
"Un cane può esprimere di più con la sua coda in un minuto che il suo padrone con la sua lingua in ore."
-
- Messaggi: 1060
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 11:21 pm
- Località: Avigliana (Torino)
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Stefano da "incallito" della co ti dico la mia.
Io mi attrezzerei con una buona stampante e seguirei il processo autonomamente senza dipendere da alcun laboratorio. Il giorno che fai un capolavoro o semplicemente una foto o una serie di foto a cui tieni particolarmente, le raccogli, vieni a casa mia, stampiamo in baritata (costo 0 perchè la carta c' è già) e ceni pure fra amici. Un caro saluto. Giovanni.
Io mi attrezzerei con una buona stampante e seguirei il processo autonomamente senza dipendere da alcun laboratorio. Il giorno che fai un capolavoro o semplicemente una foto o una serie di foto a cui tieni particolarmente, le raccogli, vieni a casa mia, stampiamo in baritata (costo 0 perchè la carta c' è già) e ceni pure fra amici. Un caro saluto. Giovanni.
Giovanni
-
- Messaggi: 514
- Iscritto il: mer apr 27, 2011 3:37 pm
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Concordo , se uno scatta in analogico ,meglio trovare qualcuno bravo e appassionato che stampi "come una volta".
Per il digitale penso sempre che dipenda dai numeri: se uno stampa 30 foto al mese ,meglio comprarsi una stampante , se ne stampi 30 all'anno magari no.
Per il digitale penso sempre che dipenda dai numeri: se uno stampa 30 foto al mese ,meglio comprarsi una stampante , se ne stampi 30 all'anno magari no.
Massimiliano
Fotografo la realtà ma non la trovo , cerco sempre oltre.
A volte esiste ,altre volte no , ma continuo a cercare ...
Fotografo la realtà ma non la trovo , cerco sempre oltre.
A volte esiste ,altre volte no , ma continuo a cercare ...
- Claudio Di Menno
- Messaggi: 514
- Iscritto il: mar dic 25, 2007 10:46 pm
- Località: Roma
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
ciao,
una delle stade più efficenti ed economiche è una Epson 2100 con un CISS e QTR (rispettivamente un caricatorie esterno di inchiostri e un driver di stampa non Epson) con un buon set di inchiostri in vendita anche in Italia (ne ho trovati di ottimi).
L'altra faccia della medaglia è che questo approccio impone una fase di studio lunga per la profilazione del processo di stampa ma una volta arrivati al traguardo i risultati a mio avviso sono più che soddisfacenti.
una delle stade più efficenti ed economiche è una Epson 2100 con un CISS e QTR (rispettivamente un caricatorie esterno di inchiostri e un driver di stampa non Epson) con un buon set di inchiostri in vendita anche in Italia (ne ho trovati di ottimi).
L'altra faccia della medaglia è che questo approccio impone una fase di studio lunga per la profilazione del processo di stampa ma una volta arrivati al traguardo i risultati a mio avviso sono più che soddisfacenti.
Cordialità,
Claudio
Claudio
- valerio.falzetti
- Messaggi: 4755
- Iscritto il: lun ott 18, 2010 9:25 am
- Località: Fabriano
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Ciao a tutti,
mi permetto di rilanciare il post visto che sono intenzionato a riprendere a stampare BW.
Dato che l'ho fatto in vita mia unicamente da CO (ma non lo faccio da un bel pò), ed essendo neofita del ramo, mi sono letto vari Vs. commenti in merito.
Chiaramente prendo per buono la valutazione di chi mia ha preceduto, ma volevo capire le possibili alternative in merito, un'idea dei costi sia hardware oltre che d'utilizzo, considerando carte baritate (che ho sempre adorato).
Files da M9.
Grazie molte in anticipo.
Valerio
mi permetto di rilanciare il post visto che sono intenzionato a riprendere a stampare BW.
Dato che l'ho fatto in vita mia unicamente da CO (ma non lo faccio da un bel pò), ed essendo neofita del ramo, mi sono letto vari Vs. commenti in merito.
Chiaramente prendo per buono la valutazione di chi mia ha preceduto, ma volevo capire le possibili alternative in merito, un'idea dei costi sia hardware oltre che d'utilizzo, considerando carte baritate (che ho sempre adorato).
Files da M9.
Grazie molte in anticipo.
Valerio
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Ansel Adams
Ansel Adams
- Roberto Frieri
- Messaggi: 2116
- Iscritto il: sab ott 10, 2009 4:49 pm
- Località: Comano Terme (TN)
- Contatta:
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Sul primo numero della rinnovata "Classic Camera Black & White", c'è un'intervista ad Alberto Bianchi (http://www.abfoto.it il quale dichiara di utilizzare una Epson R2400 con inchiostri a carbone, e dice anche con quale carta.
Io, mooooolto più modestamente, mi arrangio con una R2880 e carte Epson.
Io, mooooolto più modestamente, mi arrangio con una R2880 e carte Epson.
Roberto Frieri
http://www.robertofrieri.net" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.twitter.com/robertofrieri" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.facebook.com/robertofrieri.net" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.robertofrieri.net" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.twitter.com/robertofrieri" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.facebook.com/robertofrieri.net" onclick="window.open(this.href);return false;
- pgradaelli
- Messaggi: 538
- Iscritto il: mer mar 05, 2008 1:13 pm
- Località: Roma
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Anch'io - ancor più modestamente - mi arrangio con una R2880 e carte Canson (Baryta, prevalentemente) o anche Ilford Smooth Pearl, che non costano molto ma hanno una buona resa, almeno per me. Ciao
Piergiorgio Radaelli
Re: Una stampante solo per il b/n, quale?
Io ottengo risultati eccellenti con una Epson 1400, cartucce ricaricabili e inchiostro a pigmenti Photoactivity (ma anche con ink Piezography risultati confondibili), QuadTone R.I.P. (Raster Image Processor) per "guidare" il tutto e Sua Santità carta Hahnemuhle nella versione Photo Rag.
I caricatori esterni di inchiostri hanno ragion d'essere per volumi di stampa elevati. Nel mio caso, bastano le cartucce ricaricabili "spongeless" (senza spugnetta).
Prima ancora, risultati ottimi anche con una Epson 2100 e tutto il resto invariato.
Cordiali saluti
Ciao
I caricatori esterni di inchiostri hanno ragion d'essere per volumi di stampa elevati. Nel mio caso, bastano le cartucce ricaricabili "spongeless" (senza spugnetta).
Prima ancora, risultati ottimi anche con una Epson 2100 e tutto il resto invariato.
Cordiali saluti
Ciao
Buona Luce,
Pierfranco Fornasieri
"Negli occhi della gente si vede quello che vedranno, non quello che hanno visto"
Pierfranco Fornasieri
"Negli occhi della gente si vede quello che vedranno, non quello che hanno visto"