Però.. 'sta D-Lux 4!..

[Francesco Lepri]

Presa da pochissimi giorni (dopo aver deciso di dare un'ultima chance alla categoria delle compatte) e dunque ancora in buona parte da scoprire, mi sta piacevolmente impressionando.

In particolare, trovo assai interessante la resa della modalità "film bianconero dinamico". Ecco alcuni Jpeg usciti dalla fotocamera.

[g.caprio]

Personalmente non ho mai gradito troppo la resa colore delle panasonic, troppo magenta nelle immagini, mentre in BN la resa mi sembra ottima. per me purtroppo, che non riesco ad usare i display posteriori per inquadrare, non è una fotocamera da acquistare. Avendola testata oggi sceglierei la Canon G10, pe rora mi accontento della ottima Nikon 5100 che va decisamente bene e soprattutto mi permette di usare i flash Nikon in TTL ottenendo ottimi risultati.

[edmondo.dantes]

Ciao Francesco.
una curiosità: mi puoi dire a che ISO hai scattato? Io ho la cugina "figlia di un Dio minore", la Panasonic LX3, ma fino ad ora l'ho usata da 800 ASA in su, e non sono affatto scontento, però la grana digitale c'è e si vede.
Però i file JPG non sono tanto buoni da stampare, meglio sviluppare il RAW, per ottenere risultati accettabili.

[Domenico Caminiti]

La resa sul mio monitor è davvero ottima.

[Massimiliano Liti]

Anche la resa sul mio monitor è eccellente!!ISO?
Gli unici nei (per me) della D-lux 4 sono uno zoom con scarsissima escursione focale (o fisso tipo CM o almeno che arrivasse alla focale medio tele) e il costo....

[Francesco Lepri]

Ciao Francesco.
una curiosità: mi puoi dire a che ISO hai scattato? Io ho la cugina "figlia di un Dio minore", la Panasonic LX3, ma fino ad ora l'ho usata da 800 ASA in su, e non sono affatto scontento, però la grana digitale c'è e si vede.
Però i file JPG non sono tanto buoni da stampare, meglio sviluppare il RAW, per ottenere risultati accettabili.

Le foto che hai visto sopra sono state scattate ad 80 ISO.

Queste due che inserisco adesso ad 800 ISO:






Questa, invece, a 400 ISO in luce artificiale:




Per la stampa: conto di far qualche prova nei prossimi giorni..


@Pino: sai - ché ne abbiamo parlato - che la penso come te circa la composizione on display. Tuttavia ho deciso di provare questa "avventura", nella quale mi accompagna comunque il mirino dell'Elmarit 24: una volta montato sulla slitta, rende la D-Lux particolarmente simpatica ed accattivante (oltre ad essere comunque assai comodo per inquadrare alle minime focali).
Per non parlare della borsetta pronto in pelle....


(copyright Leica Camera AG)

[edmondo.dantes]

Confermo Francesco, la tua affermazione iniziale: non è affatto male!

Grazi e buona giornata.

[Pietro Piella]

La seconda e la terza dell prima serie, quella attraverso la finestra e i giornali sul tappeto trovo siano davvero eleganti con un bianco e nero veramente suggestivo.
Pietro Piella

[papagone]

Come Pino, che saluto volentieri, ho dei problemi con il monitor.
Nonostante questo ho da settembre la D-Lux 4.
Per il momento non ho riscontrato nel colore tutta questa resa eccezionale che qualcuno decanta.
Sara' la mia scarsa esperienza in digitale.
Non trovo eccezionale la trovata del mirino riservato al 24 mm.
Ne ho uno piccolo 35-60.Non e' che questa soluzione migliori molto la situazione.
Buona serata
mauro

[g.caprio]

Indubbiamente a livello estetico siamo al top, la resa in BN mi sembra ottima (a colori l'ho testata e confermo le mie perplessità), con il mirino esterno certo diventa una fotocamera con un 24 mm più che interessante. Indubbiuamente però le un pò tutte le compatte di fascia alta costano troppo, le case se ne approfittano.