compatta digitale Leica e non

[Davide G]

Vi seguo spesso ma intervengo poco (soprattutto perchè da molti di voi ho solo da imparare) ma ora mi serve un consiglio:

Non mi sono stancato di usare la mia M6 (e probabilmente mai mi stancherò) ma, per vari motivi, ora ho la necessità di acquistare una compatta digitale; prima domanda spontanea: quale?

premetto che in questi anni mi sono interessato poco al mondo digitale, vorrei l'equivalente di una CM o di una Contax T2 ma con il sensore al posto della pellicola: obiettivo di qualità (fisso 35-40mm o zoom 28-100 o simili) e luminoso, possibilità di intervenire in manuale su esposizione e flash, poco rumore... la userei nei viaggi di lavoro (dove difficilmente porto M6), come "blocco degli appunti fotografici" in molte altre occasioni sia a colori sia in B&N.

che ne dite, esiste una macchina del genere? in casa Leica c'è la D-lux2, corrisponde a quanto detto? e le altre case?

grazie a tutti

saluti

Davide

[Roberto Piero Ottavi]

La D-Lux3 è una eccellente tascabile con prestazioni superiori a qualunque aspettativa. Unico neo l'ottica che, anche a macchina spenta, fuoriesce riducendone la "tascabilità". Per il resto è completa e i risultati sono molto buoni.
Guardandosi attorno fuori della Reggia io ho visto che sia Sigma che Ricoh hanno prodotto fotocamere digitale finalmente con un ottimo 28 fisso e la possibilità di aggiungere, su una slitta porta accessori finalmente pensata anche per le tascabili un mirino esterno.
I risultati sono straordinari anche in campo sfuocato e Francesco Rosato, che ci legge ma ha una leggera idiosincrasia per battere sulla tastiera, mi ha mandato alcuni scatti della Ricoh Digital.
Dai una occhiata qui

http://www.ricoh.com/r_dc/gr/gr_digital2/features.html

Ecco alcuni scatti, sperando che possano darti un'idea della possibile alternativa (secondo me ottima) alla D-Lux2.



Ciao

[guiba]

Ma si trova ancora la D-Lux2 ?
Credo che sia stata sostituita dalla D-Lux3, che io posseggo e che ha un ottima qualità generale a patto di non superare i 200 ASA.
Ciao
Guido

[papagone]

Roberto scusa, la C-Lux 1 come va?
grazie
salutoni
Giu

[Roberto Piero Ottavi]

La C-lux1 non è paragonabile alla D-Lux3 sia come possibilità operative che come prestazioni.
Ha solo un vantaggio (per chi attribuisce all'ingombro una importanza determinante): a macchina spenta l'ottica non sporge come nella D-Lux e questo lo avevo scritto nella mia precedente risposta.
Ciao

[Davide G]

In effetti ho guardato le caratteristiche della D-Lux 3 e, sulla carta, mi sembra un ottima macchina.
Il mio entusiasmo, però, è stato in parte frenato dalle poco convincenti recensioni che girano sul web (consapevole che sono giudizi da prendere comunque “con le pinze”); inoltre è un vero peccato che i 28 mm di grandangolare e gli 8Mpixel sia effettivi soltanto nel formato panoramico 16:9 ma diventino rispettivamente 36mm e 6Mpixel nei formati 3:2 e 4:3.

Sempre “sulla carta” e prendendo per buone le recensioni del web mi sembra ottima la Ricoh GR digital II che ha la possibilità di usare mirini esterni, flash e aggiuntivi ottici wide/tele; inoltre le poche foto che sono riuscito a scovare sembrano confermare le mie impressioni iniziali.

Oltre a queste due, ci sono altre “pretendenti” che possono competere?
Grazie e un saluto a tutti

Davide

[Roberto Piero Ottavi]

Certo: la Sigma DP1, sempre 28 fisso, slitta porta accessori dove innestare il mirino esterno, resa (pare ma non l'ho provata personalmente) veramente eccezionale.
Ecco un riassunto delle caratteristiche:

Max resolution 2640 x 1760 (x 3 - Foveon X3)
Low resolution 1776 x 1184, 1296 x 864
Image ratio w:h 3:2
Effective pixels 4.6 million
Sensor detectors 14.1 million
Sensor size 20.7 x 13.8 mm
Sensor type CMOS (Foveon X3)

Ecco alcuni scatti che ho ricevuto da Elio Pecora di Milano
Io le ho ricevute in formato pieno e ti assicuro che non c'è un solo pixel che non sia leggibile, una resa mozzafiato.
Ovviamente restando nel campo di fotocamere con questo taglio.











Qui trovi di più:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/S ... ma_dp1.asp

Ciao

[Domenico Caminiti]

Avevo già visto su monitor la resa della DP1, eccellente.
Trovo però il prezzo alto per essere una digitale con ottica fissa.

Ciao

[Giampiero.D]

Canon G9 uber alles.
Ha anche il formato RAW.

test sul campo:
http://www.luminous-landscape.com/revie ... apan.shtml

ciao
G.

[danilo]

Personalmente, se dovessi mai avere una compattina, cercherei qualcosa veramente "da battaglia" ma che possa offrirmi qualche opzione in piu'.
Come le olympus che resistono alle cadute e all'acqua. Piu' che altro per quest'ultima possibilita'.

non so pero' giudicarne, la qualita', non mi sono mai interessato piu' di tanto...

[otto]

canon G9

otto.

[Domenico Caminiti]

Canon G9 uber alles.
Ha anche il formato RAW.

test sul campo:
http://www.luminous-landscape.com/revie ... apan.shtml

ciao
G.

La consiglierei anch'io per un uso generale, davvero superiore.
Ma nella resa del bianco nero ...

Ciao

[fabrizio]

La D-Lux3 è una eccellente tascabile con prestazioni superiori a qualunque aspettativa. Unico neo l'ottica che, anche a macchina spenta, fuoriesce riducendone la "tascabilità". Per il resto è completa e i risultati sono molto buoni.
Guardandosi attorno fuori della Reggia io ho visto che sia Sigma che Ricoh hanno prodotto fotocamere digitale finalmente con un ottimo 28 fisso e la possibilità di aggiungere, su una slitta porta accessori finalmente pensata anche per le tascabili un mirino esterno.
I risultati sono straordinari anche in campo sfuocato e Francesco Rosato, che ci legge ma ha una leggera idiosincrasia per battere sulla tastiera, mi ha mandato alcuni scatti della Ricoh Digital.
Dai una occhiata qui

http://www.ricoh.com/r_dc/gr/gr_digital2/features.html

Ecco alcuni scatti, sperando che possano darti un'idea della possibile alternativa (secondo me ottima) alla D-Lux2.



Ciao

OT

Che bella la foto con il dalmata....

[otto]

Che bella la foto con il dalmata....

Fabrizio è fatta con la D-lux2 se non erro.....
ma che ottica è il dalmata ?

otto.

[Mario Grazioso]