fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba, Marco Pampaloni
-
copacetix
- Messaggi: 139
- Iscritto il: mer ago 12, 2015 3:49 pm
- Località: GENOVA
-
Contatta:
Messaggio
da copacetix » gio gen 12, 2017 10:33 am
Buongiorno a tutti,
sono un (mediamente soddisfatto) possessore di Plustek 8100, di cui apprezzo sw e relativa qualità delle scansioni (solo B/N, solo 35mm).
Ho la possibilità di permutarlo a costo zero con un Epson V600, nuovo di pacca, che avrebbe il vantaggio di scansionare più fotogrammi (striscia intera) e di supportare pure il 6x6.
sono piuttosto indeciso, visto che non vorrei fare un salto indietro relatviamente alla qualità della scansione
voi che fareste? qualcuno possiede il V600? per ora so che purtroppo non potrei suare il Silverfast che arrivava in bundle con il Plustek, quindi per avere qualcosa di decente dovrei per lo meno acquistare una licenza Vuescan
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
Ivan61
- Messaggi: 2816
- Iscritto il: mar mar 22, 2016 1:35 pm
- Località: Merano
-
Contatta:
Messaggio
da Ivan61 » gio gen 12, 2017 10:42 am
Io sono molto deluso del Plusteck e sto pensando al V600 che mi dicono essere nettamente superiore
-
Matteonibo
- Messaggi: 885
- Iscritto il: dom set 11, 2011 1:55 pm
- Località: Como
Messaggio
da Matteonibo » gio gen 12, 2017 10:55 am
Io ho un Plustek 7400 e un epson v750 quindi il paragone non è esattamente lo stesso, ma ti posso assicurare che perderesti qualcosa in qualità. Sul 35mm la differenza c'è e si vede. In più credo che il v600 sia nettamente inferiore al v750. Guadagneresti però in praticità visto che il v600 può fare più frame alla volta.
Io se devo usare il file per la rete uso il v750 ma se devo usarla per stamparla a getto d'inchiostro uso il 7400.
-
copacetix
- Messaggi: 139
- Iscritto il: mer ago 12, 2015 3:49 pm
- Località: GENOVA
-
Contatta:
Messaggio
da copacetix » gio gen 12, 2017 10:57 am
Matteonibo ha scritto:Io ho un Plustek 7400 e un epson v750 quindi il paragone non è esattamente lo stesso, ma ti posso assicurare che perderesti qualcosa in qualità. Sul 35mm la differenza c'è e si vede. In più credo che il v600 sia nettamente inferiore al v750. Guadagneresti però in praticità visto che il v600 può fare più frame alla volta.
Io se devo usare il file per la rete uso il v750 ma se devo usarla per stamparla a getto d'inchiostro uso il 7400.
ecco, è lì che volevo arrivare.
vorrà dire che mi comprerò *anche* un V600 (o superiori), prima o poi...
-
Ottavio_Colosio
- Messaggi: 3516
- Iscritto il: lun feb 14, 2011 10:12 pm
- Località: Bergamo/Milano
Messaggio
da Ottavio_Colosio » gio gen 12, 2017 11:27 am
Se fai solo 35mm,
ti consiglierei di passare ad un'altro dedicato per questo formato.
L'RPS7200 ad esempio e' un ottimo dedicato al 35mm e' scansiona anche l'intera striscia.
Poi dipende anche dal budget, i Nikon Coolscan IV ad esempio, si trovano ormai a prezzi abbordabili.
Saluti
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
-
Massimiliano Liti
- Moderatore
- Messaggi: 5329
- Iscritto il: mar feb 05, 2008 12:09 pm
- Località: Firenze
Messaggio
da Massimiliano Liti » gio gen 12, 2017 12:16 pm
Avevo pensato pure io ai vecchi Coolscan ma il problema è connetterli agli ultimi PC....
Massimiliano Liti (già HAWK)
Quant'è bella giovinezza
Che si fugge tuttavia
Chi vuol essere lieto sia
Del doman non v'è certezza
-
Ivan61
- Messaggi: 2816
- Iscritto il: mar mar 22, 2016 1:35 pm
- Località: Merano
-
Contatta:
Messaggio
da Ivan61 » gio gen 12, 2017 12:28 pm
Io ho svenduto letteralmente per un tozzo di pane un CoolscanV perché non c'è stato verso di collegarlo al Mac, ora ho preso un Plusteck 8100 con Vuscan, ma i risultati sono deludenti con file lattiginosi e non belli chiari, riproverò ancora a meno che non sia il mio ad aver problemi!
Non mi dispiacerebbe provare con qualcuno che lo ha uguale al mio, ma credo che mi dovrò orientare per qualcosa di più performante e che si interfaccia con il Mac
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ottavio_Colosio
- Messaggi: 3516
- Iscritto il: lun feb 14, 2011 10:12 pm
- Località: Bergamo/Milano
Messaggio
da Ottavio_Colosio » gio gen 12, 2017 1:38 pm
Il problema sul MAC e' Hardware o Software?
Il IV era gia' USB.
Saluti
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
-
copacetix
- Messaggi: 139
- Iscritto il: mer ago 12, 2015 3:49 pm
- Località: GENOVA
-
Contatta:
Messaggio
da copacetix » gio gen 12, 2017 2:45 pm
Ottavio_Colosio ha scritto:Poi dipende anche dal budget, i Nikon Coolscan IV ad esempio, si trovano ormai a prezzi abbordabili.
io sapevo che con Win10 c'erano dei problemi, ma potrei sbagliarmi!
-
Ivan61
- Messaggi: 2816
- Iscritto il: mar mar 22, 2016 1:35 pm
- Località: Merano
-
Contatta:
Messaggio
da Ivan61 » gio gen 12, 2017 3:15 pm
Ottavio_Colosio ha scritto:Il problema sul MAC e' Hardware o Software?
Il IV era gia' USB.
Era perché come un cretino li diedi via per poche decine di euro quando non fotografavo più ed oltre a non servirmi mi occupava spazio in casa
Comunque era SW perché non lo riconosceva proprio, non lo vedeva
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ottavio_Colosio
- Messaggi: 3516
- Iscritto il: lun feb 14, 2011 10:12 pm
- Località: Bergamo/Milano
Messaggio
da Ottavio_Colosio » gio gen 12, 2017 7:11 pm
Ad ogni modo,
tornando al quesito di Federico, se l'utilizzo dello scanner e' quello classico, per Web o archivio digitale,
la risposta e' si, passerei al V600 che puo' dare piu' praticita' nella scansione oltre alla possibilita', in futiro,
di lavorare anche ai formati maggiori.
Saluti
Ottavio
____________________
Matematicamente parlando, la fotografia e' un'applicazione lineare da R3 in R2
-
Ivan61
- Messaggi: 2816
- Iscritto il: mar mar 22, 2016 1:35 pm
- Località: Merano
-
Contatta:
Messaggio
da Ivan61 » gio gen 12, 2017 11:22 pm
Contarex ha scritto:Per quanto ne so tutti i Nikon Coolscan (io ho addirittura un vecchissimo III SCSI con un adattatore Ratoc FR1SX,
viewtopic.php?f=2&t=44780&start=7) sono ancora tranquillamente utilizzabili sul Mac tramite il software VueScan di Ed Hamrick,
http://www.hamrick.com/vues ... n.html.
Ovviamente quelli più semplici da collegare sono le versioni USB, che non necessitano di adattatori particolari.
Ciao,
Quindi pensi che se lo ricomprassi riuscirei ad installarlo?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Franco Felici
- Messaggi: 5956
- Iscritto il: ven feb 18, 2011 7:40 pm
Messaggio
da Franco Felici » ven gen 13, 2017 12:11 am
Ivan61 ha scritto:Quindi pensi che se lo ricomprassi riuscirei ad installarlo?
Credo proprio di si Ivan. Il problema è trovare oggi a buon prezzo un Nikon CoolScan USB perfettamente funzionante...
Ciao,
Franco (già "Contarex")
-
Ivan61
- Messaggi: 2816
- Iscritto il: mar mar 22, 2016 1:35 pm
- Località: Merano
-
Contatta:
Messaggio
da Ivan61 » ven gen 13, 2017 8:57 am
Contarex ha scritto:Ivan61 ha scritto:Quindi pensi che se lo ricomprassi riuscirei ad installarlo?
Credo proprio di si Ivan. Il problema è trovare oggi a buon prezzo un Nikon CoolScan USB perfettamente funzionante...
Ciao,
Grazie! Penso proprio di sì ......penso sia meglio che io apra un nuovo post per chiarirmi meglio le idee senza inquinare questo