Sony A7 Mark II

[Franco Felici]

Segnalo che oggi è stata annunciata in Giappone la nuova mirrorless Sony A7 II (http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2) di cui è prevista l'uscita il 5 dicembre prossimo. Rispetto al modello precedente ha un AF più veloce, ma soprattutto un sensore con la stabilizzazione a 5 assi, come ad esempio quello della Olympus E-M1, tecnologia che compare quindi per la prima volta in una fotocamera full frame (e su cui, come è noto, possono essere utilizzate più o meno tutte le ottiche 35mm, incluse quelle per macchine a telemetro come le Leica M, pur con le note limitazioni).



Ciao,

[valerio.falzetti]

Franco grande segnalazione, molto interessante, Sony continua a spingere per guadagnare sempre più quota di mercato.

Vale

[lorenzo.c]

Se mantiene lo promesse questa A7II è molto interessante.
La collaborazione con Olympus comincia a dare i suoi frutti anche in casa Sony. L'idea di poter rendere le ottiche M stabilizzate è assolutamente stuzzicante. Avessi un 135 APO... prenderei anche la sony. Meno male che non ce l'ho, Risparmio un bel po' di soldi così.

[Franco Felici]

Avessi un 135 APO...

Caro Lorenzo,

personalmente ti consiglierei piuttosto di cercare un eccellente 135 Tele-Elmar prima o seconda versione e di goderti i soldi così risparmiati in qualche altro bel modo.

Ciao,

[Franco Felici]

Qui le specifiche e molti altri dettagli sulla A7 II, stavolta in inglese invece che in giapponese...

http://www.sony.net/Products/di/en-gb/p ... tions.html

Non credo che io la acquisterò, ma inserisco queste informazioni a beneficio degli interessati, vista la popolarità che la A7 ha avuto anche tra di noi, malgrado la filosofia commerciale basata sulla rapida obsolescenza dei modelli per cui la Sony è tristemente nota, che sembra purtroppo cronica anche in questo caso.

[tommaso]

malgrado la filosofia commerciale basata sulla rapida obsolescenza dei modelli per cui la Sony è tristemente nota, che sembra purtroppo cronica anche in questo caso.

Beh Franco, quale tra le Case costruttrici è senza peccato scagli pure la prima pietra: qualcuno di noi con Leica elettroniche e digitali qualche non piccolo problemino di "obsolescenza" l'ha avuto!

[gp313]

Avessi un 135 APO...

Caro Lorenzo,

personalmente ti consiglierei piuttosto di cercare un eccellente 135 Tele-Elmar prima o seconda versione e di goderti i soldi così risparmiati in qualche altro bel modo.

Quoto tutto: il Tele-Elmar (I o II, entrambi con filtro E39. Spendere di più per il modello III con E46 non mi pare sensato) è un gioiello!

Tornando al topic, bene che Sony continui così. Magari presto una Alfa7s si svaluterà tantissimo... e io la prenderò per affiancarla alla M8 (al posto della GXR: per video e giochi ad alti ISO e focali tele).

ciao,


Giampiero

[Ottavio_Colosio]

Questo di Sony e' un bel passaggio,
piuttosto che una continua rincorsa all'affollamento di pixel, personalmente
apprezzo di piu' la scelta della stabilizzazione del sensore.

[nikarlo]

Magari presto una Alfa7s si svaluterà tantissimo...

Speriamo
È una macchina che mi incuriosisce un po' da utilizzare in situazioni di luce dove purtroppo le M non sempre riescono a farcela.

[Franco Felici]

malgrado la filosofia commerciale basata sulla rapida obsolescenza dei modelli per cui la Sony è tristemente nota, che sembra purtroppo cronica anche in questo caso.

Beh Franco, quale tra le Case costruttrici è senza peccato scagli pure la prima pietra: qualcuno di noi con Leica elettroniche e digitali qualche non piccolo problemino di "obsolescenza" l'ha avuto!

Certo Tommaso, ma certamente non da un'anno all'altro. Bisogna ricordare che la Sony A7 era stata annunciata solo lo scorso 16 ottobre 2013, non conosco alcuna altra casa che abbia un turnover dei modelli così veloce, tantomeno Leica per le sue M digitali.

Ciao,

[maxberek]

L'idea di poter rendere le ottiche M stabilizzate è assolutamente stuzzicante

Davvero?
Ho usato largamente il Tele-Elmar 135 senza aver mai sentito il bisogno di stabilizzarlo.
Si vede che sono io, abbastanza ...stabile... (o sono "stabili" le Leica M..? ).
Evidentemente, se ho bisogno di maggior luminosità e tempi "sicuri" non sto certo a tirar fuori il Tele-Elmar.

Sony continua a spingere per guadagnare sempre più quota di mercato.

Forse, sopratutto, per cercare di ripianare il colossale "buco" finanziario che la perseguita (Play Station a parte...).

P.S. Beata gioventù, sempre alla rincorsa di tutte le diavolerie (utili ed inutili) che il "mercato" sforna quotidianamente...

[Massimiliano Liti]

Ti stavo aspettando Edgar....

[vincio85]

Oltre questa ci sarà una major release nel 2015, si chiamerà Sony A9, le caratteristiche sono sconosciute al momento, l'unica cosa che si sà e che avrà sensore di nuova concezione.

Personalmente apprezzo Sony che continua a spingere sulle mirrorless FF, che pian piano si stanno evolvendo, rendendole sempre più "appetitose" ad un pubblico sempre più vasto.

Vedremo come si comporterà la A7II rispetto le sua precedenti versioni; ricordiamo che la A7 e A7 soffrivano dei seguenti problemi:
- italian flag con ottiche spinte di terza parti (problemi risolti su A7S)
- sbavature e perdita di nitidezza ai bordi (problema non ancora risolto)
- flare ghost (problemi risolti su A7S)

Se poi ci regaleranno un corpo FF (senza esagerare con i megapixel) e un sistema di messa a fuoco stile fuji X100T sarebbe perfetto.

Continuo ad aspettare e sperare

[Moreno]

Sinceramente, non ho capito molto l'importanza dello stabilizzatore. Eppure sui forum internazionali gli utilizzatori di ottiche non Sony (quindi in massima parte Leica) sembrano molto contenti della cosa. A parte la possibilità di usare un tempo più lento (di quanto?) non vedo le ragioni di tanto gaudio, specie se con la stabilizzazione si può perdere qualcosa in nitidezza. Qualcuno mi può spiegare qualcosa di più?

[albertospa]

Sinceramente, non ho capito molto l'importanza dello stabilizzatore. Eppure sui forum internazionali gli utilizzatori di ottiche non Sony (quindi in massima parte Leica) sembrano molto contenti della cosa. A parte la possibilità di usare un tempo più lento (di quanto?) non vedo le ragioni di tanto gaudio, specie se con la stabilizzazione si può perdere qualcosa in nitidezza. Qualcuno mi può spiegare qualcosa di più?

Ho avuto la Olympus EM5 con stabilizzatore su 5 assi e posso dire che la cosa è estremamente utile. In fotografia, perchè permette di usare tempi incredibilmente lunghi e, secondo me, ancora di più nel video, perchè elimina quasi completamente qualsiasi vibrazione e traballamento indesiderato. In pratica rende quasi superfluo, a seconda dei casi, il cavalletto. Se il sistema Sony sarà simile al sistema Olympus non ci sarà alcuna perdita di qualità.
A parte questo però mi sembra che questo "passaggio" evidenzi una certa difficoltà da parte di Sony a produrre lenti più luminose di qualità. Insomma questo utilissimo e bellissimo stabilizzatore mi sembra un modo per supplire a certe mancanze nel corredo ottico della A7 e anzi quasi un incentivo all'utilizzo di ottiche non proprietarie.