I limiti di uno scanner piano (V700) nel 35mm

[Matteo Riondato]

Qualora qualcuno ancora debba convincersi delle limitazioni di uno scanner piano, per quanto decente (Epson V700, a 2400dpi con Vuescan, nessuna elaborazione successiva, solo conversione tiff->jpeg), nella scansione di 35mm, ecco qui di seguito un esempio. A me ha fatto cascare un po' le braccia.



Notate come i cavi siano, di tanto in tanto "spezzati" (come certamente non erano nella realta'), e come cambino colore quando "attraversano" uno sfondo di colore differente dal blu.

Per carita', magari mi aspettavo troppo ma quei cavi spezzati mi hanno proprio deluso.

[Mario Martino]

Carissimo Matteo, mi verrebbe da dire: "niente di nuovo sotto il sole".
Le nozze con i fichi secchi non si riescono proprio a festeggiare.
Ti assicuro però che con uno scanner dedicato anche se non per forza costosissimo la musica cambierebbe e non poco. Purtroppo questa tipologia di scanner è specie in via di estinzione, ti puoi rivolgere al mondo dell'usato dove penso che con un budget non lontano dai 1000€ potrai trovare quanto ti serve nella gamma alta di Nikon o Minolta limitata al 35mm.
Non sono quattro soldini è vero, ma se proprio non vuoi passare il Rubicone e non te la senti (ancora) di pensionare il tuo corredo a pellicola si tratta di strada obbligata.

[Matteo Riondato]

Caro Mario, in realta' ho preso il v700 perche' l'idea e' di passare presto a formati maggiori (6x4.5 o 6x7), ancora non penso a pensionare il corredo pellicola

[francesconicastri]

Ciao Matteo,
il v700 (meglio il 750) va bene in pratica dal 4x5 in su... Anche con il medio formato lascia non poco a desiderare!
Tu che stai negli USA potresti rivolgerti agli scanner Microtek, sempre piani ma con un sistema di scansione dedicato che almeno elimina il vetro, sempre però per i formati superiori.
Negli USA perché qua in europa sono di difficile reperibilità e hanno prezzi alti.

Ciao

[cmstudio]

Matteo,
il V700 e' appena accettabile con negativi-dia grande formato.
Per i formati inferiori....no comment.

[francesconicastri]

[quote="Roberto "113""]Si certo, io uso un reflecta 7200 dedicato al 35, ma attento che forse lo scanner non ha asbagliato, visto lerrore, credo più credibile che il pc cpn il filtro infrarossi abbia rimosso per errore oltre ma dovuta polvere anche particolari dall'immaggine, forse sbaglio, dipende da come hai gestito tu la scanzione.[/quote]

[Bruno P Milost]

[quote="Roberto "113""]Si certo, io uso un reflecta 7200 dedicato al 35, ma attento che forse lo scanner non ha asbagliato, visto lerrore, credo più credibile che il pc cpn il filtro infrarossi abbia rimosso per errore oltre ma dovuta polvere anche particolari dall'immaggine, forse sbaglio, dipende da come hai gestito tu la scanzione.

[/quote]

Se scansiona come scrive....

[francesconicastri]

[quote="Roberto "113""]Si certo, io uso un reflecta 7200 dedicato al 35, ma attento che forse lo scanner non ha asbagliato, visto lerrore, credo più credibile che il pc cpn il filtro infrarossi abbia rimosso per errore oltre ma dovuta polvere anche particolari dall'immaggine, forse sbaglio, dipende da come hai gestito tu la scanzione.

Se scansiona come scrive.... [/quote]

Ecco, io non volevo dirlo... è pur sempre vigilia di natale...

[Fer]

Io per lavoro mi occupo quotidianamente della scansione di immagini, ho usato quasi tutti gli scanner Epson usciti dal 1996 ad oggi (e tante altre marche) e vi posso assicurare che un V700 correttamente funzionante non mostra quel tipo di difetti.

Quindi o l'esemplare in questione è difettoso, o c'è stato qualche problema (insolito anche questo) nella "pulizia automatica" di polvere/graffi, o qualche problema software.

Come ho già scritto altrove, un V700 correttamente funzionante e correttamente utilizzato può dare un 8x di buona qualità; certo non esaltante partendo da 35mm, ma d'altronde non è nato per fare lo scanner 35mm...

[Mario Martino]

[quote="Roberto "113""]Si certo, io uso un reflecta 7200 dedicato al 35, ma attento che forse lo scanner non ha asbagliato, visto lerrore, credo più credibile che il pc cpn il filtro infrarossi abbia rimosso per errore oltre ma dovuta polvere anche particolari dall'immaggine, forse sbaglio, dipende da come hai gestito tu la scanzione.

Se scansiona come scrive....

Ecco, io non volevo dirlo... è pur sempre vigilia di natale... [/quote]
anche se ora è S.Stefano...

[Domenico Caminiti]

Roberto "113", per caso giochi a scacchi? E quel "113" ... ?
Scusa la curiosità, sempre tu abbia voglia di renderlo noto.

Ciao

[andrearch]

Io faccio 4 passaggi.... c'è una pagina di flickr dove viene spiegato molto bene il metodo per scansionare i negativi BN, io uso quello e mi trovo molto bene...

[Riccardox]

Io faccio 4 passaggi.... c'è una pagina di flickr dove viene spiegato molto bene il metodo per scansionare i negativi BN, io uso quello e mi trovo molto bene...

Potresti mandarmi il link... magari in mp?

Ciao

[Alberto (muralto)]

Lo mandi anche a me per cortesia, grazie !!

[Gian Maria Vescovi]

Cortesemente anche a me ...
Grazie